Refurbishment vs ren的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

考慮服務之封閉式供應鏈通路結構比較分析

為了解決Refurbishment vs ren的問題，作者王朝靖 這樣論述：

本研究探討在零售商提供服務下，不同回收提供者之封閉式供應鏈 (closed-loop supply chain, CLSC) 模式的訂價、回收、服務水準與供應鏈獲利能力之比較。供應鏈中由製造商生產新產品與回收品再製造，零售商負責將產品販售且提供服務給顧客，並由製造商、零售商或第三方回收商其中一方負責回收，回收後的舊品移轉給製造商進行再製造。本研究中服務為廣義的服務，定義為任何對銷售有幫助的行為，包含售前、售後服務、維修保固、促銷活動、退貨服務等。研究中構建了三種以製造商為Stackelberg領導之分散式 (decentralized) CLSC模式，以及一種集中式 (centralized

) CLSC 模式作為標竿，模式中皆以最大化各供應鏈成員的利潤為目標，並基於賽局 (game) 與最佳化理論推導出最佳批發價格、產品價格、回收率、服務成本以及供應鏈整體利潤與各成員利潤之解析 (analytic) 解，並透過數值範例說明上述解析解之比較分析確實可行。本研究主要結果發現，在零售商提供服務下，由零售商負責回收為最佳選擇，通路與各成員均可獲得最大利潤。另外討論服務彈性係數的變動對於供應鏈各成員決策及利潤的影響，並整理出管理意涵供參。

整合設計策略和工具以實現ICT和電子產品的永續生產與消費： 學術與工業界的實施

為了解決Refurbishment vs ren的問題，作者許素雅 這樣論述：

今日全球許多公司已有永續發展產品的意識。永續消費與生產強調盡可能減少自然資源消耗、有毒材料的使用、排放廢物和污染物，延續服務與產品的生命週期。由於設計師掌握大部分產品成本與生命週期，因此設計納入永續性致關重要。過去幾十年，生命週期思維和循環經濟設計為商業組織、工業部門廣泛使用的設計策略，此外，學著也提出許多永續性設計的策略和工具，但卻缺少被產品設計師和開發人員實踐與應用。本研究目的包括（1）了解目前永續產品設計開發所應用的設計策略、挑戰、機會，（2）提出循環經濟對於永續產品服務和商業模式，（3）將創新技術整合產品服務設計，增進社會永續性。 本研究為應用混合方法，包括行動研究、系統文獻回顧、設

計思維研究和專家訪談，訪談學術界和工業界開發 ICT 和電子產品及相關服務的設計的專家。本研究共分為四個階段，第一階段為透過觀察泰國的永續設計課程，了解目前應用生命週期思維來設計家用電器和消費性電子產品所面臨的挑戰和機遇； 第二階段為探討台灣 ICT 電子產業如何透過永續設計擴大公司業務。；第三階段透過學術性文獻與灰色文獻系統性的回顧，從全球ICT電子產業中四種實施場景，彙整出11 項循環設計要素；第四階段為提出如何透過多樣化的設計思考工具來實踐嶄新且永續的商業模式與服務設計，藉此解決台灣高齡化社會問題。本論文包含七種永續設計方法與四階段的研究。 研究結果顯示，社會永續性設計仍然被多數ICT

電子產業忽視， 因此本研究認為，永續設計的策略與工具應納入社會科技系統中，其中包括社會創新，運用金字塔底部設計、整體仿生學和過渡設計，此獨特的設計方法將可提供學界與產業界專業人士使用。此外，本研究認為學術界和工業界需要緊密合作來實踐永續的系統創新。