不是米其林餐廳推薦指南論文書籍站
中國GDP 省份的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理
中國GDP 省份的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦Maddison,A.寫的 中國經濟的長期表現︰公元960~2030年 可以從中找到所需的評價。
國立政治大學 東亞研究所 寇健文所指導 姚伊蕙的 晉升解釋模型的內生性侷限？： 中共幹部非正式關係對政績表現的影響 （2015），提出中國GDP 省份關鍵因素是什麼，來自於派系政治、政績表現、一票否決、節能減排政策、內生性問題、中共菁英研究。
而第二篇論文國立成功大學 政治經濟研究所 洪敬富所指導 林淑惠的 中國「城鎮化」到「新城鎮化」的發展研究：以石家莊、張家口為例 （2015），提出因為有 城鎮化、新型城鎮化、土地制度、戶籍制度、路徑依賴的重點而找出了 中國GDP 省份的解答。
中國經濟的長期表現︰公元960~2030年
為了解決中國GDP 省份 的問題，作者Maddison,A. 這樣論述：
本書有著獨特的視野和深度。它運用比較分析的方法，試圖回答為什麼中國在世界經濟中的地位在過去一千年中發生了如此戲劇性的變化。作者的結論是，中國可能在2015年成長為世界最大的經濟體，從而恢復它在1890年之前所享有的世界經濟地位。 本書應用OECD國家所使用的國民經濟核算原則和技術，對過去半個世紀中國經濟的崛起進行了深入分析。 本書作者在比較經濟史方面有著大量的著作，也是OECD發展中心四部暢銷書的作者。對于所有希望了解中國過去、現在以及未來在世界經濟中的作用的讀者，這是一本必讀書。 安格斯‧麥迪森，荷蘭格羅寧根大學經濟增長和發展中心
榮譽退休教授。他曾在1953-1978年間擔任OECD和OEEC（OECD的前身）多個高級職務。他也是巴西、加納、希臘、墨西哥和巴基斯坦等國家政府的經濟顧問。他迄今在國際經濟比較和各國經濟長期增長表現的領域發表了20多本專著，並且建立了世界性的研究網絡。安格斯‧麥迪森現為英國國家人文與社會科學院院士、美國藝術與科學研究院成員以及劍橋大學塞爾溫學院的榮譽院士。 安格斯‧麥迪森先生是世界著名的計量經濟學家，在長期經濟增長和國際比較研究領域享有極高的聲望，被公認為當代最偉大的經濟歷史數據的考證和分析專家。他長期從事各國經濟增長史的比較研究，著述頗豐，並對中國經濟的發展予以特別的關注
。
中國GDP 省份進入發燒排行的影片
我們常常會說，有錢能使鬼推磨。意思就是有錢連鬼都可以收買啦。有錢可以買的東西真的太多了，我可能買不到青春，但至少可以去拉皮少兩條皺紋吧？我現在還沒去喔，我存起來過十年再用。
但這次肺炎疫情，我真的看到一個金錢沒法收買的，那就是COVID-19 。
紐約時報在前幾天就在頭版頭，刊登了這次在疫情中過世的人的人名，因為美國的死亡人數已經跨過了十萬人，結果整個頭版頭整頁塞滿了人名。要知道現在確診人數跟死亡人數，飆到讓大家車尾燈都看不到的，就是號稱世界上醫療資源最完善、財富淹腳目的全球第一大經濟體美國，而且這個數字還在繼續爆衝當中！我以前在美國住了快三十年，我真的滿頭問號，到底是在幹嘛？最有錢的是你、做最爛的也是你，就好像富二代成績竟然吊車尾一樣，現在想想，富二代吊車尾的還不少，總之這就讓我忍不住開始思考，有錢真的是防疫必需品嗎？
最近就有個小地方抓住了國際媒體目光，還被拿來跟美國做比較，就是印度西南方的「喀拉拉邦」。
喀拉拉邦面積3萬8,863平方公里，比台灣大了一些，卻塞了3500萬人口；印度1月27日首個確診就是出現在喀拉拉邦，不過4個月過去，印度全國病例不斷爆增，至今已有超過14萬人確診，四千多人死亡，喀拉拉邦卻只有896例確診，7人喪命，情勢整個大逆轉，被稱作全印度唯一成功控制疫情的省分。
再拿來跟美國比一比，美國人均GDP達6.5萬美元，但Covid-19死亡率卻出奇高，達到5.8%；反觀以服務業為主的喀拉拉邦，人均GDP只有2900美元，失業率高達11.4%，但在這波疫情中，死亡率只有0.7%，怎麼看都狠狠打臉美國以及其他資源充足的大國。
包括英國BBC、衛報，美國紐約時報、華爾街日報以及經濟學人，都大篇幅報導這個「喀拉拉現象」，以及他們採用的「喀拉拉模式」。
其實喀拉拉邦政府長期投入大量經費，加強公共衛生基礎建設，當地有2700多家政府醫療機構，平均每10萬人有330張床位，是全國最高，但要比醫療資源，美國更多啊，也沒比較厲害，我們就幫大家歸納出三項喀拉拉防疫秘訣。那第一項，就是跟台灣一樣的「超前部署」。
台灣17年前有SARS教訓，17年的萬全準備就等這一仗，喀拉拉邦在2018年也有「立百病毒」的前車之鑑，這個病毒也是由「果蝠」傳染的，當時一個月就奪走17條性命。
所以這次中國武漢傳出病情的時候，喀拉拉邦就立刻拉響防疫警報。1月就開始在四個國際機場對旅客進行體溫篩檢，追蹤並且隔離疑似個案；2月成立一個24人的防疫小組，3月10日就宣布關閉所有教育機構和娛樂中心，禁止大規模聚會，呼籲民眾不要前往宗教場館，兩天後進一步宣布封城令，比中央政府的全國封鎖令（3/24）早了將近兩週。
不僅如此他們還在每一區都設立負責處理Covid-19的專門醫院，連飯店也變成隔離病房；曾經擔任過中學教師的喀拉拉邦衛生部長「夏拉賈」，兩年前就靠防疫一戰成名，故事還被翻拍成寶萊塢電影。這回更是專訪接不完，還被封為「Covid-19殺手」、「巨星衛生部長」。這次的防疫模範生，怎麼那麼剛好都是女性領導人呀！
我們再看到第二點，同時也是非常具有印度style的「人海戰術」。
大家對印度的第一印象，應該就是人怎麼那～麼多，印度是目前世界上人口第二多的國家，僅次於中國，雖然人口密集往往會造成防疫困難，但喀拉拉邦反而把這項劣勢轉為優勢，號召民眾擔任防疫志工，結果短短一個月內就有30萬人加入！
喀拉拉邦把人海戰術運用在病例追蹤上，分為電訪和親訪，電訪中心運用地理標籤技術定位，志工再一一打電話詢問被監測的對象有沒有出現症狀，還有專門用來防疫的20萬個WhatsApp群組；當地還成立一支「追蹤部隊」，2萬6千名經過認證的社會衛生工作者和稽查員，挨家挨戶訪查隔離檢疫者，同時出動好幾千名警察，嚴格執行封鎖令，騎機車到處巡視，看民眾有沒有乖乖待在家。
但是喀拉拉邦的經濟，靠外邦和外國的日薪移工支撐，封城沒飯吃怎麼辦？當局也有完善的福利制度，把對人民的衝擊降到最低。
原來喀拉拉邦是由左派的共產政府當家，主張人人有飯吃，和印度中央和其他地區的右派種姓色彩大不同。相較其他省份的民眾因為封城挨餓，喀拉拉當局靠2萬個「社區廚房」，填飽30萬移工的肚子，有志工幫忙煮大鍋飯，民眾甚至能依據飲食喜好點餐，至今送出800萬份餐點；地方政府還免費向每個家庭發放15公斤白米、豆類和調味料，而且送貨到府，就算學校關閉，也會送營養午餐給學童，並且提供醫療和個人衛生用品給需要的民眾。
雖然「喀拉拉模式」目前看來很成功，但專家警告，仍然不能掉以輕心。例如印度泰姬瑪哈陵的所在地，北部城市阿格拉（Agra），先前防疫模式被大力讚揚，結果4月初案例暴增，神話破滅！不過喀拉拉邦的表現，依然可以證明財富並不是政府防疫的絕對條件。
西方資本主義的理念向來是：財富能讓民主政府，在承平時期為公眾提供服務，並且在危難當頭時，保護公眾免於傷害，不過看看美國這次的表現，或許就是因為資源太多反而掉以輕心，螺絲不知道鬆了幾百顆，反觀喀拉拉邦這樣相對不寬裕的地方，或許正明白自己沒那個本錢，也就不敢去冒險。錢多有錢多的優勢，但沒錢也有沒錢的做法，你認為資源多寡跟防疫表現成正比嗎？
這周琪斐大放送的關鍵字是 #喀拉拉模式 #窮無損防疫
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
晉升解釋模型的內生性侷限？： 中共幹部非正式關係對政績表現的影響
為了解決中國GDP 省份 的問題，作者姚伊蕙 這樣論述：
本研究問題的發想，來自對中共政治菁英晉升模型的觀察。隨著中共政治邁向制度化，學界在研究菁英晉升的模型中，時常將幹部的非正式關係與政績表現，同時做為影響其晉升的解釋變數。然而，本文的論點在於，作者認為非正式關係本身即可能會影響幹部的政績表現，若此因果關係成立，則晉升模型中的幹部政績表現即為「內生變數」，模型的估計將產生偏誤。此外，作者並認為，非正式關係對幹部的政績影響，可能依政策類型的不同，有不同的形式。在經濟政績上，「有關係」的幹部表現皆可能相較「無關係」的幹部來的出色；而在與幹部自身利益不符，且可能是代表某「派別」領導人的政策路線時，幹部的非正式關係則是以不同「派別」的差異，來影響其政
績表現。研究結果中即顯示，在GDP成長率的政績中，「有非正式關係」的省長，表現平均較「無非正式關係」的省長表現較好；而胡、溫在「十一五」以「一票否決」考核節能政策中，屬胡溫派的省長表現，相較於屬「江系」與「習派」以及「無任何非正式關係」的省長，皆來的出色。非正式關係對幹部政績表現的解釋，將影響未來學者在做菁英晉升模型研究時，須進一步以「工具變數」來解決解釋變數的內生性問題。
中國「城鎮化」到「新城鎮化」的發展研究：以石家莊、張家口為例
為了解決中國GDP 省份 的問題，作者林淑惠 這樣論述：
本文研究中國「城鎮化」到「新城鎮化」的發展，以石家莊、張家口二市為論述架構，以「戶籍制度」、「產業結構」、「土地制度」等面向進行分析。其脈絡從張家口與石家莊二市作為個案比較對象，透過張家口與石家莊城鎮化轉型過程中之變化，探討中國新城鎮化之可行之道。 在文獻回顧部分，第貳章主要闡述中國城鎮化歷程與土地制度、戶籍制度在新制度主義理論觀點下，制度如何改革。中國改革開放30年多來，雖然取得顯著成績，但也看到中國城鎮化與西方各國不同，中國城鎮化利用廉價土地、勞動力，犠牲農業等要素支援工業化，但又害怕人口過多湧入城市，導致與西方國家一樣出現城市擁擠、農村凋敝、貧民窟之嚴重「城市病」，故畸形制定
戶籍制度讓農民圈在土地上，允許農民進城務工、經商和居住，卻不允許農民入城市戶口，造成城鄉二元對立，城市化嚴重滯後；又加上地方政府掌握土地資源，成為最直接的「執行者」，因此，一些地方政府在土地開發、徵地拆遷、舊村改造、安置住房中的「可操作空間」很大，使得城鎮化建設被個別地方政府視為「自助提款機」，成為了地方政府貪腐的「催化劑」，導致「土地城鎮化」快於「人口城鎮化」，出現許多鬼城。故戶籍制度及土地制度已經不適合現在中國的發展，但依歷史制度主義之「路徑依賴」，雖然戶籍制度及土地制度不適合現在中國發展，但此制度也維持近30多年穩定，但依歷史制度主義之「路徑依賴」認為制度要發生變革其反作用力須累積到相當
程度，否則制度改革將出現嚴重阻礙。適時習李一上台，中國也受全世界經濟衰落影響，經濟逐漸走下坡，為了讓中國經濟持續維持平穩，中國總理李克強推動強調以人為本經濟之新城鎮化政策，將以人的城鎮化為主軸，突破戶籍限制，全面放開中小城鎮和小城市落戶，有序放開中等城市落戶限制，逐步放寬大城市落戶條件，並促進產業提升，讓進城農民能有工作，逐漸終結城市農民工二等公民的待遇並提高農民所得，因此，新型城鎮化將面臨制度改革衝擊，除了推動國民經濟快速發展的同時也給社會結構帶來深刻改變，習李如何拿出政治魄力突破這長期制度僵化，並在某種程度上具備重啟中國政治命革動能，這將考驗習李智慧。因張家口與石家莊力隸屬於河北省，故第參
章將大概介紹河北省城鎮化發展及建設存在問題與建議對策，因河北省在2010年GDP達到中國全國第六，為20394.26億元，但城鎮化率僅僅排在中國全國第二十一，與其他省份同處東部的城市有很大的差距，因而城鎮化率與經濟發展水平不一致，相對也將影響所隸屬區域，當然也探討河北省在京津冀所占的優勢。第肆章、第伍章，針對石家莊及張家口之戶籍制度、產業結構、土地流轉探討城鎮化發展。石家莊作為京津冀協同發展圈中唯一省會城市，如何抓住這歷史機遇，提升城市綜合競爭力，使石家莊真正成為京津冀地區重要中心城市。張家口雖然區域優勢，距離北京178公里、天津320公里，但因開放晚，同樣也具有不可逃避的劣勢，張家口市經濟發
展水平較河北省其他城市相比相對落後，缺乏大型支柱產業，市民以單位工資、農民以耕地和進城打工收入為主，人均GDP落後於河北省大部分城市，整體經濟實力薄弱是中國扶貧區域，但因2022年與北京申辦冬奧會，迅間讓張家口成為國際與國內焦點，因此張家口是否可藉著這一次機遇進行新型城鎮化建設，對中國來說是具有時代意義與歷史必然性。第陸章論石家莊及張家口兩個城市作一簡單比較，並從這兩個城鎮化發展檢視中國新型城鎮化，如何推動中小城市和大城市發展協調、如何解決農民市民化問題、因地制宜與產業協調，進而注入一股新動能。整體而言，中國原城鎮化雖然進一步實現了物質生活富足但是卻也伴隨許多社會矛盾、生態問題產生，而這些問題
已經不得不令中國反思，除了阻礙城鎮化進一步發展，並所制定戶籍制度也違背最普世平等價值觀，而李克強推動新型城鎮化之核心是「人」的城鎮化，並推動土地制度、戶籍制度改革，而這些改革需地方政府配合，這些將會考驗習李政治實力。