內政部營建署補件的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

老舊石化工業設施的風險性與地方感知：以高雄市大社石化工業區為例

為了解決內政部營建署補件的問題，作者吳柏賢 這樣論述：

大社工業區為 1970 年代北高雄重要的石化產業聚落，支撐南臺灣石化產業的發展。然而大社工業區自起造完工後，大小工安意外不斷，最終居民圍廠抗爭爆發反石化運動歷史上著名的「大社反公害事件」，1993 年經濟部與大社居民達成「2015 年大社工業區與中油五輕同時遷廠」的政治承諾，1998 年「變更大社都市計畫」第三次通盤檢討中，台灣省都市計畫委員會做出「大社工業區應於 2018 年以前降編乙種工業區」的附帶決議。但隨著時間的前進，大社工業區既有沒有遷廠也沒有降編乙種工業區，其中降編決議更成為日後大社降編案的爭議，成為政府、廠商與環團、居民兩造之間論述交鋒的焦點。而大社工業區的處境反映了晚期工業主

義（late industrialism）的特徵，除了指出工業設施因為時間推移而老舊化產生物理性的風險，與之相互依存的政治、經濟、社會、法律與論述體系也會因僵化而加劇風險，其中大社居民對於工業區的風險感知沒有受到政府的肯認，產生風險認知上的落差。因此這樣的脈絡下，本研究以地方居民高度關注的課題：空污治理、健康風險、工安意外、大社降編案，藉由晚期工業主義的研究架構從制度、技術、論述、政策脈絡行動者分析治理的結構性問題，以及了解地方的風險感知為何與地方自救會如何回應治理困境的問題。筆者透過實地的田野調查，訪談大社工業區降編爭議中的利害相關者，並參與空污治理計畫團隊的行動研究，與地方居民針對石化產業

聚落空污監測不足的問題，進行立法倡議行動。研究發現內政部都委會專案小組無法針對工業區降編甲種工業區或乙種工業區做出決策，政府相關單位、廠商、環團與居民論述攻防持續多年，呈現治理僵局。但在地居民在行動中凸顯日常生活風險感知的重要性，展現在對揮發性有機化合物的掌握；此外，在風險與制度依存的挑戰下，政策脈絡行動者對於制度、法規、論述、技術與資訊提出治理的觀點，但是實際能否解決石化污染與貼近地方居民的需求，仍有加強、改善的空間。另一方面，筆者所屬的研究團隊將美國南加州空氣品質監測的法規內涵引入，與地方議員、環保團體、在地自救會、專家學者合作，融入地方脈絡的需求共同產製知識，展開立法行動倡議，嘗試補強石

化產業聚落的空污監測與公開完整的空污資訊。筆者認為晚期工業主義視角下的大社工業區所呈現的治理困境，政府必須精準辨識地方污染癥結，改善法律規範與政策方向並且投入資源，才得以提升政府治理的能力。

科學工業園區設置開發流程民眾參與之研究―以中科四期科學工業園區設置開發案為例

為了解決內政部營建署補件的問題，作者郭秀裕 這樣論述：

第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 名詞定義與研究限制 9第三節 研究方法與個案選取說明 13第四節 研究步驟與研究流程 15第二章 民眾參與制度之學理 19第一節 民眾參與之意涵及相關理論 19第二節 科學工業園區設置開發流程中加入民眾參與制度之必要性 35第三節 民眾參與方式 38第四節 小節 57第三章 科學工業園區設置開發各階段民眾參與規定及階段間關聯性 59第一節 三個階段之開發流程及民眾參與規定 59第二節 階段與階段間之關聯性 83第三節 小結 94第四章 中科四期科學工業園區設置

開發案爭議及民眾參與之批判 97第一節 基地選址及整個開發流程概述 97第二節 開發爭議及民眾參與 103第三節 民眾參與現象之批判 110第四節 小結 114第五章 科學工業園區設置開發流程民眾參與規定之檢討與設計 117第一節 現行科學工業園區設置開發流程民眾參與規定之檢討 117第二節 科學工業園區設置開發流程民眾參與制度之設計 133第三節 本文設計之民眾參與制度再檢視 152第四節 小結 160第六章 結論 161第一節 現行民眾參與制度之問題 161第二節 民眾參與制度設計結果 164參考文獻 16

8附件 180