不是米其林餐廳推薦指南論文書籍站
國立高雄科技大學 運籌管理系 楊壽麟所指導 成函真的 考量不同嚴重程度的負面事件下企業的社會 責任投入對股東財富類保險效果的差異:來自 台灣、中國、香港食安事件危機的實證證據 （2019），提出卜蜂黑心關鍵因素是什麼，來自於事件研究法、企業社會責任、類保險效果、食品安全事件。
而第二篇論文國立暨南國際大學 經濟學系 陳江明所指導 吳政融的 食安問題對於食品相關業者之衝擊:以台灣實證為例 （2014），提出因為有 食安問題、黑心油、股價、事件研究法的重點而找出了 卜蜂黑心的解答。
考量不同嚴重程度的負面事件下企業的社會 責任投入對股東財富類保險效果的差異:來自 台灣、中國、香港食安事件危機的實證證據
為了解決卜蜂黑心 的問題，作者成函真 這樣論述：
本研究延續了Shiu and Yang (2017)所提出，企業的社會責任投入可以在企業發生負面事件時帶來類保險效果的研究。探討在公司發生不同嚴重程度的負面事件時，CSR投入帶來的類保險效果是否會有差異。進行實證分析時，是以各國政府訂定的食安風險分級來衡量負面事件的嚴重程度，實證的結果發現，CSR投入確實會對企業價值產生類保險效果。但是，嚴重程度越高的負面事件，會降低CSR投入對企業價值所產生的類保險效果。因此，對企業經營者而言，CSR投入會對企業價值帶來保障，不過，仍須注意企業的經營管理，如果發生輕微程度的負面事件，CSR投入的類保險效果可以減少公司價值的損失。但是，若發生嚴重的負面事件，
CSR投入的類保險效果將會減小，公司價值仍會承受重大損失。
食安問題對於食品相關業者之衝擊:以台灣實證為例
為了解決卜蜂黑心 的問題，作者吳政融 這樣論述：
近年來,食安問題頻繁發生,尤其以2013年發生的大統黑心油事件更是震懾各大新聞,在此同時消費者也開始回顧過去重大的食安事件,才驚覺到食安問題無所不在；同時,食安問題一旦被新聞報導出來,不只影響人民對吃的恐慌,連帶影響投資人對食品公司股價的信心；就過去而言,大部分只要發生重大新聞事件始終跟股價掛勾,不是漲就是跌,但食安問題呢?當食安問題被報導出之後股價的漲跌幅度可以看出人民對食安問題的重視程度,也可以看出食品公司對食安問題的處理能力及公司股價跟新聞報導之間是否有關聯性,這些就是本研究所探討的重點。 本研究利用事件研究法逐一對篩選過後的上市食品公司及近年來發生的食安問題,逐一做探討,最後再將所
有樣本合併跟國外文獻做比較；公司特性而言,發現食安問題的嚴重性跟公司規模、媒體關注程度、報導之後的處理方式有關聯；而事件方面則發現,大統黑心油事件爆發對股價有最大的影響。以期能對公司管理人在處理食安問題或是提高人民對食安方面的重視程度有所幫助。