台灣人壽保單借款額度的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

以保險給付規避稅捐之研究 —以遺產及贈與稅為中心

為了解決台灣人壽保單借款額度的問題，作者王信瀚 這樣論述：

保險制度具有分散個人、家庭及企業等個別經濟單位之風險功能，使其經濟生活不因保險事故發生而造成經濟困境，進而達成整體社會達成經濟上安定。我國雖有全民健康保險、勞工保險、農民保險、公教人員保險、軍人保險、國民年金等社會保險及社會救助等社會安全制度，且社會上亦有相當多的社會福利機構從事於社會公益之活動。然而前述社會保險對於國人之經濟安全保障仍有不足，為彌補社會安全制度之不足，我國對於商業保險提供租稅優惠，如保險費可自所得總額中扣除。其中遺產及贈與稅法第16條第9款亦規定，死亡保險給付經指定受益人者，可免計入遺產總額課稅。因遺產及贈與稅法對於死亡保險給付無免稅額度限制，而成為富人規劃租稅之熱門項目，

甚而利用躉繳保費、高齡、帶病、短期、鉅額、密集、舉債等異常投保方式以圖減少租稅負擔。然而此類異常投保案件亦常經稅捐機關以實質課稅原則方式加以納入遺產總額課稅，進而發生訟爭。又因一般租稅規避防制規定之法定要件過於抽象，而遭外界質疑租稅規避於認定上流於主觀。因此，縱我國稅捐稽徵法已明訂租稅規避之一般防制規定，此類爭議迄今未能徹底解決。從保險契約之法律關係及保險法相關規定來看，受益人取得保險給付係由保險契約取得之無償給付，而非繼承關係，其經濟實質類似於贈與。因此，遺產及贈與稅法第16條第9款規定非屬租稅優惠規定，且遺產及贈與稅法存在法律漏洞，而使得被繼承人得利用此一法律漏洞規避租稅。另透過實務上以死

亡保險規避租稅案例之檢討，發現現行實務運用實質課稅原則將死亡保險給付納稅課稅之作法，因法規要件抽象造成審理程序複雜且亦爭議，亦無法遏止層出不窮的租稅規避案例。為落實租稅法之租稅公平原則及租稅法定原則並消弭徵納雙方之訟爭，本文建議就此類透過死亡保險規避租稅案例類型訂立特別防制規定，方能從根本解決將此類租稅規避爭議。

逆向抵押貸款結合保險商品之研究

為了解決台灣人壽保單借款額度的問題，作者王文婷 這樣論述：

論文提要內容：台灣隨著時間的變遷，高齡化及少子化問題日益惡化之下，政府面臨到退休金不足的壓力，加上台灣自有住宅率高，可透過逆向抵押貸款（Reverse Mortgages，RM）將所擁有之「固定資產」轉換成「流動性資產」的方式，以改善老年經濟問題。但因我國的傳統思想觀念、法令規範及其商品所面臨到的風險等因素，使逆向抵押貸款在可貸額度及保障上都較不足以滿足退休生活需求。對於高齡者來說，可能會因年齡的增加使醫療、照護等需求的提升，以致於所貸的資金無法滿足生活需求，本研究藉由年金、長照、醫療等保險商品，將逆向抵押貸款與保險作結合，能更有效的提升老年退休生活之需求保障。在商品結合上，因高齡之借款人的

年齡與身體狀況等問題使保險公司面臨的風險較大，借款人也較難獲得所需之保障，保險公司若能設計出低保費高保障之保險商品與逆向抵押貸款作結合，使高齡之借款人既有現金收入保障資金缺口，又可以保險商品來滿足各個經濟安全之保障。故本研究探討逆向抵押貸款結合保險商品的研究，透過專家訪談瞭解到我國逐漸開始重視高齡化商品的發展，而逆向抵押貸款結合保險的商品可有效滿足老年生活之保障，但在結合上亦須突破老年投保保險之阻礙，創新與逆向抵押貸款結合之保險商品。最後希望能透過逆向抵押貸款與保險的結合解決國家之經濟壓力並滿足老人生活所需之保障。