周雅玲票數的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

國立中正大學 政治學系政府與公共事務碩士在職專班 蔡榮祥所指導 陳怡蓉的 政黨輪替和地方政治發展:以1982到2018嘉義市為例 (2018),提出周雅玲票數關鍵因素是什麼,來自於政黨輪替、個人化派系、嘉義市。

而第二篇論文國立臺灣大學 地理環境資源學研究所 洪廣冀所指導 林鴻揚的 工業污染、環境爭議與在地行動―以雲林麥寮為例 (2018),提出因為有 六輕、麥寮、環境運動、科學戰爭、常民知識的重點而找出了 周雅玲票數的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了周雅玲票數,大家也想知道這些:

政黨輪替和地方政治發展:以1982到2018嘉義市為例

為了解決周雅玲票數的問題,作者陳怡蓉 這樣論述:

臺灣自從2000年以後,上至總統選舉,下至地方縣市首長選舉,都已經接續見證兩次以上的實質政黨輪替,政黨輪替的目的是透過「自由公正的普選制度」以及「自由競爭的政黨體制」,重新建立一個具有公信力與執行力的政府。然而,地方層級的政黨輪替影響力卻不如地方派系,尤其在嘉義市這個政治環境極其特殊的城市。嘉義市幅員小、人口少,被外界譽為「民主聖地」,自從1982年7月1日再度升格省轄市起,嘉義市就由著名的無黨籍「許家班」成員輪流執政,時間長達二十三年;直到2005年,民進黨參選人陳麗貞被國民黨籍參選人黃敏惠擊敗,才發生第一次政黨輪替,後來,又在2014年和2018年陸續發生第二次、第三次政黨輪替。

雖然造成政黨輪替的原因眾多且複雜,但是重新歸納整理後,幾乎與社會學途徑、社會心理學途徑以及理性抉擇途徑三大學派對影響選民投票行為因素之研究有關。 對嘉義市而言,政黨功能不彰,被少數人物掌控,黨部資源分配不均,政治人物缺乏足夠的政治庇護,為了在競爭激烈的環境中生存,資源較少的政治人物就會視需求去找勢力較大的地方派系當靠山,所以政黨輪替對地方政治的影響遠不如地方派系的消長。不過,嘉義市的派系形態不同於其他縣市。傳統金字塔型的地方派系,最上層會有一位政治領袖,下層則是層級分明的網絡系統,成員間的關係很緊密,但是嘉義市的派系比較偏個人化,每位獨立個體都自成一派,結盟也只是為了從彼此身上獲取短暫的

利益,並無深厚的情感牽絆。

工業污染、環境爭議與在地行動―以雲林麥寮為例

為了解決周雅玲票數的問題,作者林鴻揚 這樣論述:

台塑關係企業麥寮工業園區,簡稱六輕,是全世界規模最大的石化園區之一。近年來詹長權等公衛學者的研究指出,六輕污染排放與居民罹病的顯著相關,引起輿論關注。令人詫異的是,對於這些污染指控,麥寮居民卻普遍抱持懷疑的態度,認為環團與專家係貪圖金錢和政治利益而刻意污衊六輕。身為麥寮人,我認為六輕議題不只是單純的「經濟發展vs.環境保護」二元對立,而是各在地行動者競奪知識權威性與政治經濟資源的鬥爭場域。因而本研究結合了科技與社會研究 (science, technology, and society, STS) 與社會運動研究 (social movement studies, SMS),透過筆者的在地人

身分進行為期一年的田野調查,探究麥寮居民「不行動」的原因。本研究發現,面對污染指控,六輕會使用形式上中立客觀的政府數據和學術研究進行反擊,營造出尚未定論的科學爭議狀態。其次,六輕也透過免費健檢與衛教宣導,強調「個人」的生活習慣才是罹病的主因,迴避了工業排放增加「群體」罹病「比率」的指控。第三,麥寮居民也以長期生活得來的身體經驗、環境感知、科學詮釋等「常民知識」,質疑污染的嚴重性被過度地誇大。最後,由於上級政府在偏遠鄉村的執政失能,引發了居民對於政府「人前嚴格管制,人後手軟拿錢」雙面形象的強烈不滿,甚至認為科學家與環團對六輕的指控均是向企業勒索的圖利手段。而這些資訊也透過地方政客與六輕員工綿密的

人際網絡迅速地擴散開來,讓苦無資源與傳播管道的環團行動更加受挫。種種情形均致使居民質疑外界污染指控的可信度,並認為故鄉遭受不實的抹黑。部分麥寮人因而積極透過文史探查、傳統產業復甦、都市化建設等面向試圖讓外界認識在煙囪與工業以外「不一樣的麥寮」。另一方面,2018下半年的鄉長選舉爭議,以及2019年4月氣爆案後六輕傲慢的處置態度,促使麥寮居民針對廠鄉關係進行全面性的檢討,帶動了強調公開透明的新政治在麥寮的萌芽發展,也為鄉下地區盤根錯節的政商結構尋求另一種抵抗與突破的可能性。這些行動皆證實了麥寮人絕非乖巧順從的愚民,而是具有發聲能力的行動者。但與環團所期待的對抗路線不同,麥寮人心心念念的並非「支持

/反對六輕」這等簡化且極端的二元選擇;而是如何在既有的社會脈絡中與各方行動者和諧且對等地共處,一同繼續在這塊土地上生活打拼。身為在地人,我認為這就是處在各種夾縫之中,麥寮人的生存之道。