不是米其林餐廳推薦指南論文書籍站
銘傳大學 公共事務學系碩士在職專班 紀俊臣所指導 張惠霖的 2018年臺北市議員選舉政黨傾向之研究 -第四選區(中山、大同區)及第六選區(大安、文山區)為例 （2019），提出大安文山議員得票數關鍵因素是什麼，來自於臺北市議員、原住民議員、單記不可讓與投票(SNTV)。
而第二篇論文銘傳大學 公共事務學系碩士班 張世熒所指導 王景岳的 候選人競選策略研究-2006年台北市第六選區候選人盧靜儀個案分析 （2006），提出因為有 個案研究、新人候選人、競選策略、台北市議員的重點而找出了 大安文山議員得票數的解答。
2018年臺北市議員選舉政黨傾向之研究 -第四選區(中山、大同區)及第六選區(大安、文山區)為例
為了解決大安文山議員得票數 的問題，作者張惠霖 這樣論述：
1969年到2018年歷屆議員政黨傾向與歷屆議員政黨席次的關係，尤其近十年，柯文哲執政以來，議員政黨的變化與關係。以早期的市議會1969年改制初期國民黨占有比較大的優勢；其次為無黨籍這是市議會選舉初期。第二階段為開放政黨民進黨投入選舉。第三階段為國民黨分裂時期，於1993年8月10日新黨正式成立，造成國民黨第一次的分裂。接著是親民黨，成立於2000年3月31日；形成第二次的國民黨分裂。第四階段柯文哲市長的白色力量及在野時代力量的發展，造成民進黨的分裂，足見二黨政治版圖在台北市議會被裂解。以台北市議會第三屆（1977年至1981年）而言，議會政黨席次變化是很大的，當民進黨前身的黨外席次增加，國
民黨的席次就減弱；相對來講無黨籍的空間，也縮小是代表整個台灣的政治氣候的變化。依照地方制度法的規定，台灣的地方議員選舉，採取不可讓與的複數選舉區制度，且是單記的不可讓與的制度；也就是說每個選區的當選人，超過一個人以上，每個人只能投一票，是不能夠讓與的，這是一個非常單純的一種機制。
候選人競選策略研究-2006年台北市第六選區候選人盧靜儀個案分析
為了解決大安文山議員得票數 的問題，作者王景岳 這樣論述：
論文提要論文題目：候選人競選策略研究－2006年台北市第六選區議員候選人盧靜儀個案分析 論文頁數：138頁校所組別：銘傳大學公共事務學系(所)畢業時間及題要別：九十五學年度第二學期碩士學位論文題要研究生：王景岳 指導教授：張世熒 副教授論文提要內容： 本研究是以2006年台北市第六選區台灣團結聯盟提名的候選人盧靜儀作為研究個案。主要呈現以新人身份參選的盧靜儀在這次競選過程中是如何參選、規劃與執行競選策略的整體過程，並分析其選舉結果的成因。本研究基於以下四個研究目的：一、在既定的環境下，候選人如何對於選區環境與個人條件做出什麼評估。二、在有限時間內，候
選人如何制訂與執行其競選策略。三、候選人在時空與環境要素的改變下，是否調整戰略，如何調整。四、候選人競選結果之前因後果的探討。並採用單一個案研究，分析單位為2006年台北市議員第六選區候選人盧靜儀本人。試圖探討盧靜儀在競選期間，對於參選動機、規劃選戰組織、選戰策略與實際執行策略與競選活動，最後到其結果公布。作者在這段過程盡可能的減少主觀且錯誤的詮釋。因此作者以參與觀察為主要資料收集方式並以深度訪談、次級資料分析與文獻探討法以補參與觀察的不足，增加研究的客觀性。 本研究完整描述盧靜儀在參選這七個月的競選過程，並針對其競選策略的內容進行分析與檢討，最後探討其落選原因與檢驗競選策略。作者發現候
選人對於選區認識不足與策略決策與執行上問題重重以外，整體政治環境對於知名度低的盧靜儀在競選策略的執行成果上產生負面的效果。導致盧靜儀以三千多票落選。關鍵字：競選策略、新人候選人、個案研究、台北市議員