康樂公園 前身的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

從「家園」到「公園」探討聚落公園的範型移轉

為了解決康樂公園 前身的問題，作者鄭珮吟 這樣論述：

本研究以臺北市大安森林公園、四四南村及寶藏巖三種不同的公園範型為例探討聚落公園的公共性。大安森林公園為地景抹除式的設計綠生產地公園、四四南村公園設計則保留部分原有的眷村房舍，而寶藏巖更是把原住戶也一併納入考量，重新調整都市計畫土地使用分區的公園用地並劃設專用區，讓部分原住戶可以繼續住在家園，與公園形成聚落共生的活保存設計。研究首先爬梳公園開闢前的聚落形成脈絡與政府政策之影響，分析公眾對公園先前的地景及聚落生活的記憶。其次研究顯示在都市計畫公園開闢的執行過程中，市民對於公園強烈需求的公共利益與聚落居民產生張力，在以公共利益至上的名義及考量下，這樣的公共性使原先在公園預定地生活的聚落經常在都市計

畫公園用地的落實開闢後被取代消失，從家園轉變為公園過程在公共性的權衡中被迫瓦解離散。然而本研究也從案例中看見公園規劃設計的不同可能性，透過保存行動和變更都市計畫土地使用分區的劃設方式，將原有的地景與聚落融入公園設計中保留共存。從都市的發展歷史脈絡來看，本研究認為這些原先在公園預定地上的非正式住宅並非是擠壓公共利益的佔地者，反而是透過自力營造緩解戰後當時政府住宅供應量不足的危機，在公共土地上建造集體家園。本研究關注聚落的情感以及聚落生活經歷，發現這些「臨時性」的家園中實際上具有一種高度包容性的公共價值。相較於四四南村及寶藏巖在聚落拆遷前還有一些家戶訪談及影像、文字等資料記錄留存，大安森林公園闢建

前有關聚落的資料蒐集有限，因此本研究透過多項的研究設計行動，包括以社群網路平台建立蒐集故事活動，成功找到好幾位消失二十多年曾經居住在大安森林公園預定地的原住戶，讓大安森林公園前身消逝的家園鄰里在網路平台重現「虛擬聚落」，創造了另一種形式的聚落再現。