折價卷範例的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

蔬果外形變異程度與有機標章或折扣深度對消費者購買意願之影響

為了解決折價卷範例的問題，作者王壬翃 這樣論述：

近年來食物浪費的情形逐漸上升，量販店及超市一年約丟棄40億的剩食，其中蔬果外表不佳的因素占了將近五成，但這些被丟棄的異常蔬果其營養價值卻與正常蔬果相同，因此消除對異常蔬果的偏見及增加消費者的購買意願為主要目標。本研究為了調查蔬果外形變異程度及有機標章或折扣深度對消費者購買意願的影響，安排兩種實驗，分別為實驗一：蔬果外形變異程度與有機標章對消費者購買意願之影響及實驗二：蔬果外形變異程度與折扣深度對消費者購買意願之影響，共十六種情境，在彰化縣及屏東縣的超市或菜市場讓民眾使用手機掃描QR code填寫google表單。問卷共發放504份，扣除無效問卷24份後，總計回收480份有效問卷，有效問卷回收

率95%。經由二因子變異數分析後發現有顯著交互作用，在實驗一，正常與中度變異蔬果的情境中，有機與非有機蔬果在購買意願上沒有差異。在高度變異蔬果的情境中，有機大於非有機蔬果的購買意願。在有機蔬果的情境中，正常蔬果大於高度變異蔬果的購買意願，然而中度變異蔬果與其他相比沒有差異。在非有機蔬果的情境中，正常與中度變異蔬果均大於高度變異蔬果的購買意願，然而正常與中度變異蔬果相比沒有顯著差異。在實驗二，中度變異蔬果情境中，折扣深度70%(3折)、60%(4折)、50%(5折)都大於折扣深度40%(6折)、30%(7折)的購買意願，然而折扣深度70%(3折)、60%(4折)及50%(5折)之間相比沒有顯著差

異，折扣深度40%(6折)及30%(7折)相比沒有顯著差異。在高度變異蔬果情境中，折扣深度70%(3折)、60%(4折)都大於折扣深度40%(6折)、30%(7折)的購買意願，然而折扣深度50%(5折)與其他折扣相比沒有差異，折扣深度70%(3折)及60%(4折)相比沒有顯著差異，折扣深度40%(6折)及30%(7折)相比沒有顯著差異。在折扣深度70%(3折)、60%(4折)、50%(5折)、40%(6折)情境中，中度變異蔬果都大於高度變異蔬果的購買意願。在折扣深度30%(7折)情境中，中度變異蔬果與高度變異蔬果相比沒有差異。本研究的實務管理意涵、研究限制和未來研究建議將在本文中接續討論。

職棒球隊品牌形象、品牌愛慕、球迷忠誠度之研究

為了解決折價卷範例的問題，作者雷浩庭 這樣論述：

中華職棒是台灣棒球最高殿堂，歷經假球案風波，2013年以中華職棒為主的中華隊在世界棒球經典賽的佳績，再次讓中華職棒邁向巔峰。目前中華職棒的四支球隊，競爭激烈，因此企業品牌形象就成為四支球團的重要因素之一，因此本研究探討球團的品牌形象、品牌愛慕與球迷忠誠度之間的關係。本研究採用便利抽樣針對球迷進行問卷發放，共發放600份，有效問卷總共403分，使用SPSS for Windows22.0軟體進行描述形統計分析、獨立樣本t檢定、因素分析、信度分析、單因子變異數分析、雪費事後檢定法及迴歸分析進行資料分析。研究結果顯示，職棒球隊品牌形象、品牌愛慕對球迷忠誠度有正向的影響。品牌愛慕對品牌形象與球迷忠誠

度之間具有中介效果。最後，本研究針對研究結果提出後續研究建議。