政大政治系的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

政大政治系的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦CasMudde寫的 民粹主義:牛津非常短講005 和LeslieHolmes的 共產主義:牛津非常短講003都 可以從中找到所需的評價。

另外網站政大政治系課程 - 工商筆記本也說明:政治 學系課表如下:; 政治學系108學年度第2學期課表· 政治學系108學年度第1學期課表. 學士班必修科目表,請參看【學士班專區】. 碩博班必修科目表,請參看【研究生 .

這兩本書分別來自左岸文化 和左岸文化所出版 。

國立臺灣大學 政治學研究所 陳明通所指導 許嘉恬的 民主化後臺灣民眾家庭傳統權威價值取向變遷~2001-2014年四波調查的分析 (2019),提出政大政治系關鍵因素是什麼,來自於民主化、民主價值、家庭傳統權威價值、社會運動、儒家文化。

而第二篇論文國立政治大學 政治學系 俞振華所指導 陳冠均的 競選策略研究:以2018 年首次參選臺北市議員之候選人為例 (2018),提出因為有 個案研究、深度訪談、SNTV、競選策略、挑戰者的重點而找出了 政大政治系的解答。

最後網站中正大學政治學系則補充:【政治系大數據工作坊】 · 藉由本次工作坊, · 提供同學們更多「政治學門+跨領域結合」的學習機會, · 提供未來職涯方向的可能性。 · 相關訊息與報名資訊請參考海報與QR Code。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了政大政治系,大家也想知道這些:

民粹主義:牛津非常短講005

為了解決政大政治系的問題,作者CasMudde 這樣論述:

在當前的政治和媒體語彙中,民粹主義是經常出現的字眼。 什麼是民粹主義?民粹主義和民主是什麼關係?       本書將民粹主義描述為一種意識形態,它把社會分為「人民」與「腐敗菁英」兩個對立的陣營,並將人民主權置於一切之上。書中描述當代的民粹主義運動──歐洲右翼政黨、拉丁美洲的左翼總統和美國的茶黨運動,並舉阿根廷的胡安.裴隆、委內瑞拉的查維茲、法國的讓-馬里.勒朋、以及澳洲的寶琳.韓森等深具魅力的民粹主義領袖,來說明這種意識形態的實際力量。儘管民粹主義最終是民主的一部分,但民粹主義力量對民主政治構成了越來越大的挑戰,不同國家的政治趨勢也是21世紀國際政治關注的焦點。   本書特色     剖析

20世紀以來歐洲與拉丁美洲的民粹現象,釐清民粹主義的意義,及其對民主的挑戰。是了解民粹主義/當代國際政治的入門書。   名人推薦     吳叡人(中研院臺史所副研究員)   李明璁(社會學家、作家)   唐光華(樂觀書院青少年哲學教師)   張鐵志(VERSE雜誌社長兼總編輯)   陳榮彬(臺大翻譯碩士學程助理教授)   黃惠貞(板橋高中歷史老師)   葉浩(政大政治系副教授)   錢永祥(《思想》雜誌總編輯)   顏擇雅(作家、出版人)

政大政治系進入發燒排行的影片

本集主題:「超業筆記:銷售力,就是你的免疫力──鄭立德的銷售八講 」介紹

訪問作者:鄭立德(Leader)

內容簡介
心有多強大,銷售業績就有多大!

這是一本講述超業銷售內功心法與修練的「銷售易筋經」
也是說明超業銷售技巧與方法的「銷售獨孤九劍」

本書蘊含作者20多年的銷售實務經驗及課程精華要點,包括:「NLP的成功銷售力」、「DISC的聰明識人術」、「客戶關係管理及深化經營」、「高資產客戶的經營與行銷策略」、「秘密──吸引力法則」等課程,還有許多頂尖超業好友熱情的寶貴經驗和銷售故事分享。

作者介紹鄭立德(Leader)
從事教育培訓,銷售輔導工作20年。
培訓的核心價值──樂活!
「讓我們開心學習,努力樂活,一起成長!」

現任
力得企管顧問公司 總經理 & 首席講師
學歷
師大附中~政大政治系~美國伊利諾大學MBA
經歷
國泰人壽 業務主管&外聘講師
台新金控 培訓講師‧和風談判學院 認證講師
2010年保險信望愛獎 最佳專業顧問
2020年台灣金融研訓院 菁英講座
金融研訓院,資策會外聘講師
神經語言學 (NLP) 專業執行師‧專業銷售技巧 (PSS) 授課講師
DISC 性格分析與運用 講師
台灣服務業發展協會 副秘書長&資深顧問
台北市大衛營生活藝術協會 第十五屆顧問
 

作者粉絲頁: 鄭立德的談判樂活學堂

出版社粉絲頁: 讓我們布克在一起



#李基銘 #fb新鮮事 #生活有意思 #快樂玩童軍
#漢聲廣播電台

YouTube頻道,可以收看
https://goo.gl/IQXvzd

podcast平台,可以收聽
SoundOn https://bit.ly/3oXSlmF
Spotify https://spoti.fi/2TXxH7V
Apple https://apple.co/2I7NYVc
Google https://bit.ly/2GykvmH
KKBOX https://bit.ly/2JlI3wC
Firstory https://bit.ly/3lCHDPi

請支持六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的影音頻道粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.video
Fb新鮮事新聞報粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.fbnews
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.life

民主化後臺灣民眾家庭傳統權威價值取向變遷~2001-2014年四波調查的分析

為了解決政大政治系的問題,作者許嘉恬 這樣論述:

在第三波民主化浪潮襲捲下,台灣於1980年代中期啟動政治自由化,其後於1996年總統直選進入政治民主化,到2008年二次政黨輪替後完成Huntington的「二次政黨輪替考驗」(two-turnover test)進入「民主鞏固階段」。民主並非只是選舉制度或典章制度改變,而是一個政治共同體揚棄威權或極權,選擇自主、自由、平等價值與生活方式,尤其,台灣民主進程因政治運動與社會運動的結合與同盟,台灣民主化具高度價值趨向,不僅爭取政治民主化,也追求公民的社會經濟權利,爭取價值思想民主。然,台灣深受儒家傳統文化影響,而政治學者普遍認為儒家文化強調團體、權威及責任等,不利於推動民主自由,即便因高度經濟

發展或政治菁英理性選擇等因素,促使台灣進入民主國家,但,儒家文化最根本的家庭傳統價值,如家父權威及男性權威等,有隨著民主發展而變遷?若有,影響變遷的主要因素為何?與民主價值取向的關聯又如何?本論文研究途徑採取Easton的「政治系統理論(system theory)」,並加入胡佛對其之修正意見,認為政治系統與家庭系統間為動態互動過程,政治民主化將帶來家庭民主化,而家庭民主將深化政治民主。本論文運用臺灣大學社會科學院「胡佛東亞民主研究中心」之「亞洲民主動態調查臺灣地區調查研究計畫」於2001年、2006年、2010年與2014年的四波調查資料,以量化分析(secondary data analy

sis)進行探討,並運用「二元勝算對數模型」(binary logit model)進行分析,主要研究發現為:1.台灣政治民主化發展,影響家庭傳統價值變遷,台灣民主愈深化,「家庭傳統權威價值」愈弱化。2.民主化後,台灣民眾之「民主價值取向」提升,民主持續深化,惟支持「集會結社自由價值」比例未過半。3.台灣民主化後,「家庭傳統權威價值」漸趨減弱;不認同「婆媳傳統權威價值」及「重男輕女價值」明顯下降,不認同「親子傳統權威價值」維持七成左右。4.「親子傳統權威價值取向」稍有上升,「傳統孝道」逐漸轉為「現代孝道」。5.「家庭傳統權威價值」與人口學變數之「性別」、「年齡」、「教育程度」及社會學變數的「宗

教信仰」、「社會階層」與政治學變數之「政黨偏好」、「民主價值取向」有關。家庭收入變項、族群變項則無顯著影響。

共產主義:牛津非常短講003

為了解決政大政治系的問題,作者LeslieHolmes 這樣論述:

無論多麼惡名昭彰,共產主義仍然是20世紀偉大的政治運動──     在巔峰時期,全世界超過三分之一的人口受到共產政權統治!但共產主義已經消亡了嗎?它是人類的遺產還是夢魘?共產主義還有前途嗎?     本書介紹了共產主義的想法從何而來,為什麼吸引人。從馬克思的理論原型到列寧、毛澤東、史達林主義的理論與革命實踐,也簡述共產主義特有的政治、經濟體制與社會結構,它在國際上的分合,以及最終突然的崩潰。《共產主義》對於理解20世紀歷史與當代的政治樣態,提供了重要的視角;而共產主義對資本主義的強力挑戰,仍值得當今讀者思考與回應。   本書特色     簡明地介紹共產主義的思想源起,共產政權的型態,其在

20世紀的發展實踐與最後的崩潰。是了解共產主義/政治思想史/20世紀歷史的入門書。   名人推薦     吳叡人(中研院臺史所副研究員)   李明璁(社會學家、作家)   唐光華(樂觀書院青少年哲學教師)   張鐵志(VERSE雜誌社長兼總編輯)   陳榮彬(臺大翻譯碩士學程助理教授)   黃惠貞(板橋高中歷史老師)   葉浩(政大政治系副教授)   錢永祥(《思想》雜誌總編輯)   顏擇雅(作家、出版人)

競選策略研究:以2018 年首次參選臺北市議員之候選人為例

為了解決政大政治系的問題,作者陳冠均 這樣論述:

本研究為針對競選策略的質性個案研究,在鑲嵌式多個案的研究架構下,將2018年九合一大選中首次參選之臺北市議員候選人,挑出當選六名與未當選三名個案作深入訪談。市議員之選舉制度為多席次的單記不可轉讓制(SNTV),受制度之影響,候選人的競選策略也隨著制度特點來形塑。本研究透過三大視角下的五大策略變項,觀察在SNTV的選戰中,九名受訪個案的競選策略之使用。在候選人視角下,觀察自我形象與媒體兩策略的運用;在組織視角下,觀察組織動員之模式;在政黨視角下,則觀察配票與衣襬效應的策略運用。從九名個案的深入訪談所蒐集而來資料製作成逐字稿,是本研究資料分析的來源。本研究檢視受訪個案對現任者挑戰所使用的策略,發

現除了透過媒體運用外,也透過新媒體建立的組織,以傳統陸戰的方式對現任者造成有力的挑戰。另外,受訪個案在當選、未當選之間,本研究也發現了幾項有趣的差異性。