不是米其林餐廳推薦指南論文書籍站
銘傳大學 公共事務學系碩士在職專班 紀俊臣所指導 張惠霖的 2018年臺北市議員選舉政黨傾向之研究 -第四選區(中山、大同區)及第六選區(大安、文山區)為例 （2019），提出新北市議員得票數查詢關鍵因素是什麼，來自於臺北市議員、原住民議員、單記不可讓與投票(SNTV)。
而第二篇論文國立臺灣大學 政治學研究所 左正東所指導 顧爾家的 剖析陸資在台灣如何被視為一個安全問題：以哥本哈根學派安全化理論分析 （2019），提出因為有 哥本哈根學派、安全化理論、兩岸經貿、陸資的重點而找出了 新北市議員得票數查詢的解答。
2018年臺北市議員選舉政黨傾向之研究 -第四選區(中山、大同區)及第六選區(大安、文山區)為例
為了解決新北市議員得票數查詢 的問題，作者張惠霖 這樣論述：
1969年到2018年歷屆議員政黨傾向與歷屆議員政黨席次的關係，尤其近十年，柯文哲執政以來，議員政黨的變化與關係。以早期的市議會1969年改制初期國民黨占有比較大的優勢；其次為無黨籍這是市議會選舉初期。第二階段為開放政黨民進黨投入選舉。第三階段為國民黨分裂時期，於1993年8月10日新黨正式成立，造成國民黨第一次的分裂。接著是親民黨，成立於2000年3月31日；形成第二次的國民黨分裂。第四階段柯文哲市長的白色力量及在野時代力量的發展，造成民進黨的分裂，足見二黨政治版圖在台北市議會被裂解。以台北市議會第三屆（1977年至1981年）而言，議會政黨席次變化是很大的，當民進黨前身的黨外席次增加，國
民黨的席次就減弱；相對來講無黨籍的空間，也縮小是代表整個台灣的政治氣候的變化。依照地方制度法的規定，台灣的地方議員選舉，採取不可讓與的複數選舉區制度，且是單記的不可讓與的制度；也就是說每個選區的當選人，超過一個人以上，每個人只能投一票，是不能夠讓與的，這是一個非常單純的一種機制。
剖析陸資在台灣如何被視為一個安全問題：以哥本哈根學派安全化理論分析
為了解決新北市議員得票數查詢 的問題，作者顧爾家 這樣論述：
陸資、兩岸經貿議題在台灣無論是在社會還是在學界皆習慣性地被視為一個安全議題，然而卻鮮少有人嘗試理解，陸資、兩岸經貿議題在台灣為何被視為一個安全問題，以及它從何是開始被當成安全議題討論。有鑑於透過哥本哈根學派的安全研究可知，「安全」概念其實是由行為者主觀建構而成，同時可能存有特定的政治動機。因此，本論文嘗試藉由回顧陸資合法進入我國的歷史脈絡，理解在這段過程中，不同行為者對陸資、兩岸經貿議題的討論，同時尋找陸資、兩岸經貿如何被論述成為一個安全問題。透過研究發現，受到兩岸特殊政治關係的影響，我國因民族主義首先賦予陸資、兩岸經貿議題高度政治化的特質。隨後，則伴隨政黨政治，以及台灣認同意識型態的崛
起，使陸資、兩岸經貿議題在馬英九執政時期達到安全化的高峰，即成為具普遍共識的一個安全問題。