東突厥斯坦恐怖組織的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

東突厥斯坦恐怖組織的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦董尼德寫的 中國大掠奪 和白桂思的 絲路上的帝國:歐亞大陸的心臟地帶,引領世界文明發展的中亞史都 可以從中找到所需的評價。

另外網站东突厥斯坦伊斯兰党也說明:將「東突厥斯坦伊斯蘭運動」(簡稱「東伊運」)列入該國恐怖主義組織名單。 黃思倫 说起中国所面临的恐怖主义威胁,“东突”组织是大家最耳熟能详的了。工廠 ...

這兩本書分別來自時報出版 和聯經出版公司所出版 。

中央警察大學 公共安全研究所 蕭銘慶所指導 徐千雅的 習近平時期中共反恐策略之研究 (2018),提出東突厥斯坦恐怖組織關鍵因素是什麼,來自於中共反恐策略、國家總體安全觀、新亞洲安全觀、一帶一路。

而第二篇論文國立臺灣大學 國家發展研究所 吳秀玲所指導 江雲駒的 習近平時期維穩機制變革之研究 (2018),提出因為有 習近平、維穩、國家安全、科技威權主義、機構改革的重點而找出了 東突厥斯坦恐怖組織的解答。

最後網站[問卦] 東突厥斯坦解放組織算不算恐怖組織?? - Gossiping板則補充:原本想問哪裡有管道可以援助他們實現解放新疆解救維吾爾族苦難同胞的理想,但有網友提醒,他們已經算是國際認證恐怖組織了,問這問題會違反國安法。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了東突厥斯坦恐怖組織,大家也想知道這些:

中國大掠奪

為了解決東突厥斯坦恐怖組織的問題,作者董尼德 這樣論述:

  19世紀,歐洲殖民全世界。   20世紀,美國領先全球。   21世紀,中國是否成為最大的掠奪者?     中國正在展開人類史上最大的掠奪戰。     2020年,儘管在新冠肺炎大流行的嚴重影響下,中國仍是經濟增長表現最亮眼的大型經濟體。隨著拜登入主白宮,西方世界再次團結盟國,準備抵抗中國,但徒勞無功,中國即將成為領先世界的經濟強國。然而其獨特的發展模式,無論是在人權議題、民主政治、全球環境、科技發展與各種層面,都對當今與下一代的全球人類構成了重大影響。     現在的中國,不僅在經濟層面影響全球,更在環境、科技與資源方面,成為更全面的掠奪者。     本書作者董尼德,為法新社資深媒體

人,長期關注中國、亞洲與國際時事。在《中美爭鋒》一書,剖析拜登時代與疫情時代下,中國與美國的角力將如何左右世界。而本書則細剖中國當局對人權的迫害,對民主的監控,也更進一步探討對全球影響更深遠的環境議題,當中國致力發展高科技時,不僅止於經濟擴張,而是攸關全體人類生存的資源競爭。中國正在一步一步地展開史上最大的掠奪戰。

習近平時期中共反恐策略之研究

為了解決東突厥斯坦恐怖組織的問題,作者徐千雅 這樣論述:

國際恐怖主義威脅在後九一一時期不減反增,亦未因美國及相關國家推行之反恐戰爭與措施而減緩,惟中國大陸境內三股邪惡勢力已成為中共非傳統問題之首要威脅,為維護其國家利益,中共將恐怖主義列為國家安全威脅之一,亦是中共國防之優先事項。在此背景之下,本研究採用歷史研究途徑及文獻分析法,以中共反恐策略的發展歷程、以及習近平時期的反恐策略與國際反恐合作為研究目的,期能瞭解中共反恐策略的發展脈絡,以及現今習近平時期的反恐策略。在章節安排上,除第一章緒論之外,第二、三、四章針對本研究的三個研究目的分別探討論述,並在第五章提出研究結論與建議。本研究發現:在中共反恐策略的發展上,其對於反恐問題,相較於西方國家而言發

展較為遲緩,亦不將恐怖主義作為單一議題看待,往往結合外交利益考量,惟隨著「疆獨」或「東突」之恐怖威脅上升,及國際反恐局勢改變而產生,漸漸產生反恐思維,以維持社會內部穩定。而在習近平接任後,中共採取「總體國家安全觀」,在國內反恐策略上推行刑事司法修訂與制定反恐專法、建構結合國安之專責反恐體制、以完善治理結構管理新疆、培育反恐人才及結合「全民防恐」之反恐策略,藉以打擊境內之三股勢力,以消除恐怖主義之威脅。至於在國際反恐方面,習近平提出有中國特色之「新亞洲安全觀」,並推動「一帶一路」戰略,利用國際安全合作機制及區域性多邊合作組織,與周邊國家加強應對非傳統安全威脅,並以共同反恐為名,積極參與國際反恐,

拓展國際影響力,藉以打擊「分離主義、民族主義與宗教極端主義」。最後本文指出因中共內部資訊取得不易,無法完全窺視全貌,對於其推動相關反恐作為時,是否併同社會內部矛盾問題考量、相關推動成效、以及是否產生侵犯人權之疑慮,均值得持續觀察並深入探討。

絲路上的帝國:歐亞大陸的心臟地帶,引領世界文明發展的中亞史

為了解決東突厥斯坦恐怖組織的問題,作者白桂思 這樣論述:

從青銅時代至今日局勢,理解中亞史重磅經典之作 顛覆游牧民族=野蠻人的刻板印象   中亞的璀璨文明,照亮了整條路上絲綢之路 絲路上帝國的歷史,就是中亞各民族的歷史     ★ 榮獲美國出版協會專業與學術傑出出版獎(PROSE Award) ★     「文明的十字路口」——中亞,位居歐亞大陸的中心,   曾在經濟、科學和藝術上領先世界,卻長期遭到誤解與忽視。   本書將中亞做為理解人類文明的出發點,   用全球史視角重新審視中央歐亞史。     《絲路上的帝國》完整介紹歐亞大陸從古至今的歷史,它代表的是對這一世界重要地區的起源、歷史和意義之根本反思。人們對中亞的普遍印象是土地貧瘠、文明落後,

生活在中亞地區的人靠游牧過活,好勇鬥狠、能征善戰,由於惡劣的自然環境,他們被認為是飢餓的游牧民和貪婪的野蠻人,讓周圍定居的農耕國家和民族苦不堪言。然而實際上,中亞游牧民族是富有生命力和創造力的群體。      在中世紀,中亞是世界經濟、文化和學術的中心,當時中亞人的成就,點燃了現代科學、技術和藝術的火種。本書將中亞歷史置於世界史框架之中,講述中亞各帝國的興衰更迭,解釋為什麼數個世紀中,儘管受到各地文化的滲透和影響,中亞依然在東西方不斷碰撞、互動的背景下長期湧動著各種文化洪流,並引領著科學、藝術等領域的發展,一次次地為世界文明帶來革命。中亞不再是一個孤立的、局部的、被忽視的地區,而是理解文明歷史

的中心。     ▍賓夕法尼亞大學教授 梅維恆(Victor H. Mair)強力推薦:      「《絲路上的帝國》是一項重要的學術成就。這是第一本全面介紹中央歐亞從青銅時代到當今歷史的著作。它是一項在心智上雄心萬丈的工作,解釋位於中央歐亞地區和外圍的社會在文化、經濟和政治生活方面的關鍵轉型。白桂思實現了一項激進的壯舉,證明中央歐亞實際上是理解整個古代、中世紀和最近人類歷史及進步動態的關鍵。最重要的是,他首次令人信服地表明,中央歐亞並不是一個貧窮、反覆出現邪惡劣等人的地方,而是充滿活力、精力充沛、足智多謀、銳意進取的各個族群之泉源,這些族群促進了各個方向的交流和變化。白桂思顛覆了傳統上的成見

,使中央歐亞成為了人類歷史的核心。」   得獎紀錄     美國出版協會2009年度專業與學術傑出出版獎(PROSE Award)   名人推薦     (依姓氏筆劃排序)   ▍專文導讀   孔令偉(中央研究院歷史語言研究所助研究員)   陳健文(國立臺灣師範大學歷史學系副教授)     ▍熱烈推薦    林冠群(文化大學文學院史學系教授)   林聖智(中央研究院歷史語言研究所研究員)   張駿逸(美國印第安那大學西藏學博士、國立政治大學民族學博物館館長)   蔡偉傑(深圳大學人文學院歷史系助理教授)   蔣竹山(國立中央大學歷史學研究所副教授兼所長)   好評推薦     媒體名人讚譽  

  這是作者從事一生的中央歐亞研究成果,它完全顛覆了我們很多成見……是一本必不可少的書。——休.安德魯(Hugh Andrew),《格拉斯哥先驅報》(Glasgow Herald)     白桂思的論證十分有說服力,而且提供了大量的經驗證據作為支持。他謹慎地指出證據不明確之處,也點明需要進一步加以研究的地方。白桂思給看待世界歷史提供了一個有趣的中央歐亞視角……《絲路上的帝國》是任何想要編寫中央歐亞地區著作的學者都需要仔細研究的作品。它成為了一個基準——這個基準的確很高,而且對於中央歐亞寫作和世界史寫作而言都是如此。——湯瑪斯.豪爾(Thomas D. Hall),《歷史動力學》(Cliody

namics)     這是一本有趣又可讀性強的書,在超過四百頁的篇幅中,它能一直保持著讀者的興致……它肯定不是一本百科全書,但是作者十分有自己的思想,而且書的本身也是一個具有創造性的整體,僅僅就此而言,它就值得我們關注。由於有大量的腳注和尾注,我們應該在各家圖書館中給這本書留有位置。——羅傑.班托克(Roger Bantock),《中庸之道》(Middle Way)     《絲路上的帝國》一書雄心勃勃,具有挑動性,並且充滿了新想法,能夠激發出火花。該書明確闡述的主題生動而刺激,白桂思對歐洲、中亞和東亞史料的整合,使其成為歐亞和世界史的重要著作。在範圍和深度上,這本極富可讀性的書與其他任何著

作都不一樣。——彼得.戈登(Peter B. Golden),羅格斯大學教授     《絲路上的帝國》是一項重要的學術成就……白桂思顛覆了傳統上的成見,使中央歐亞成為了人類歷史的核心,而不是通常所描繪的那種令人尷尬的落後地區。——梅維恆(Victor H. Mair),賓夕法尼亞大學教授     白桂思教授在《絲路上的帝國》中指出,整個中央歐亞社會的「最關鍵因素」是「英雄領主的社會政治宗教理想」和「他的朋友們組成的戰隊」,朋友們依附於領主,並且「誓死為他而戰」。這本書中所分析的各帝國也包括在這個範圍內。白桂思提出,這個理想既影響到了早期伊斯蘭的組織,也影響到了藏傳佛教的崇信結構。事實上,白桂思

指出的這種「歐亞各地共有的政治意識形態」「確保了幾乎不曾間斷的戰爭。」這個地區的歷史是一部各帝國相互競爭的歷史;貿易成為了後世人們所稱的「大博奕」的一部分。——愛德華.羅斯坦(Edward Rothstein),《紐約時報》     這本書不是一本簡單的調查流水帳。作者白桂思系統性地推翻了幾乎普遍的成見,也就是認為內亞民族和勢力通常是劫掠成性的掠奪者,通過從人數更多的定居人口中獲得戰利品和貢品來供養自己……有了這個本《絲路上的帝國》,就終於有了能和彼得.戈登(Peter B. Golden)的《突厥民族的歷史》(History of the Turkic Peoples: Ethnogenes

is and State Formation in Medieval and Early Modern Eurasia and the Middle East)相媲美的著作了,後者也是建立在阿拉伯語、希伯來語、波斯語、希臘語、拉丁語和歐洲中古史料來源上的著作。任何的讀者只要讀了這兩本書,就能夠釐清查理大帝攻破的阿瓦爾人環形堡壘、金帳汗國、現代哈薩克人和烏茲別克人、古代的斯基泰人、鮑羅丁的波洛維茨人之舞(他們是庫曼人)、今天的突厥人、塞爾柱人、鄂圖曼人、早期的突厥人,以及保加爾人和保加利亞人,以及許許多多的人們不熟悉的國家和民族。——愛德華.路特瓦(Edward Luttwak),《新共和》(N

ew Republic)     學識淵博,而且打破陳舊的觀念,這本《絲路上的帝國》帶來了一連串的新觀點、新視角和被世人稱之為中央歐亞的大部分地區的信息,以及它們曾經發展起來的政治和其他制度……這本書給中央歐亞史和世界史領域帶來了重大貢獻。——狄宇宙(Nicola Di Cosmo)《全球史學刊》(Journal of Global History)     這本書絕對會在領域內掀起熱烈討論。——斯科特.勒維(Scott C. Levi),《美國歷史評論》(American Historical Review)     這本書需要我們的關注,它也會在許多領域中激起人們的興趣和討論。我們應該給作

者予以祝賀,他的書在呼籲重新評估中央歐亞及其在世界史中的作用方面既深思熟慮,又具有挑動性。——邁克爾.卓普(Michael R. Drompp)《亞洲研究學刊》(Journal of Asian Studies)     在闡明人類歷史的這個重要部分的過程中,作者白桂思構建了一個經過審慎研究的敘事,這一敘事完全值得採納,並且要求人們的緊密關注。——尼古拉.巴思本(Nicholas Basbanes),FineBooksMagazine.com     白桂思是一位相當好辯的作者,就像他在那篇火爆的序言中對於後現代思想的痛斥那樣……白桂思教授就是這樣的一位學者,他在書中列出了幾乎數不盡的腳註,讓

讀者可以對那些晦澀的細節看得津津有味。——喬治.菲澤林(George Fetherling),《外交官》;《國際加拿大》     白桂思是第一個完成了寫出這一廣袤時間和空間歷史的壯舉,並且讓讀者可以從頭到尾保持思考的作者。這件事情中當然存在著一些英雄氣概,而且這本書值得用樸素的平裝版的方式來呈現,而不受其他方式可能加諸於作者身上的任何修飾的影響。——T.H.巴雷特(T. H. Barrett),《倫敦大學亞非學院公報》(Bulletin of the School of Oriental and African Studies)   《絲路上的帝國》一書雖然涉及到很多的細節,但是它絕不枯燥。

我想要把這本書推薦給任何一個擁有足夠的世界史和語言學背景的讀者,讓他們去處理那些直抒胸臆的猜測、有理有據的逆向思維和直截了當的歷史,能夠不介意,或者是樂在其中地看到大段大段的和政治-美學有關的說教內容。——丹尼.余(Danny Yee),《丹尼書評》(Danny Reviews)     白桂思就像是他所崇敬的游牧民族戰士一樣,他並不畏懼戰鬥;事實上,他似乎對咄咄逼人的口頭劍術很感興趣。許多讀者會對他的選擇和偏好感到失望甚至是感覺被冒犯,而他肯定不會介意。無論你是否同意他的觀點,他提出的觀點在任何案例中都具有引人注目的優點,而他一板一眼的寫作風格能使人獲得有趣的閱讀體驗。總而言之,這本書是學習

世界史的學生的必讀之作——理查.福茨(Richard Foltz),《世界歷史學刊》(Journal of World History)

習近平時期維穩機制變革之研究

為了解決東突厥斯坦恐怖組織的問題,作者江雲駒 這樣論述:

「維穩機制」是由中共以黨國威權主導,運用嚴密的社會控制為手段,以維護社會和諧安定為名、實則確保統治權威為目的之一種獨特現象;維穩機制與中共政權的穩固與中國未來的發展緊密牽連,是中共歷屆領導人的重點政策核心,也是全世界關注的焦點。習近平上台以來進行了以全面深化改革、肅貪防腐為名的體制變革,推行了「創新社會治理」、「總體國家安全觀」等新名詞以包裝過去飽受批判的「維穩」,以走出習式所宣揚的「中國特色之國家安全」道路。 在維穩的政策思維上,習近平將單一的管理轉為引進民間協助的治理,並不斷擴展對於社會監控和公民管理的力道。在21世紀的網路世代,維穩的力量從實體跨足到虛擬的網路空間與新興傳媒,闢除不利

訊息與主導輿論方向成為維穩的新重點領域。而在依法治國的口號下,習近平推動了以國家安全為核心,包括了《國家安全法》、《網路安全法》、《反恐怖主義法》、《反間諜法》、《境外非政府組織境內管理法》為主等一系列的法制建設;建立了包山包海的「中國特色國家安全法律體系」。 有鑑於過去胡錦濤時期政法委的勢力足以與總書記分庭抗禮,習近平透過組織改造與人事布局將解放軍、公安、武警三大武力進行了重整;而自上任以來成立的各項中央領導小組,以及十九大後推動的國務院機構改革,顯示了習近平不僅要「以黨領政」,更要將維穩的大權牢牢抓在自己手上。本文研究認為,在可見的將來,以「習皇帝」為首的維穩機制將主導整個中國的未來。