標的物廣義的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦Pierre-JosephProudhon寫的 什麼是所有權 和許霍 的 海商法爭點地圖都 可以從中找到所需的評價。
另外網站什么是期货?期货有什么种类?股指期货有什么用途 ... - 灵客网也說明:这个标的物,又叫基础资产,对期货合约所对应的现货,可以是某种商品,如铜或原油,也可以是某个 ... 广义的期货概念还包括了交易所交易的期权合约。
這兩本書分別來自五南 和讀享數位所出版 。
國立陽明大學 心智哲學研究所 洪裕宏所指導 陳安瑾的 存有宇宙靈論與心靈邊界 (2020),提出標的物廣義關鍵因素是什麼,來自於泛靈論、宇宙靈論、心靈哲學、心靈邊界、意識研究、量子意識。
而第二篇論文國立臺灣大學 法律學研究所 吳從周所指導 姜德婷的 論先契約陳述之契約責任—國際契約文件與德國民法之比較研究 (2020),提出因為有 先契約陳述、第三人先契約陳述、不實廣告、消費者保護法、正當合理期待、廣告薦證者、誠實信用原則、契約相對性原則、物之瑕疵擔保責任、債務不履行責任的重點而找出了 標的物廣義的解答。
最後網站中國商品期貨交割庫研究 - Google 圖書結果則補充:它包括期貨交易所、期貨經紀公司、期貨投資者和其他期貨參與者。其中,標的物主要限於有形的實物商品。廣義的現貨市場,是指以實貨為交易對象的市場。
什麼是所有權
為了解決標的物廣義 的問題,作者Pierre-JosephProudhon 這樣論述:
19世紀初時,家貧之普魯東雖獲資助勉強得以入學就讀,卻也飽受富家子弟同學嘲弄輕蔑,但他奮力不輟,31歲時就出版了《什麼是所有權》一書。本書可謂是替後來的社會主義思想注入了強心劑:在面對資本主義堡壘靠著「所有權」構築之銅牆鐵壁時,一個足以「攻城克地」之理論基礎出現了。因此普魯東對於社會主義(或是社會主義式無政府主義)的貢獻是無以倫比的。 普魯東認為個人的占有是社會生活的條件,私有制是社會的自殺。私有制因為破壞了平等而出現壓迫,進一步破壞了自由。所以如果取消私有制而保留占有,那麼只需透過原則上簡單的變動,就可以改革法律、政治、經濟和制度;就可以把禍害從地球上驅逐出去。
存有宇宙靈論與心靈邊界
為了解決標的物廣義 的問題,作者陳安瑾 這樣論述:
物質腦如何形成非物質的意識經驗?這其中有歷時許久無法彌合的解釋差距,在唯心論、物理論、二元論都無法給出令人滿意的解釋的時候,各種形式的泛靈論(panpsychism)的討論也參與其中,相關學者們試圖衝撞各種學說的限制,並找出各種接近終點的可能性,哪怕在解決問題上只前進一點點,令人欽佩。本論文也致力於參與這個行列,在屏除前述主張的情境之下,透過大量地整理與分析泛靈論相關文獻,希望發展出一點在解釋意識和主體性的本質具有參考價值和時代意義的論據,是為本論文的研究動機,雖然泛靈論是本論文研究的出發點與基礎,但是合併問題使得泛靈論的可能性受到強烈的質疑,因而轉向整體論的宇宙靈論(cosmopsychi
sm),並且分析比較優先宇宙靈論(priority cosmopsychism)與存有宇宙靈論(existence cosmopsychism)之後,存有宇宙靈論是本論文的主張與結論。泛靈論可以被理解為一個認為基本的物理事物具有心靈狀態的理論,換句話說,物理性的終極事物能實例化出現象性質,也就是說,微觀的物理性事物具有意識。泛靈論在這基本定義之下多有變化,包括建構式泛靈論 (constitutive panpsychism)與非建構式泛靈論 (non-constitutive panpsychism)。在非建構式泛靈論的說法下,巨觀現象性質(或經驗)並不奠基於微觀現象性質而產生,成為典型的突現
泛靈論 (emergent panpsychism),而且是備受挑戰的強突現,缺乏自然法則的支持,所以也承接了二元論解釋上的問題。建構式泛靈論則認為至少有一些巨觀現象性質是建基於微觀現象性質而產生,David Chalmers甚至加上了quiddities的觀念稱之為羅素派泛靈論 (Russellian panpsychism)。Quiddities指的是微觀物理結構背後的微觀現象性質,在發揮微觀物理性質的同時也扮演了建構巨觀現象性質的角色。這就是Chalmers所主張的建構式羅素派泛靈論 (constitutive Russellian panpsychism)。由於微觀經驗與巨觀經驗的關係
並不明朗,也許有人認為另一個泛靈論的版本更具說服力,稱為原型泛靈論 (panprotopsychism)。原型泛靈論者主張基本的物理事物具有原型意識,而這特殊的原型現象性質雖然尚未形成現象,但只要在正確的結構之下集合起來就能形成現象性質。也就是說,原型泛靈論是一種認為至少有一些基本物理事物具備原型現象性質的看法。總之,Chalmers認為羅素派一元論(Russellian monism)是泛靈論或原型泛靈論的交集,主張物理事物的結構性質無法建構意識,是由quiddities建構出意識,而且這是符合物理法則的,都屬於廣義的物理論。只要一說到泛靈論,合併問題(combination problem
)就會隨之而來。看來有人並沒有因為賦予了quiddities什麼角色而被說服,所以,合併問題問的是”微觀經驗如何合併以產生巨觀經驗”,或是” 一個統合的意識經驗如何由低階物質(例如原子或粒子)的心靈性質形成,並且與其組成物的經驗有所不同”。從合併問題出發衍生出主體合併、感質合併與結構合併等細節問題,泛靈論的回應似乎並沒有解決太多。首先,對於此問題的存在與否,泛靈論分為兩派,第一派根本否認巨觀經驗從微觀經驗合併而來,所以也拒絕了合併問題的存在,例如突現泛靈論或等同泛靈論。第二派承認了合併問題的存在,有三個回應的策略,第一,直接否認了所有經驗主體的存在,但這個策略直接否認了整個泛靈論。第二,認為高
階主體由低階主體融合而來,但這個策略無法說明主體的結構,以及不同的主體如何融合。第三,採用了現象黏著關係(phenomenal bonding relation)來解釋,但這個策略無法說明這其中因果關係,也看不出黏著的媒介是什麼。說來說去,還是結構的問題,這個問題如果真的無解,我們似乎要重新思考真的有合併問題的存在嗎?如果合併問題不存在,泛靈論還有效嗎?假設我們不死心,再來分析更多形式的泛靈論,包括中立一元論與唯心論形式的泛靈論。中立一元論說的是建構世界的終極組成物只有一種,既不是物質的也不是心靈的,而是介於其中的中立狀態,世界中的非終極事物,無論是物理的或心靈的都是由中立的終極事物建構而成。
這種說法讓人把焦點放在對中立事物的困惑上,那是什麼?有人說是資訊(information),有人說一般狀況是事件(event)、特殊狀況是知覺(perception),這個說法實在令人難以下嚥,首先事件與知覺本身並不基本也不終極,另外,事件如何變成知覺?兩個狀態的關係是什麼?說到底,中立事物到底是什麼?在時空延展開來之前的實相到底是什麼?這說法的幫助並不大。唯心論形式的泛靈論其實已經不是純粹的泛靈論了,因為其主張者Uwe Meixner 建議我們放棄每個經驗一定要有特定主體的想法,反而應該接受每個經驗都有一個先驗主體(transcendental subject),”我”是這個先驗主體的顯化,
也是這個先驗主體的當地投射,然而,雖然你的經驗和我的經驗的顯化主體不相同,但是你的經驗和我的經驗的先驗主體卻是相同的,事實上,你我的經驗會統合成為一個經驗,不屬於你、我,而是屬於先驗主體的。這樣一來,唯心論形式的泛靈論已經擺脫原子論,而走向整體論了,而我認為這是個很創新、有建設性的思考方向,但是你我的經驗統合成一個經驗這個說法仍然遭遇到問題。最後,來看看印度哲學怎麼說。在印度哲學體系(Advaita意識理論)中,意識不再是主體的屬性或性質,而是有其形上學的立足點,是可以單獨存在的一元終極實相,不僅沒有所謂的獨立於心靈之外的特殊個體,也沒有真實存有的主體。純意識(pure consciousne
ss)具備其自有的先驗主體,不依賴任何個別主體來顯化,因此個別主體只是錯覺(illusion)罷了。我們可以看出,印度哲學也站在整體論的立場,以傾向取消個別主體性的說法,甚至完全擺脫合併問題的糾纏。在整體論的啟發之下,讓我們端出本論文的主角宇宙靈論(Cosmopsychism)。在那之前,我們先來談一些宇宙靈論的形上學定位,包括整體論(holism)、奠基關係(Grounding relation),以及一元論(monism)。整體論者相信全部(whole)在本質上並不因著部分(part)而決定,這說法又細分為好幾種,不多說其他的,宇宙靈論屬於本體一元論(ontological holism)
的說法,量子力學的學者也屬於這一類,著名的宇宙靈論者Itay Shani也特別喜歡這說法, 宇宙靈論與量子場理論有著基本上抱持著相同的整體論定位。對於奠基關係這件事,可被定義為非因果但具有解釋力的關係。但是大家看法卻是眾說紛紜,有的學者根本不認為有這種關係存在,有些學者認為這種關係根本無法分析,有些學者甚至抱持中立態度,不置可否。但Pillip Goff顯然沒這麼悲觀,他認為兩者之間如果有奠基關係,代表其間有中立、不具有任何意圖、然而緊密卻的關聯與解釋關係。Goff提出兩種奠基關係,第一種稱為”奠基於事實要素”(grounding by truthmaking),意思是如果事實F是命題P的事實
要素,那麼F為P奠基。支持者認為事實要素法主張非基本事物並不存在,例如,實相(reality)裡根本沒有桌子,只有”一堆原子進行了桌子般的排列”。事實要素法融合了形上學的菁英主義(elitism),說明並非所有事物或性質的地位都相等,有一些享有形上學的特權。Goff提出的第二種奠基關係是”奠基於包容性”(grounding by subsumption),意思是如果Y是X的一部分,若此唯若,X為Y奠基。這個時候可以說,包容法認為全部經驗比部分經驗基本,並包含部分經驗。包容法也可以用來說實體與性質之間的關係,在最基本的層次裡,實體與性質不是”黏合”在一起的,而是”某客體─擁有─某性質”。最後,也
可以說全部的時空比任合區域性的時空基本。Goff主張”奠基於包容性”的奠基關係,因此,這也影響到他主張的宇宙靈論的版本。他認為宇宙靈論認為能將現象性質實例化的物理性的終極事物就是宇宙,而具有心靈狀態的個別主體最終都是奠基於這個到處充斥的宇宙意識。接下來,我們談談一元論。所有版本的一元論都強調同一性(oneness),唯物論、唯心論與中立一元論,都屬於一元論,因為他們都同意只有一種最高形式,只不過他們心目中的最高形式不同罷了。如果我們應用這個公式,”存在一元論”(existence monism)的意思就是任何具體標的物都在那”一個”最高實體之下,”優先一元論”(priority monism)
則說任何具體標的物都在那”一個基本”最高實體之下。更詳細地說,優先一元論認為全部優先於部分,”優先”或”基本”二詞明示了這裡的實相觀是層級式的實相觀,衍生物都奠基於基礎。這種說法雖然符合直覺,但容易落入強突現論或衍生問題(或分解問題)的困境中。根據分析,這些困境都源自於它的層級式結構的特性,不管有幾層。存在一元論則相反,它取消了所謂的優先性與層級結構,因為除了那”唯一”的存在以外,其他都不存在,也就是其他等同於那唯一。這很違反直覺,但它的確採取了最簡潔的形上學立場,不需要預設太多假設,拒絕了本體論上的灰色地帶,許多困境或難題也因此消失。回到宇宙靈論,在宇宙靈論發展過程中,首先出現的是非建構式與
建構式宇宙靈論的討論。非建構式宇宙靈論(non-constitutive cosmopsychism)認為宇宙意識與巨觀心靈(macro mind)不存在建構關係,但因為也落入強突現論的困境而比較不受歡迎。建構式宇宙靈論(Constitutive cosmopsychism)則被定義為巨觀主體 (Macrosubject)以及他們的心靈狀態在形上學上奠基於宇宙主體與其心靈狀態。Chamlers為了回應分解問題(decombination problem),他說,建構式宇宙靈論又分為等同宇宙靈論(identity cosmopsychism)與非等同宇宙靈論(non-identity cosmo
psychism)。等同宇宙靈論說巨觀主體等同於宇宙主體,這種說法是為了避免巨觀主體不等同於宇宙主體所引發的困境,但是反對者仍不同意,因為宇宙經驗應該比巨觀主體擁有更多經驗。非等同宇宙靈論則認為有許多巨觀主體,而且其存在與經驗則奠基於宇宙主體之上。雖然符合直覺,但Chalmers並不同意,原因是,如果巨觀主體的經驗奠基於宇宙主體的經驗之上,代表巨觀主體經驗是宇宙主體經驗的部分,但是”部分經驗”通常指的是個別主體的視覺經驗或聽覺經驗,所以這巨觀主體不可能是分離、個別存在的個別主體。因此,Chalmers說到底是支持等同宇宙靈論的,他用等同宇宙靈論來回應分解問題。但是,記得嗎?Goff主張的”奠基
於包容性”認為許多主體是宇宙主體經驗的部分,因此被宇宙經驗所包容。這裡的全部經驗與部分經驗的定義與Chalmers的定義非常不同,不過,這樣的討論卻引發真正的核心問題,就是宇宙靈論之下的主體性(subjectivity)問題,有三個策略來因應這個問題。第一,是Chalmers的策略,他認為在終極實相中巨觀主體奠基於無主體參與(non-subject-involving)的宇宙經驗,這很明顯採取了很極端的取消說法,甚至比印度的Advaita理論更極端,但是這種說法直接不僅不符合宇宙靈論的定義,對於主體性最終的不可化約性也進行了顛覆。第二,是Goff的主張,他為宇宙與有機個體如你我都保留了主體性,
他也同意巨觀意識(macro consciousness)是宇宙意識的一個構面,這說法全部與它的構面同時存在並沒有不一致。當然,他的說法肯定與”奠基於包容性”以及優先宇宙靈論都是相容的。第三,保留宇宙主體,對巨觀主體採取了取消策略,認為他們是錯覺,這符合了”奠基於事實要素”以及存有宇宙靈論,同意這唯一基本事物在形上學上的特權,也成為其他事物的事實要素。如果我們更進一步分析第二個與第三個策略,假設巨觀主體是相互分離的,然而我們有得知宇宙經驗是基本的、在其自身之內因果封閉(causally closed),在現象上是統合且綑綁的。而現象上的綑綁性並不會在已經統合的現象場域之中發生,因此,巨觀主體的
經驗不可能與宇宙經驗分離,也因此巨觀經驗主體是錯覺。這樣的分析支持了第三個策略,也就是存有宇宙靈論。此外,如同優先一元論、非等同宇宙靈論一樣,優先宇宙靈論仍然得面對難解的分解問題。值得一提的是,存有宇宙靈論與絕對一心論(absolute monopsychism)雖然相似但並不相同。絕對一心論主張只有一個非物理性的意識是唯一的存在,這個獨特的非物理意識提供了個別自我或物理性的複數個體的誤謬的外表的基礎。這種說法又稱為絕對唯心論(absolute idealism),也對巨觀主體採取了取消主義,非常類似我們之前提到過的印度的Advaita理論,和存有宇宙靈論不同點在於後者堅持終極事物是物理性的宇
宙。那存有宇宙靈論如何回答分解問題呢?這必須回到它如何定位巨觀主體的說法。存有宇宙靈論說巨觀主體只是錯覺外表(illusionary appearance)或是幻象(figment),它發生於宇宙意識之內,而不是新的創造物,每個巨觀主體是宇宙意識本身的部分外表,我們可以大膽地說,在Gregg Rosenberg的因果顯著理論之下,它也只是宇宙主體的各種潛在因素通過了顯著性門檻而顯化出來的,也就是”果”的狀態的外表呈現,從無法被經驗到可以被經驗的狀態改變,或是說從未決定的潛在到已決定的狀態罷了,這就是所謂對錯覺的解釋。也因為這樣,存有宇宙靈論不再受到分解問題的糾纏,但是卻走進了另一個問題,那就是
,本質上是錯覺的主體是如何被顯化出來的?受到Galen Strawson的啟發,讓我們得到一些繼續研究的線索,那就是宇宙中的能量場與時空,以及把分解問題用心靈的邊界問題的角度來思考。另外,既然存有宇宙靈論與Daniel Dennett的意識錯覺論是同樣的東西嗎?Dennett因為從巨觀個體的大腦之內找不到意識的發生原因,因此認為你我意識是錯覺,但是存有宇宙靈論則是在巨觀個體大腦、身體、甚至意識之外尋找意識的本源,然而哲學上卻在巨觀個體之外找到了終極的意識主體。相同的結論來自於不同的方法,卻有著截然不同的意義。除了哲學之外,我們來看看科學怎麼說。在經過許多年以牛頓力學為主的古典物理學對世界的理解
之後,我們對意識的發生一籌莫展,好消息是現代量子物理學為我們開啟了新的一扇希望之窗,讓我們可以突破古典物理學的瓶頸一門深入繼續追尋意識的本源,甚至往無所不在的宇宙裡追尋。為什麼量子物理學可以帶來這個契機?這與量子力學的特性有關,所以讓我們先很快地了解量子理論的故事。從光粒子的能量因著波的頻率而定開始,我們在1920年代開始了對量子特性的了解,除了光的波─粒子二元特性(wave-particle duality)之外,Heisenberg的不確定原則(uncertainty principle)說明了量子無法同時被正確測量其位置與動能的特性,Bohr稱這種與生俱來的含糊現象為一種量子現象,無法被
進一步分解或分析,是一種全部性(wholeness),這在位能與動能互補的古典物理是很難被理解的。1935年,Schrödinger將我們的注意力引到了量子力學的整體特性,兩個系統的粒子相互分離,竟然彼此互動並相互影響,稱之為量子糾纏(quantum entanglement),兩個系統之間不需要任何接觸的媒介體,具有”非局域性”( non-locality)。Bohr提出這樣的量子理論對了解生物系統,甚至了解心靈,可能有很大的攸關性。到了1955年,Von Neumann找到了個古典世界與量子世界如何交互的看法,他認為這交互來自於從有許多可能的疊加世界的量子狀態透過崩現(collapse)形
成我們習慣的古典狀態,但是,是什麼引發了崩現仍然不清楚,這就是量子理論的觀測問題(measurement problem)。引發崩現的原因目前有兩派主流說法。第一派是Neumann 自己與 Winger 在1961年提出波函數的崩現來自於非物理性的意識,這樣的說法雖然有趣,但也引發了兩個問題,第一,又回到二元論的老路上了,第二,這樣的說法仍必須預設意識的存在,而這不就是問題的核心嗎?於是,到了1989年,Roger Penrose與Stuart Hameroff提出了量子崩現對形成意識經驗扮演了非常重要的角色,在諸多疊加世界的量子狀態因著物理性的時空差異而崩現,加上生物演化形成的量子大腦對崩現
出的世界的信息進行處理形成心靈狀態,這個說法的被接受程度與發展遠高於1961年的說法 。簡而言之,近代量子力學因其具備整體特性而與宇宙靈論的相容程度令人驚喜,在哲學界或科學界都有人發現這一點,於是攜手生物學家三方努力朝著這個方向繼續探索。再回到Penrose與Hameroff的研究,首先,要先記得的是Penrose為了避免掉入心物二元論的泥淖,他必須回答一個問題,是什麼樣的物理性過程導致了量子狀態的崩現(collapse)或消減(reduction)?而這種量子態的崩現或消失就是從波函數連貫(coherence)到不連貫(decoherence)的過程。他認為這個過程有幾個特性,第一,並非由心
靈引發的的隨機特性,第二,無法計算,無法被演算法所描述,第三,由重力引發的,雖然重力因素在量子理論中尚未被考慮。他稱之為orchestrated objective reduction,簡稱Orch OR,這OR也是連接量子世界與古典世界的橋梁。好那問題來了,那大腦中哪裡有這樣的地方能夠產生這種連貫並且調維持一段夠長的時間來保護這個過程一直到產生意識為止?Penrose警覺到,一定有某個地方能對活躍的細胞產生震動,產生生物性的量子連貫現象。這時候,他找到了Hameroff,也找到了他心目中的答案。Hameroff從1982年開始就發現神經細胞中的微小管(microtubules)因著它獨特的蛋
白偶極子的構象狀態,以及蛋白形狀的機械性改變能夠負責處理信息,也就是說,這些微小管的信息處理機制能夠”讀出”信息以便影響大腦神經與網絡活動。它們二位的合作提出了意識的Orch OR理論,一個變動量子腦的學說(quantum brain dynamics),到了2014年,這理論越臻完整,對於意識,他們提出解釋”每一次的策劃的量子計算性過程都是被OR終結掉的,OR是一個根源於時空幾何結構的量子層面的行動,而這個終結會伴隨著大腦神經中的微小管而發生 ”。讓我們從Penrose版本的OR(從波方程式”崩現”或量子態的”消減”)多了解這個過程。從在不同時空向度的疊加量子世界中,因著重力性的自我能量(g
ravitational self-energy)造成兩個不同世界的時空差異而崩現出一個世界。這差異怎麼來的?在原點,時空是黏著在一起的,並未分離,但隨著離開原點,時間參與進來,時空曲度也隨著時間的推移而增加而產生差異而分離 。這個分離並不與整個環境脫離,而且仍然與環境中的物質產生糾纏現象。OR結果從疊加狀態消減轉變成一定節奏的頻率振動,這節奏是由兩個原本疊加世界的能量交互影響的結果,而當振動頻率同步約在40 Hz gamma 時就會進入意識狀態。在更深入地問,難道OR是個不可控的狀態嗎?正常狀況而言,在當環境與這疊加世界糾纏,而且當包含主導環境的隨機因素的時空參數被決定的時候,OR就會發生。
這個時候的主觀經驗仍然處於渾沌、無認知、不明確或原型意識的狀態,因為在這個時候的OR經驗是缺乏信息與意義的。但是根據Orch OR理論,生物演化提供了腦微小管,也就是OR事件被編排的地方,微小管蛋白發揮了量子計算功能。Penrose 與Hameroff認為,隨著演化的發展,生物因素能夠編排並進一步孤立微小管的量子計算場域,這時,不需要環境中的隨機性就能產生重力性的自我能量,而此時的OR能因著非計算性的”willed”的影響,提供豐富的認知主觀經驗、控制意識行為。那感質(qualia)怎麼來的?在Orch OR理論提到,尚未編排的OR事件會有初始主觀經驗,渾沌並缺乏認知,為OR後續過程出現的感質
提供了素材。Orch OR理論與宇宙靈論中相通之處其實很明顯。都屬於物理論、都屬於整體論、主張宇宙內在本質存在現象性質、能在某些機制之下實例化意識。要介紹的另一組人馬是Joachim Keppler與Itay Shani。Keppler在2018年借用”量子場理論”(quantum field theory,QFT)中解釋量子理學背後機制的”隨機電子變動” 架構(stochastic electrodynamics,SED)來解釋與意識有關的神經科學發現。他說SED的建立是基於整個宇宙被一種普遍存在的電磁場所滲透,稱之”零點場域”(zero-point field,ZPF)的概念。他說,ZPF
像是一個極大的能量海,充滿同質性、等方性(isotropic)、無差別向量。場域呈現不相關(uncorrelated)的狀態,並擁有獨特的密度 。我們看到的任何個別事物,其系統都是與這個擁有全光譜的ZPF相對應,並且從其中擷選出某個獨特組合的場域模態(modes),只要該系統振動要素與這相關模態之間的互動夠強,該系統與ZPF之間能量交換就能達到動態平衡,達到所謂”階段鎖定場域模態” (phase-locked field modes),展現出量子行為包括量子配對(coupling)、量子糾纏以及相互之間產生遠距連貫性(distance coherence)。所以,ZPF扮演了量子現象發生的根本
原因以及信息載體(carrier)的角色,在”階段鎖定場域模態”的ZFP與相關參數展現出一個” 局域”(local)的信息場,信息內容更為豐富,也提供了意識系統中的現象品質。而複雜的量子系統如人腦,當然會產生廣泛的意識經驗。Keppler強調這個說法保留了因果封閉原則以及簡約原則,也符合宇宙中整個量子體系同一機制同時包含物理性質與現象性質的想法,也就是宇宙靈論。Shani在2020年接著Keppler的說法,提出了”無所不在的意識場”( ubiquitous field of consciousness,UFC)說法,作為ZPF的哲學用語,Shani將UFC設定為宇宙雙重構面的基礎要素,包括自
然中的物理性樣貌以及內在現象的顯化,並做出一個與Orch OR理論非常類似的結論, UFC負責編排神經活動的連貫模式,我們的意識神經網絡(NCC)擔負了認知的責任,讓大腦產生個別意識流,也不停地更新UFC。這些科學家的發現的確令人耳目一新,進而支持的宇宙靈論者的看法。但是,這也引發了幾個問題值得思考。第一,巨觀意識系統既然是一組特定參數下的”階段鎖定場域模態”,也就是說,該系統的要素僅是暫時的狀態,這符合了前面對於巨觀主體性的第三個策略,巨觀主體並不存在,至少不是連續存在,認為它持續存在其實是個錯覺。但奇怪的是,面對如此,Shani卻堅持其存在,並支持優先宇宙靈論。第二,能量與意識的”原始”(
primordiality)概念釐清。在ZPF或疊加的量子世界中提到的原始性,也都用原型(proto)字眼來表達意識的原始狀態,但是這與Chamlers提出的原型泛靈論中用的原型的涵義卻截然不同。前者原型的涵意是渾沌、缺乏向量、尚未有時空因素介入的狀態,沒有層級觀念。後者說的原型則有層級的概念在其中,是用來說明較為基礎、即將被建構出上一層級的概念。這是泛靈論與宇宙靈論相當大的差別之處,也是為什麼宇宙靈論無須面對合併、分解相關問題的原因。第三,所謂的”階段鎖定場域模態”有可能讓人直接認為每一次暫時性的連貫狀態與環境都是獨立開來的。其實不然。首先,每一次暫時性的連貫事件與狀態仍然都與ZPF相呼應並
配對糾纏,並非全然孤力無關。再者,每一個潛在的連貫事件的起因都動態地影響、限制著彼此,為什麼呢?根據Rosenberg的因果顯著理論,這整個世界是處於一個連動的限制狀態,世界中的一部分的狀態都限制著其他狀態。所以,我們可以合理地推論在這個宇宙的基礎場域中發生的每一個連貫事件都並非獨立事件。第四,心靈對物質的因果力(mental causation)在這裡怎麼解釋?既然宇宙的整體實相(holistic realism)是我們的世界中的” 局域”實相(local realism)的來源與動因,然而整體實相對我們而言是無意識的部分,但是卻是這個部分顯化我們的意識與物質,我們的意識對物質的因果力必須回
到無意識的整體,並非由我們的意識直接顯化物質。宇宙靈論,尤其是存有宇宙靈論,這種不直接探討我們心靈的學說,是否影響了我們理解心靈邊界這個議題?我們先回顧一下在這之前大家怎麼看。20世紀到21世紀初的許多哲學家逐漸擺脫笛卡兒心靈不出大腦的說法,用各種論證轉向外部論(externalism)或反個別論 (anti- individualism)來說明心靈的邊界問題,尤其是自然論(naturalism)派。宇宙靈論對心靈邊界問題有什麼相關說法嗎?有的。第一,就是Schaffer的同質異質三部曲 說法,解釋了個別心靈如何從宇宙的心靈中個別化,邊界於是出現。第二,Orch OR理論提到意識的升起與暫時性
地從量子場域分離,就在那瞬間當下邊界出現。第三,Shani一直主張巨觀主體是宇宙意識的”分割” (segment” 或 “partition”),巨觀意識由宇宙意識衍生出來,形成一個” 局域”模式(local pattern),這個當地模式有其邊界。針對這些說法,本論文提出兩點看法,一,這個邊界是條件性地、不連續地出現,這個邊界在不同時間段之間並不等同(identical)。二、一定有一個所謂的動能(momentum)在干擾ZFP把這個原本無差別的場域發展出某些特殊性,在時空幾何裡發展個別性。Penrose與Hameroff認為這個動能是計算性的”重力性自我能量”(gravitational
self-energy)以及非計算性的生物演化共同形成這動能。Bernardo Kastrup則提出宇宙意識中有自我激化(self-excitation)的傾向,而經驗就是宇宙意識自我激化的結果,特定經驗與宇宙意識自我基化的特定模式相呼應,然而經驗在本體論上與宇宙意識沒有區別就像舞蹈與舞者本身無法區分一樣,這也就是存有宇宙靈論。在Kastrup的說法之下,就更沒有巨觀主體的衍生問題的容身之處了,因為根本沒有任何東西被衍生出來。天啊!這種說法完全脫離原本心靈邊界的外部論等等說法了,巨觀主體如你我,根本是神經網絡系統與這無所不在的宇宙現象性質短暫交互的結果,站在巨觀主體的角度從內向外看,心靈的邊界
遠遠脫離大腦、意向性或功能工具的說法,我稱之為”激進外部論”(radical externalism)。 Kastrup提出一個”解離”(dissociation)的概念來更好地形容宇宙與巨觀層次的意識之間的關係,當一個”黏著”在一起的現象內容被自我激化的動能所干擾,就會出現所謂的解離現象,”解離性身分疾患”(Dissociative Identity Disorder , DID)是個適當的比喻,巨觀主體是宇宙意識主體的”變型” (alters),每一個變型都呼應這整體心靈空間的特定場域,呈現出其私有的質化現象場,用”分離”(separation)來說並不恰當,或者應該說”分離”是一種錯覺。
如果心靈的邊界採用了激進外部論,為什麼我無法閱讀你的心靈,從而知道你在想什麼?為什麼在這私有的現象場之外我是盲目的?這聽起來很矛盾。根據Freya Matthews 的說法,身體是現象場與解離性的邊界的外觀顯現,活著的有機體因著身體表現出宇宙意識的變型,是一種客觀的決定;Kastrup則提出很好理由說明新陳代謝對解離的現象場的維持是本質性的關鍵,當新陳代謝變慢或停止,解離的邊界就變的消融。即便有個外觀的邊界,使得我無法讀你的心,但不可忽視的,每一個解離的變型都能夠相互影響,但是從心理學的行為報告裡,都發現有一個現象上的撞擊(phenomenal impingement)穿越每一個解離的變型的
邊界,變型的邊界使得從邊界之外而來的撞擊產生經驗知覺變得可能。既然現象內容自宇宙意識自我激化的特定模式,這撞擊可以被視為對解離的邊界的干擾(interference pattern),而我們稱之為知覺 (perception),相同地,變型也可能自內而外產生撞擊進而影響四周的宇宙意識的現象活動。在存有宇宙靈論的脈絡之下,在加上 Donald Hoffman借用電腦做為比喻來解釋原本無法被知覺的現象經驗如何轉化成各種不同品質的豐富經驗。他說終極實相其實只是矽晶片,而每個變型的豐富質化經驗是Orch OR程序將結果表徵(represent)出來,有如從屏幕投放出來一樣。根據知覺的表徵理論,感質是表
徵的性質,一個表徵理論有名的例子,當我幻想一堵白牆時,那”白色的感覺”(whiteness)是我的經驗中的非物質性質罷了,這表徵客體的表徵性質有一種現象學上知覺透明(transparent)的特性。這時候,我有一種直覺,想取消人類在意識產生問題的特權,人類與周圍的世界對意識的產生的貢獻一樣大,因為在人類與周圍世界之間的”撞擊”,就是意識流之所在。這樣的狀況如何影響我們的日常生活?舉例而言,有一個變型A(簡稱 A),一個變型B (簡稱B),A 被現象內容包圍並引發A的知覺。而B也是包圍著A的現象內容的一部分,因此B的內在經驗也間接地透過共同的現象環境撞擊、刺激A的邊界而引發A的知覺。這時候,在大
腦功能與內在經驗之間形成了一個新的關聯關係。簡單說兩個結論,第一,大腦產生經驗的連結範圍已經超越變型個體之內,這連結範圍包括與宇宙經驗與其他變型的經驗的因果鏈。第二,如果沒有其他變型,大腦功能與內在經驗間的關聯關係無法被促動。沒有他者的經驗,將沒有內容可已被表徵出來成為你的知覺經驗。因此,我可以大膽地說,如果沒有他者的心靈,我就沒有心靈。最後總結一下感想。首先,本論文諸多論證支持存有宇宙靈論。許多激進的理論不應該只是違反直覺就被放棄,畢竟我們常常被直覺欺騙。第二,想提醒優先宇宙靈論與存有宇宙靈論乍聽之下僅是版本上的小小差異,但其實其內涵有非常大的不同,原因不再贅述,存有宇宙靈論讓我們重新深刻檢
視看待世界的眼光、人生價值觀,更將我們引進跨領域的物理學、生物學、心理學與社會科學中。在存有宇宙靈論的描述下,世界的實相投射出我們眼前的世界,就像星球發出的無數星光,同時間向外投射,但也閃爍不定。第三,論文寫到此,最後一哩路的方向似乎指向意識的原始性(primordiality),也就是無意識的部分。雖然是最後一哩路,我們人類也許要走很久,也許永遠走不到,但我相信,與宇宙意識一體的我們,仍然會勇敢的走下去,因為,那畢竟是內建的想望。第四,整篇論文的重點,將心物問題化約到宇宙意識,宇宙意識使意識成為可能。宇宙之內包括所有心靈,如果沒有宇宙中的其他心靈,就沒有心靈成為可能,沒有心靈能獨立存在,“全
部是一; 一是全部”(All is one; one is all),我很抱歉用如此感性詩意的一句話做為一篇分析哲學論文的結論,但這是我由衷所想要表達的。
海商法爭點地圖
為了解決標的物廣義 的問題,作者許霍 這樣論述:
本書特色 為什麼要買這本?作者告訴你 好的考試用書在於提供最新最齊的整理,務必求一本書主義的高效學習,本書針對爭點(問題意識)彙集各家學說見解,從考生角度形成答題意識(管見)與具體結論,融合理論與實務,透過修正草案整理的常見爭議,不侷限於現行法的望文生義,亦不流於一家之言,期望以本書拓展視野,使考生金榜題名。
論先契約陳述之契約責任—國際契約文件與德國民法之比較研究
為了解決標的物廣義 的問題,作者姜德婷 這樣論述:
本論文以歐盟消費者買賣指令(Consumer Sales Directive)為濫觴,其所創設之先契約陳述之契約責任制度,影響後續各國際契約文件含歐洲現行契約法原則(Acquis Principles,ACQP)、歐洲契約法原則(The Principles of European Contract Law,PECL)、共同參考架構草案(Draft Common Frame of Reference,DCFR)及歐洲共同買賣法(Common European Sales Law,CESL),紛紛制定先契約陳述之相關規範,亦影響德國民法將該指令轉化而制定成德國民法第434條第1項第3句之公開表
示責任。本文擬以各國際契約文件與德國民法作為比較法之對象,觀察我國消費者保護法第22條以下之廣告責任,嘗試建構我國法下之先契約陳述契約責任之一般性規範。 鑒於先契約陳述之契約責任之法理基礎,乃係保護他方當事人對於日後所欲締結之契約內容之正當合理期待不應受到契約前階段之任何不實先契約陳述或廣告陳述之內容干擾,致影響其締約之決定,亦涉一方當事人禁反言或有違誠實信用,比較法立基於此創設第三人先契約陳述,挑戰當事人間契約自治,使第三人之先契約陳述將影響契約當事人間之締約內容,並細緻化區別企業經營者自己與特定第三人所為之陳述而異其免責事由,且於特定第三人具有於銷售鏈上貼近企業經營者或出賣人地位時,
企業經營者亦須對其陳述負擔同於自己陳述之責任。此外,更發展出先契約陳述之一般性規範;反觀我國法僅倚仗消費者保護法第22條以下與公平交易法第21條以下之不實廣告之相關規定,縱然有關於特定第三人廣告陳述之規定,如我國較為特殊之廣告薦證者,但顯然猶欠缺第三人廣告陳述之契約責任與廣告契約責任之明文免責事由,似已不足以因應國際立法例與現今交易之變動與發展趨勢。文末綜合整理彙整比較法與我國法之優劣與疏漏,於解釋論擴張至極限後,輔以日後立法展望作結。
想知道標的物廣義更多一定要看下面主題
標的物廣義的網路口碑排行榜
-
#1.訴訟客體概論(二): 訴訟標的相對論及相關程序法理
以此兩種類型訴訟標的起訴,法院、當事人、甚至律師皆有相應之行為義務及爭 ... 為,卻未進一步表明有「如何之過失」,及相關事證為何等等(廣義原因事實,. 於 new.sharing.com.tw -
#2.貳、附錄:保險之相關概念 - 公共工程委員會
而因前述各危險事故之發生,為救護保險標的物致保險標的物發生損失者,亦視同保險契約承保危險事故所致之損失。此外,爆炸、自動消防裝置滲漏、煙燻、水漬、竊盜、地震、 ... 於 www.pcc.gov.tw -
#3.什么是期货?期货有什么种类?股指期货有什么用途 ... - 灵客网
这个标的物,又叫基础资产,对期货合约所对应的现货,可以是某种商品,如铜或原油,也可以是某个 ... 广义的期货概念还包括了交易所交易的期权合约。 於 www.lkfx168.com -
#4.中國商品期貨交割庫研究 - Google 圖書結果
它包括期貨交易所、期貨經紀公司、期貨投資者和其他期貨參與者。其中,標的物主要限於有形的實物商品。廣義的現貨市場,是指以實貨為交易對象的市場。 於 books.google.com.tw -
#5.《藝術認證》第05期 - 高雄市立美術館
廣義 而言,「視覺可及」、「表達美感」的視覺標的物都可以是視覺藝術教育的資源材料。 (我家門前的小河很美,可是它看起來不像莫內畫的小河。) 只有將生活環境中的「美感 ... 於 www.kmfa.gov.tw -
#6.關於確認之債與待定之債的理解,狹義之債與廣義之債的含義以及 ...
狹義的特定之債僅指債務人應給付特定的物的債,即以特定物為標的物的債。 ... 同理,廣義之債,指包括多數債權、債務(即多數的狹義之債)的法律關係。 於 www.beterdik.com -
#7.民事訴訟- 維基百科,自由的百科全書 - Wikipedia
廣義 上的民事訴訟還包括根據確定的判決進行的執行程序(民事執行制度),以及訴訟準備階段的 ... 例如,拆除建築物交還土地請求訴訟。 ... 標的物為確認某種法律關係。 於 zh.wikipedia.org -
#8.簡述發明單一性- 眾律國際法律事務所Zoomlaw Attorneys-at-Law
「屬於一個廣義發明概念」指二個以上之發明於技術上相互關聯,而所謂技術上相互 ... 依據專利法,各發明之標的同為“物之發明”或者同為“方法之發明”二種同範疇,而彼此 ... 於 www.zoomlaw.net -
#9.比较民法学 - Google 圖書結果
一种观点认为,特定之债即特定物之债,是指以特定物为标的物的债。 ... 特定之债与种类之债有广义与狭义两种含义,广义的特定之债指以特定物、权利和劳务等为标的的债, ... 於 books.google.com.tw -
#10.什麼是專利單一性?
二個以上發明,屬於一個廣義發明概念者,得於一申請案中提出申請。 ... 項中,具有相連接(對應)的技術特徵的請求標的;請求項的單一性判斷的方式:1. 於 www.velement.com.tw -
#11.買賣契約的適用範圍 - 名言佳句
由此可見,這些立法對於買賣標的物的界定甚至將不動產也排除出來。1980年的聯合國 ... 廣義觀點認為,買賣契約的標的物應當既有財物,也有法律允許轉讓的權利,如智慧 ... 於 www.mingyanjiaju.org -
#12.1
( ) 商業經營的「標的物」,就廣義而言是指(A)商譽(B)商人(C)商業組織(D)有形或無形的商品。 02. ( ) 義美食品公司宣布停售義美門市的所有菸品,寧願放棄銷售菸品所帶 ... 於 www.hlbh.hlc.edu.tw -
#13.特定之債 - 華人百科
特定之債是指以特定物為標的的債。廣義的特定之債,還包括"行為特定"及"作為債的標的"的"權利特定"的債,亦即所謂以"特定給付"為標的的債。特定之債的標的是特定物, ... 於 www.itsfun.com.tw -
#14.主管法規查詢系統 - 法務部-行政函釋
... 買受人所負交付其物及移轉其所有權之義務,買受人對出賣人所負支付價金,受領標的物之義務等,將隨個別給付義務之履行而歸於消滅(民法第309 條規定參照);而廣義 ... 於 mojlaw.moj.gov.tw -
#15.訴訟繫屬@ 關於愛 - 關於愛,我是個小學生。
另所謂「訴訟標的法律關係之移轉」,通說認包括關於權利義務之移轉及請求標的物之占有移轉在內。 B.性質:廣義之法定訴訟擔當:民訴§254之規定即使原本之當事人得一直 ... 於 repentor.pixnet.net -
#16.040- 保險之分類與保險利益 - 中華民國產物保險核保學會
廣義. 的財產保險,則用產物保險一詞代替。 – 除傷害保險與健康保險之外,產物保險可以大略分爲財產保險與 ... 人,對於保險標的物無保險利益者,保險契約失其效力”。 於 www.nlus.org.tw -
#17.網路智慧財產權FAQ-哪些是著作權法所不保護的標的?
廣義 的來說,著作權法所不保護的標的,可以包括所有不符合著作權保護要件的 ... 之標的︰一、憲法、法律、命令或公文二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯 ... 於 li.csu.edu.tw -
#18.1 緒論
廣義 :是指以營利為目的,直接或間接提供他人商品、勞務或金錢,以幫. 助其交易完成的行業;包括直接買賣商品的 ... 營的標的物,包括有形的物品與無形的勞務。有形的. 於 weteach.edu.tw -
#19.民事訴訟法課輔講義(一)
行為損害賠償請求權(民§184 以下)、買賣標的物給付請求權(民§348)、所有物返還請求權(民§. 767)…等。 ... 權利主張成為有理由之論據(§266Ⅰ○1 )→廣義的原因事實。 於 maxmilian.github.io -
#20.危險概論保險學考題整理 - 保險輔助人考試大全
二、 試述廣義危險與狹義危險二者之意義及其比較。 ... 二) 三者間彼此的關係:危險因素>危險事故>損失危險標的物遭致損失,係由於發生了危險 ... 於 insurame.blogspot.com -
#21.溫泉遊客遊憩涉入與遊憩體驗關係之研究
廣義 的解釋為個人對標的物所感受到的攸關程度(Zaichkowsky,1985)。整體而言,涉入是個人對事物所感覺到的關心程度,個人基於自身的需求、興趣和價值觀,對一事或一物所 ... 於 elearning.nkust.edu.tw -
#22.26. 所謂商業經營的「標的物」,就廣義而言 - 題庫堂
26. 所謂商業經營的「標的物」,就廣義而言,指的是:(A) 商譽(B) 商人(C) 商業組織(D) 有形或無形的商品. 於 www.tikutang.com -
#23.“关于非典型担保”及“附则”部分重点条文解读 - 人民法院报
广义 让与担保,包括买卖式担保和让与式担保。所谓买卖式担保,又称卖与担保、卖渡的担保等,是指以买卖方式移转标的物的所有权,而 ... 於 rmfyb.chinacourt.org -
#24.保险竞合问题研究 - 康达律师事务所
广义 的保险竞合指,所有的当同一保险事故发生时,数保险人的多张保单对 ... 保险竞合与重复保险共同的特点是就同一个保险标的物发生约定的保险事故 ... 於 www.kangdalawyers.com -
#25.標的物意思 - 軟體兄弟
標的物 (subject matter)標的是指合同當事人之間存在的權利義務關係。標的物是指當事人雙方權利義務指向的對象。 商業買賣合同中會有的特定名詞,標的物指買賣合同中 ... 於 softwarebrother.com -
#26.民法(三等)(財稅) - 考前命題
(一)關於抵押權標的物之範圍,依民法第862至第864條、第881條但書、第862條之1,分述 ... 「抵押權之效力,及於抵押物扣押後自抵押物分離,而得由抵押人收取之天然孳 ... 於 donhi.com.tw -
#27.處分|法律百科Legispedia
民法上所謂處分在各條文有不同之意思;處分最廣義可分為「事實上處分」及「法律上處分」。 事實上處分指就權利標的物加以物質的變形、改造或毀損之行為,例如拆屋重建 ... 於 www.legis-pedia.com -
#28.合同的主要內容應該包括哪些? - 每日頭條
比如說你買賣房子,這個房子就是標的物。坐落在哪棟樓的第幾號 ... 當然有的一些合同,它不是一個具體的標的物。 ... 廣義上的標的實際上講一種客體。 於 kknews.cc -
#29.特定之債- MBA智库百科
特定之債(Certain Obligation)特定之債是指以特定物為標的的債。廣義的特定之債,還包括“行為特定”及“作為債的標的”的“權利特定”的債,亦即所謂以“特定給付”為標的的 ... 於 wiki.mbalib.com -
#30.以創造社會的最大總效用。 管理程序→個體行銷行銷活動是否 ...
行銷的標的物是產品,而廣義的產品可以包括有形的實體產品、無形的服務、個人、事件、地點、資訊、體驗、理念與組織。 行銷管理 Chapter 1 行銷導論. 1-9. §1.1.5 行銷的 ... 於 cc.cust.edu.tw -
#31.标的和标的物是一回事吗? - 知乎
第一个标的与标的物有一定区别(对应人的寿命和身体,难以称之为物),应当理解为广义的保险法律关系所指对象的意思,而第二个标的则就是标的物的意思。 於 www.zhihu.com -
#32.消費者保護法上商品責任之探討/61
三、責任成立有關之標的物 ... 商品責任所稱之「商品」,究採廣義,以某供交易之標的為範圍,概 ... 任,首須究明者,即為其適用之標的物,其範圍究為如何之問題。有關於此,. 於 cpc.ey.gov.tw -
#33.政府興辦社會住宅作業參考手冊
宅屬廣義之社會福利設施,同時都市計畫法第42 條已增列社會. 福利設施為公共設施用地之一。 ... 第8 點申撥機關應確實調查所需國有不動產之使用狀況、地上物等標的物之. 於 pip.moi.gov.tw -
#34.鮮活電子報- 臺北市政府公務人員訓練處發行
在「發明專利實體審查」中有提到「發明專利分為物之發明及方法發明兩種,以『應用』、『使用』或『用途』為申請標的之用途發明視同方法發明」,所以一般在講發明專利的 ... 於 elearning.taipei -
#35.當事人恆定原則之實務運作與訴訟效力探究(一)
原上訴人於上訴最高法院後將訴訟標的移. 轉第三人並具狀聲請由第三人承當 ... 狀態,廣義係指自起訴時17 起至裁判確. 定時止。 ... 三) 訴訟標的物(下稱訟爭物)的. 於 www.judicial.gov.tw -
#36.『柯比意』--設計名詞定義解釋 - 雲林科技大學
總括來說,視覺傳達設計是以『意象』為標的物的設計,或說其目的 ... 廣義的空間設計種類包括有:建築設計、景觀設計、狹義空間設計、展示設計、舞台設計與家具設計或 ... 於 teacher.yuntech.edu.tw -
#37.第一章商業的基本概念
(二)廣義的商業 ... 商業經營之標的物。其包括有形的物品(如餐廳. 提供的食物)與無形的勞務(如街頭藝人的表 ... 以其生產所餘,向他人換取所需之物,以有易無,. 於 www.shinmin.tc.edu.tw -
#38.一般鑑定要點說明
七、鑑定標的物之構造、用途及現況。 八、鑑定結果及分析(包括造成之原因、責任 ... 廣義:. 依時段區分:. 1.施工前現況鑑定. 2.施工中現況鑑定. 3.施工後現況鑑定. 於 www.fjaa.org -
#39.物權法
物權,而物權法即係規範物權關係的法律。 ... (二)廣義物權法(實質物權法):. 1、民法物權編 ... 標的物移轉的抵押權:移轉占有行為無效,但抵押權設定仍屬有效(111但) ... 於 scholar.fju.edu.tw -
#40.非常非常重要:《廣義交換》 - 人人焦點
我們說的廣義相對論其實就是自然界力的更廣泛更微弱的作用現象,而我們人類社會也有同樣 ... 其實那只是藉助傳統商品或形式產生的標的物交換作用而形成了無成本交換! 於 ppfocus.com -
#41.教師資訊整合系統
四)狹義之債與廣義之債 二、債權之性質 ... 給付標的物之支配(?) ... 債之標的 2.債之效力 3.多數債務人及債權人 4.債之移轉 5.債之消滅 《第二章債之發生》 於 newdoc.nccu.edu.tw -
#42.以產銷經營觀點的演進區分(4)工廠生產時期(經濟發展的重要 ...
廣義 的商業是指以營利為目的,直接或間接以商品、勞務或金錢提供給需要之人的經濟行為。其中包括直接買賣的固有商業及 ... (1)物物交換時期 ... 商業經營的標的物。 於 teach-orange.com -
#43.第四章發明單一性
二個以上之發明屬於一個廣義發明概念者,即具發明單一性。 二個以上發明即使不具相同技術特徵,但 ... 相同範疇之獨立項,指各獨立項之標的均為物之發明或均為方法之. 於 law.moea.gov.tw -
#44.證券化定義與種類 - 大家之Good Partner
係是指證券發起人從事價值憑證化的行為,也就是證券發起人將標的物之直接 ... 若依資產之性質加以區分,資產證券化就廣義而言,應包含金融資產證券化 ... 於 www.goodpartner.idv.tw -
#45.客體面之複雜訴訟型態:第二講:訴之客觀變更追加- 月旦知識庫
... 稱為「訴之客觀變更」,例如起訴時請求被告交付買賣標的物,訴訟程序進行中改為請求 ... 變更追加」(即「當事人之變更追加」),均構成廣義的「訴之變更追加」的一環。 於 lawdata.com.tw -
#46.第1 章
風險標的、風險因素(災源)、風險事故(災因)、損失等, ... 廣義之風險係指「風險Risk」,即指由 ... 對風險標的物的事故發生怠忽,而致風險事故發生的風險因素. 於 www.3people.com.tw -
#47.產權先調查避買瑕疵屋| 稅務法令- HouseWeb房屋網(HW)
邱千惠表示,「使用權與屋況」屬於廣義的產權調查,包括查明標的物的使用狀態,及房子是否有龜裂漏水、增建、輻射鋼筋屋、海砂屋或其他重大瑕疵等 ... 於 www.houseweb.com.tw -
#48.《民法概要》 - 高點法律網
第118 條:無權利人就權利標的物所為之處分,經有權利人之承認始生效力。 ... 民法84 條所謂之處分乃指「廣義處分(法律上處分)」:包括債權行為與物權行為。 於 lawyer.get.com.tw -
#49.1.1.2 广义债与狭义债
我国民法典中广泛使用“债”这一表达,其含义因具体情境而有所不同,有的取其广义,有的取其狭义。狭义的债指个别的给付关系,如出卖人负有的交付标的物 ... 於 www.bilibili.com -
#50.26. 所謂商業經營的「標的物」 - 計算機概論 - 阿摩線上測驗
所謂商業經營的「標的物」,就廣義而言,指的是: (A) 商譽 (B) 商人 (C) 商業組織 (D) 有形或無形的商品. 編輯私有筆記及自訂標籤. 統測◇(一)商業概論、計算機概論- ... 於 yamol.tw -
#51.期貨大盤 - QH168財經網
期貨大盤通常指期貨合約。是由期貨交易所統一制定的、規定在將來某一特定的時間和地點交割一定數量標的物的標準化合約。期貨大盤廣義的期貨概念還包括了交易所交易的 ... 於 m.qh168.vip -
#52.物權總則 - 五南官網
民法物搜. 案例式. 壹、物權法之定義. 物權法之定義,可分廣義與狹義兩種。廣義物權法,係指以物權 ... 物權之標的物須為特定物與獨立物,此與債權係以「行為」為標的者不. 於 www.wunan.com.tw -
#53.從供應鏈的供/需驅動與策略觀點去建構共享基礎經濟之分類架構
... 化的觀念性分類架構;基此,本研究從供應鏈與策略的觀點,針對廣義的 ... 構面(或屬性)-「供給/需求驅動(who)」、「共享資源或標的物(what)」 ... 於 tkuir.lib.tku.edu.tw -
#54.律師通訊第177 期(1994.06.15)-私賣共有物、無權處分與最高法院
中文摘要:, 在我國民法,「處分」的用語,有廣狹不同的意義。最廣義的兼指事實行為和法律行為(參照 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#55.民法處分 - snu613的部落格- 痞客邦
最廣義之處分 事實上之處分. 法律上之處分 負擔行為. (廣義) 處分行為. (狹義). (一)最廣義之處分. 1. 事實上之處分. 權利標的物之物質加以變形、毀損、滅失行為。 於 snu613.pixnet.net -
#56.CH2 執行之主體與客體 - Quizlet
應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。 執行標的物所在地應為執行 ... 廣義的責任財產之定義. 於 quizlet.com -
#57.中華民國民事訴訟 - Wikiwand
除了常見的訴訟事件和非訟事件(例如調解程序、督促程序)外,廣義的民事訴訟還 ... 也及於當事人的繼受人、訴訟擔當的被擔當人、為當事人占有訴訟標的物之人等人。 於 www.wikiwand.com -
#58.商概01-01商業的意義-選擇題
所謂商業經營的「標的物」,就廣義而言,指的是(A)商譽(B)商人(C)商業組織(D)有形或無形的 ... (A)物物交易時期(B)貨幣交易時期(C)信用交易時期(D)無現金交易時期。 於 163.23.130.51 -
#59.CH 1 商業基本概念
(2)廣義:包括固有商業,加上輔助商業(倉儲業、保險業、金融業). 二、商業活動成立要件 ... (1)商品(經營標的物、有形/無形商品). (2)勞動(心力貢獻的人). 於 108iob.blogspot.com -
#60.稅法解釋與判例評註第五卷 - 第 229 頁 - Google 圖書結果
雖然買賣合同的標的物在廣義上不僅指物,而且包括其他財產權利,比如說智慧財產權、債權等。但是中國大陸《合同法》所規定的標的物並未採用廣義標準,而是把標的物僅限於 ... 於 books.google.com.tw -
#61.生物暴露指標- 教育百科
狹義的生物暴露指標係指由暴露者之呼氣、尿、血液、頭髮或指甲等來測定標的有害物質或其代謝物,但廣義的生物暴露指標,其可能包含:(1)酵素活性的變化,(2)血液相的 ... 於 pedia.cloud.edu.tw -
#62.Page 9 - eFD703_商業概論考衝懶人包_課本PDF
正確觀念商業經營標的物。包括:有形商品與無形商品(服務)。 ... 所謂商業經營的「標的物」,就廣義而言,指的是(A)商譽(B)商人(C)商業組織(D)有形或無形的商品。 於 mosme.tkdbooks.com -
#63.第一章行銷與廣告
行銷的操作標的物是廣義的「產品」之補充. 行銷操作標的物不僅僅只包括有形的產品(或「狹義的產品」),而擴及所有的「需. 求滿足物」,根據學者的歸納,行銷操作標的 ... 於 www.bestwise.com.tw -
#64.台灣集中市場交易之衍生性金融商品
衍生性商品的廣義解釋為:. 若某商品的價格會受到其他商品價格的影響,則 ... 距到期日時間(Time to Maturity); 履約價格或交割價格; 交割數量; 標的物資產; 交割地點. 於 dstm.ntou.edu.tw -
#65.私法上契約關係尚不足以影響稅法實質課稅之認定
該局進一步指出,財產交易損益之核心觀念在於「交易標的物未來損益風險 ... 對立主體間交換基礎上之買賣,而是(廣義)單一組織之內部資源分配手段。 於 www.juchuan.com.tw -
#66.廣義靈魂學(上冊) - 博客來
書名:廣義靈魂學(上冊),語言:繁體中文,ISBN:9789576599231,頁數:638,出版社:宇河文化出版有限公司,作者:張開基,出版日期:2013/01/21,類別:宗教命理. 於 www.books.com.tw -
#67.從狹義到廣義,屬於Nft的世界正在打開- 熱訊網
從狹義加密貨幣到廣義數字資產的蝶變。 ... 結合概念三和概念四,我們認為數字原生的事物是更好的上鏈標的物,原因是現實世界中數字資產不易確權,發行端與現有金融 ... 於 iinews.today -
#69.物業租賃 - 中文百科知識
物業租賃有廣義和狹義兩種含義:廣義的物業租賃,不僅有房屋租賃, ... 當租賃契約終止時,承租人也必須按契約規定的標的物還借,而不可用其他房屋來取代。 於 www.easyatm.com.tw -
#70.狹義之債與廣義之債的含義以及區分意義 - 嘟油儂
根據債的標的物的性質,債可分為特定之債與種類之債。 (一)特定之債. 特定之債有廣義與狹義之分。廣義的 ... 於 www.doyouknow.wiki -
#71.買房子之前,為什麼要調查產權? @ . :: 隨意窩Xuite日誌
廣義 的產權調查,還包括標的物的使用狀態,故購屋前除須了解產權登記資料外,更應該了解房子的使用狀況,是否有被占用或出租、有無違章加建、有無龜裂漏水、是否有其他 ... 於 blog.xuite.net -
#72.105_1 法3B 債各期中考試題(林信和) ※考題不收回一、「受領 ...
(3) 故而在買賣契約中,受領依債之本旨所提出之標的物,一方面是買受人 ... 一般稱法律適用(Rechtsanwendung),廣義的包括法律條文的(狹義的)適用. 於 law.pccu.edu.tw -
#73.藥殘無遁形 微跡偵探預警危機
知成分標的物的定量檢測與確認,對於複 ... 廣義歸屬為「無標的物檢測」,也就是一般. 所謂的未知成分篩檢。 ... 無標的物. 檢測的流程則應考慮修改為成分掃描,接續. 於 ejournal.stpi.narl.org.tw -
#74.【商業概論 ~ 】講義 - 鼎文公職
廣義 的商業 ... (2)商品─商業經營所販售的標的物,包括有形的財貨與無形的服務。 ... (1)物物交換時期─雙方直接以物易物,又稱直接交換;缺點是不易找到雙方剛好. 於 www.ting-wen.com -
#75.Page 30 - 金融資產證券化理論與案例分析
其實, 無論是從廣義或是從法條的角度觀之, 皆包含以下的重點: 一、證券化的標的物必須有現金流量,而且最好是穩定的現金流量簡單地說,資產證券化其實就是證券化 ... 於 ifinbook.tabf.org.tw -
#76.廣義之債(Schuldverhältnis im weiteren Sinne) - 法律-筆記
集合物又稱聚合物,為由數個仍保有原先個性及經濟價值的單一物或... 民法民法總則物之種類. 於 law-note.blogspot.com -
#77.吴晶妹:发展共享经济需要完善信用体系 - 淳安县
对于共享经济过程中的信用问题,吴晶妹认为,发展共享经济应当以广义信用为基础 ... 她解释说,金融借贷的标的物是资金,而共享经济的标的物是物品。 於 www.qdh.gov.cn -
#78.租賃契約篇~房東之權利與義務 - 雲端租屋生活網
二、租賃標的物房屋之修繕義務: ... 出租人應以合於所約定使用收益之租賃物,交付承租人, ... 身之瑕疵而言,當然廣義包括租賃標的物週遭環境. 於 house.nfu.edu.tw -
#79.廣義保險是指什麼區別
2021年6月15日 — 財產保險有廣義與狹義之分。 財產保險:是指以財產及其相關利益為保險標的,因保險事故發生導致財產利益損失,保險人以保險賠款進行補償的一種保險。 廣義 ... 於 www.yumushijia.cn -
#80.廣義的國際貿易的交易標的包括什麼 - 跨境外贸通
特別是對那些資信不明的新客戶以及那些外匯緊張、地區落後、國家局勢動盪物客戶。 2.對客商提交的票據一定要事先委託銀行對外查實,以確保能安全收匯。 3.貿易成交前,買賣 ... 於 www.kuajob.com -
#81.臺北市十信高級中學九十九學年度第二學期晨考考試卷
( ) 商業經營的「標的物」,就廣義而言是指(A)商譽(B)商人(C)商業組織(D)有形或無形的商品。 02. ( ) 下列何者不是商業行為必要的特徵? (A)國際化行為(B)營利行為(C) ... 於 210.70.245.3 -
#82.何謂處分行為?民法第68條、第84條 - Facebook
對標的物為事實上、物理上之改造、變更、毀損、滅失等等。例如,將舊建物拆除,舊汽車報廢。 ⑵法律上處分︰ 權利之移轉、變更、設定、拋棄等等,亦即下述廣義處分之 ... 於 m.facebook.com -
#83.无权处分_搜狗百科
(1)最广义之处分,包括事实上及法律上之处分。所谓事实上之处分,乃就原物体加以 ... 非直接处分标的物,唯就该标的物作成负有让与义务的法律行为,称之为负担行为。 於 baike.sogou.com -
#84.就國際貨物買賣契約論代送買賣之危險負擔
致主給付義務無法完成,而生債務不履行之情形下,標的物之風險歸屬及價金給. 付與否遂成為一大問題。 ... 廣義之危險負擔如此規定,實為將不屬於雙務契約危險負. 於 163.14.136.66 -
#85.Re: [課業] 民總法律行為- 看板Examination - 批踢踢實業坊
... 例如買賣契約成立契約的同時,出賣人負擔「交付並移轉買賣標的物所有權」 ... 處分行為可以分為廣義和狹義上的處分,這裡應該是指狹義的處分行為 ... 於 www.ptt.cc -
#86.买卖合同(法律术语)_百度百科
买卖合同的标的物是指卖方所出卖的货物。买卖合同广义上的标的物不仅指物、而且包括其他财产权利,如债权、知识产权、永佃权等。我国合同法所 ... 於 baike.baidu.com -
#87.一)著作權基本概念篇-1~10 - 經濟部智慧財產局
中央或地方機關就前款憲法、法律、命令或公文等著作所作成的翻譯物或編輯物。 ... 廣義的來說,著作權法所不保護的標的,可以包括所有不符合著作權保護要件的作品, ... 於 www.tipo.gov.tw -
#88.Introduction To Business CH 1 | 方格子
狹義的商業VS 廣義的商業 ... 廣義的商業:固有商業+輔助商業 ... 商品:商業的標的物,客體要素包括有形商品、數位商品、服務性商品。 於 vocus.cc -
#89.杰和杰律师讲解数字财富传承的标的物范围 - 民事|商事案件
(一)广义和狭义的理解狭义来看,数字财富指有经济价值,尤其是具有交换价值的数字资产,包括虚拟货币(如,比特币、以太坊)、数字版权、可产生收入的网站网页(如, ... 於 jiehejie.com -
#90.附表17I 總體檔案及分部檔案:門檻及訂明資料 - Hklii
在本附表中—— 有聯繫實體 ( associated entity )就廣義集團的實體( 標的實體 )而言,指—— (a) 如標的實體 ... 轉讓財產(不論是動產或不動產,但撇除財務資產及無形物). 於 www.hklii.hk -
#91.公物- lawsWIKI法律維基
公物在法律上的定義並不一致,行政法上,基本上學說採最廣義的公物,即國有財產法第4條規定的「公用財產」與「非 ... 融通性之限制:不得隨意成為讓與、設定負擔之標的物. 於 lawswiki.one -
#92.態度的三要素:認知、情感、行為- 消費者行為
態度是指「對某一標的物的評價」,是學習得來的一種持續、普遍的評價。態度有三個要素:認知、情感、行為。 廣義的態度是指除了整體評價以外, ... 於 player.soundon.fm -
#93.採購合同標的注意事項 - 樹葉有專供
採購合同標的注意事項. 採購合同,一般在選擇供應商後 ... 標地物. 買賣標的. 標的標地. 標的物廣義. 買賣標的注音. 投資標的是什麼. 買賣標的意思. 於 jr-note.blogspot.com -
#94.三、無權處分
權利標的物,可以是所有權、債權或其他得以處分行為發生權. 利變動的權利。 ... A:民法上處分之概念,依其包含之範圍,可分為最廣義上之處分、. 廣義上處分及狹義上 ... 於 www.angle.com.tw -
#95.高層建築受風振動加速度評估模式與風洞試驗研究The ...
本文將以一棟30 層之建築為標的物,進行氣動力風洞模擬試驗,就「建築物 ... function),便可得廣義座標之結構位移反應頻譜, ( ). 於 conf.ncree.org.tw -
#96.什麼是織物設計? What is textile fabric design? - 全球紡織 ...
廣義 的紡織設計(textile design)可包括製程及工廠設計(processing and ... 剪、染、燙,以滿足客戶的需求,只不過標的物由頭髮改為身上穿的織物而已。 於 www.tnet.org.tw -
#97.發現埋藏物 - 中文百科全書
標的物 須為埋藏物; 埋藏物是指埋藏或者隱藏土地或者他物之中且... 埋藏物 ... 歸屬已無法證明的物,有廣義、狹義之分。廣義不論其藏於何處,只要久存於動產或不. 於 www.newton.com.tw