法律系學士在職專班的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

法律系學士在職專班的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦寫的 社會照顧與健康照顧:以社區為基礎的途徑 和黃陽壽的 民法總則(四版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站國立空中大學首頁也說明:關閉選單× 未來學生 在校生 校友 教師 職員 連絡我們 校長遴選專區 防疫專區 ENGLISH 教務行政資訊系統 關鍵搜尋 · 空大Logo1 ...

這兩本書分別來自雙葉書廊 和元照出版所出版 。

國立成功大學 法律學系 郭書琴所指導 吳秉純的 死者的話語權?—以立遺囑人為中心的遺囑法制研究 (2021),提出法律系學士在職專班關鍵因素是什麼,來自於民法繼承篇、法定繼承制、遺囑自由原則、遺囑真實性、殯葬自主權、死亡計畫、家庭協議。

而第二篇論文銘傳大學 法律學系碩士在職專班 劉士豪所指導 丁淇平的 護理人員工作時間之研究 (2020),提出因為有 護理人員、工作時間、變形工時、休息時間、休假時間、延長工時、工資給付的重點而找出了 法律系學士在職專班的解答。

最後網站楊宗緯- 维基百科,自由的百科全书則補充:楊宗緯(1978年4月4日-),男歌手,桃園市中壢區人。2007年參加第一屆《超級星光大道》歌唱選秀 ... 法律學系(夜間部)肄業 國立彰化師範大學輔導與諮商學系學士

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了法律系學士在職專班,大家也想知道這些:

社會照顧與健康照顧:以社區為基礎的途徑

為了解決法律系學士在職專班的問題,作者 這樣論述:

  長照2.0欲建構社區整體照顧服務體系,除必須建立在「以社區為基礎」的理念外,也須有政府、非營利組織、社區及服務使用者之間的協力合作,始能夠為長照2.0的實踐奠定穩固的基礎。   本書係由十一篇與社區照顧相關的理論、政策、管理及服務輸送實務的研究論文組成,各篇內容皆對長照2.0的實踐具有重要的意涵,可供如何建構以社區為基礎的途徑,以及整合社會照顧與健康照顧的實務具有重要的參考價值。   本書有三大特點乃國內相關專書所少見:   1.從理念、政策與實務進行檢視與反思。    2.從網絡觀點分析社會照顧與健康照顧。     3.結合學術、實務及跨專業領域之社區整體照顧。

 

死者的話語權?—以立遺囑人為中心的遺囑法制研究

為了解決法律系學士在職專班的問題,作者吳秉純 這樣論述:

遺囑,是死者展現其死後話語權的重要方式。立遺囑人在生前留下遺囑,待其死後發生法律效力。遺囑,成為立遺囑人對自己所有事務主張話語權的重要手段。因此本論文認為遺囑的討論,不應該僅針對遺囑中繼承分配功能進行研究。我國立遺囑人常將遺囑用於規劃身後事,本文將遺囑的討論擴大到遺囑中殯葬與祭祀的規劃。人死後必定會留下遺體與遺產,需要進行財產轉移與遺體安置。遺體處置的部分,涉及殯葬儀式的舉辦、遺體保存地點以及相關費用之必要支出等。若未能於生前進行良好的規劃,當家屬間對於如何處置死者身後事並無共識時,必會成為家屬間爭吵的開端。本文認為立遺囑人若在生前進行妥適規劃,可以讓遺囑成為指引家屬間形成共識的力量,作為杜

絕家庭紛爭及凝聚家庭羈絆的手段。人們希望獲得一份體面、莊重且符合心意的臨終儀式。這些殯葬與祭祀費用涉及,是否從應繼遺產中支出?以及如何支出?是否由繼承人代墊?等討論。遺囑如同死者之口,在立遺囑人死後為其發聲。使立遺囑人得在死後,對其遺產與遺體的處置有一定的話語權。如何使立遺囑人在死後仍能掌控其所有事務,並能得償所願為本論文的研究目標。本論文分為六個章節,第一章講述本文研究動機及方式。第二章介紹我國遺囑法制沿革與規範。第三章中,以實際案例點出遺囑中,繼承分配功能、殯葬與祭祀規劃之爭議並回顧相關文獻,說明我國遺囑法制之爭議與極限。於第四章簡要介紹美國遺囑法制。於第五章中提出預先進行死亡規劃的重要性

,並對我國遺囑法制提出修正建議。第六章,總結前五章之研究,回顧我國遺囑法制之不足,並建構出本文期待的解決圖。

民法總則(四版)

為了解決法律系學士在職專班的問題,作者黃陽壽 這樣論述:

  本書係著者積半世紀執行律務經驗,及任教東吳大學法律系所講授兩岸民法、民法專題研究、民事訴訟攻防演習等心得,秉持兼顧「理論與實務」、「成文法與案例法」、「普通法與特別法」、「實體法與程序法」為科際整合及著力「兩岸法制比較」等綜合理念與方針而撰述完成。主要目的在方便對初學者之教學與學習,期得有助於民事法研究與實務能力之及早提昇,和對於中國大陸相關法制之瞭解。     針對上述目標,為使養成較為精準用法之概念起見,乃加重兩岸法源論;為使瞭解民事主體除自然人、法人外,尚且包括非法人團體在內,乃就非法人團體之權利能力論多所著墨;為提醒初學者於民事法規競合時,應如何解決,則就相關民事事項作諸多特別

法與普通法之整合;為使瞭解發生民事糾紛時,於實務上或程序上應如何處理,則頻頻援引實務案例並加強「實體法與程序法結合」之論述;此外,為使瞭解中國大陸相關法律規範起見,並隨機作出兩岸民事法制之比較。諒若以之為基本教材,初學者雖負擔較為沈重,但卻能先窺民事法大貌,逐步融會貫通,得收倒吃甘蔗之效。是本書不但可供學生學習之用,亦可供兩岸學者、實務界人士之參考。

護理人員工作時間之研究

為了解決法律系學士在職專班的問題,作者丁淇平 這樣論述:

醫療產業發展是國家發展重要指標之一,產業發展也會直接影響國民健康,繼而影響國家整體經濟發展,是國內醫療照護產業首要關切議題。台灣護理人員常態性超時工作導致目前醫療照護環境高離職率與低就業率的失衡現象,長久之下造成護理人力設置、護理人員及病人照護人數比(護病比)配置失衡、臨床負荷高、超時工作等種種現象,皆直接影響臨床照護品質。近年來,新聞屢見多起護理人員過勞、工作時間過長及休息時間等爭議之新聞事件,護理人員職場工作時間再次受到重視,促使本文研究的動機。醫療照護體系中,隸屬護理人員面對及接觸病人時間最長,是醫療體系照護中最直接面對的提供者,護理人員工作特性有別於一般勞工,如何提供符合工作特性又合

理之勞動條件是本研究所探討方向。為了解及分析臨床護理人員之工作時間,本文將針對我國現行醫療機構設立標準、護理人力編制、工作特性、工時現況觀點導入,藉以瞭解護理工作負荷及勞動條件。透過介紹護理人員工時適用之法律規定,並參考我國醫療機構設立標準、勞動基準法、護理人員法等規範內容及條文繼而帶入護理人員相關訓練工時、正式工作前後爭議、加班補休、輪班及休息時間等制度是否適當,並輔以相關法律規定、學說、實務見解做分析,繼而針對護理人員現況工時現象與法規條文理解,進一步探討護理人員工時認定爭議,例如:在職訓練時間、上班時間前後工作時間認定、On Call機制、花花班、休息時間、加班補償是否合理及輪班機制等,

藉由相關法律規定、學說及實務見解進行分析論述了解工作負荷及勞動條件。因此本文將以護理人員爭議最多的工時制度切入,以臨床護理工作現況進行分析,更進一步探討現行法令合宜性,以期改善護理執業環境。綜觀國內處理護理人員勞動權益之研究,多著墨分析勞動條件惡化之原因,但為探究規範這些狀況所運用之法條是否有所缺失,因此本文將透過法律層面來分析護理人員勞動條件惡化所遇之法律問題。