不是米其林餐廳推薦指南論文書籍站
國立金門大學 國際暨大陸事務學系碩士班 陳慧菁所指導 楊依潔的 金門政黨生態之發展與變遷 —1992-2016年的歷屆選舉觀察 （2016），提出現任大安區立委關鍵因素是什麼，來自於金門選區、地方政治、政黨發展、政黨認同、第三勢力。
而第二篇論文銘傳大學 公共事務學系碩士班 張世熒所指導 王景岳的 候選人競選策略研究-2006年台北市第六選區候選人盧靜儀個案分析 （2006），提出因為有 個案研究、新人候選人、競選策略、台北市議員的重點而找出了 現任大安區立委的解答。
現任大安區立委進入發燒排行的影片
#台北40扯
#推動電纜地下化
#賴士葆不做_阮昭雄來做
電纜地下化是我們的共同期待，還給文山區乾淨的天空，這是一個現代都市的重要指標。
幾年下來，中正、萬華、大安區90%以上的電纜都地下化了。結果文山區執行率低到離譜，進度只有50%！實在太扯、太不公平！難道文山居民是次等公民嗎？
纜線要地下化，要和中央單位(例如台電)協調設備遷移。但現任立委根本不在乎，才讓文山被當作邊陲區域，遠遠落後其他區的進度。
未來進入立法院，我會和台電密切協調，將纜線埋回地底，還給文山乾淨的天空。
歡迎分享！
#年輕的_更拚
#文山南中正要改變
#阮昭雄前進國會
金門政黨生態之發展與變遷 —1992-2016年的歷屆選舉觀察
為了解決現任大安區立委 的問題，作者楊依潔 這樣論述：
綜觀1992年迄2016年的歷屆選舉，金門選區在正副總統、不分區立法委員、縣長、區域立法委員等層級的選舉得票情形中，均呈現出許多截然不同於全國整體的結果。本文的研究出發，並是旨在梳理與分析如其「藍綠失衡」特色所形成的歷史進程、得票率變化，更試圖解釋其可能因素。包括將「泛藍」陣營細分為：中國國民黨、親民黨、新黨等進行分析；而「泛綠」陣營的政黨則以民主進步黨為代表。而本文更著墨於2014年「九合一」地方選舉與2016年選舉中，所表現亮眼的「新泛藍」與「第三勢力」政黨：前者包括民國黨、中華統一促進黨、軍公教聯盟黨；後者則以時代力量與綠黨社會民主黨聯盟為代表。透過各政黨在金門選區中的得票率，對政黨認
同與政黨發展進行較為細緻與多元的描繪與書寫。而在以國立金門大學學生為主的第33投票所，更呈現出對泛綠政黨與「第三勢力」政黨的明顯較高支持，顯示出年輕世代選民的政黨偏好，亦為關注與預測未來金門地區的政黨發展可能走向的重要變數。
候選人競選策略研究-2006年台北市第六選區候選人盧靜儀個案分析
為了解決現任大安區立委 的問題，作者王景岳 這樣論述：
論文提要論文題目：候選人競選策略研究－2006年台北市第六選區議員候選人盧靜儀個案分析 論文頁數：138頁校所組別：銘傳大學公共事務學系(所)畢業時間及題要別：九十五學年度第二學期碩士學位論文題要研究生：王景岳 指導教授：張世熒 副教授論文提要內容： 本研究是以2006年台北市第六選區台灣團結聯盟提名的候選人盧靜儀作為研究個案。主要呈現以新人身份參選的盧靜儀在這次競選過程中是如何參選、規劃與執行競選策略的整體過程，並分析其選舉結果的成因。本研究基於以下四個研究目的：一、在既定的環境下，候選人如何對於選區環境與個人條件做出什麼評估。二、在有限時間內，候
選人如何制訂與執行其競選策略。三、候選人在時空與環境要素的改變下，是否調整戰略，如何調整。四、候選人競選結果之前因後果的探討。並採用單一個案研究，分析單位為2006年台北市議員第六選區候選人盧靜儀本人。試圖探討盧靜儀在競選期間，對於參選動機、規劃選戰組織、選戰策略與實際執行策略與競選活動，最後到其結果公布。作者在這段過程盡可能的減少主觀且錯誤的詮釋。因此作者以參與觀察為主要資料收集方式並以深度訪談、次級資料分析與文獻探討法以補參與觀察的不足，增加研究的客觀性。 本研究完整描述盧靜儀在參選這七個月的競選過程，並針對其競選策略的內容進行分析與檢討，最後探討其落選原因與檢驗競選策略。作者發現候
選人對於選區認識不足與策略決策與執行上問題重重以外，整體政治環境對於知名度低的盧靜儀在競選策略的執行成果上產生負面的效果。導致盧靜儀以三千多票落選。關鍵字：競選策略、新人候選人、個案研究、台北市議員