產品策略 PPT的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

行銷管理

為了解決產品策略 PPT的問題，作者蕭富峰 這樣論述：

　　1.依據最新的文獻重新編排了章節架構，進一步強化本書的邏輯性與可理解性。 　　2.與時俱進地大幅更新內容，並更換掉所有的章首案例與許多行銷案例。 　　3.提出邏輯嚴謹、論述完整、深入淺出的內容，並將「行銷學」的精華盡納其中。此外，為了方便老師的教學與同學的吸收，本書除了涵蓋相關的行銷知識與理論，還加入大量的國內外知名案例，並伴隨著一些具有行銷意涵的圖片，不僅讓理論與實務巧妙融合，更大大地提高了本書的易教、易讀性與可親近性。 　　4.理論與實務的有效融合。作者在行銷領域已浸淫超過30年，不僅擁有嚴謹的理論訓練與豐富的實務經驗，更深諳如何運用深入淺出的文字寫出易讀、易懂的專業內容，因此，

這本教科書既不會失之艱深難懂，又不會過於簡單空洞，是一本內容紮實、易教易懂、理論與實務有效融合的行銷教科書。 　　5.一目了然的隨頁附註、圖表資料來源及關鍵詞解釋，可以發揮提綱挈領的功能，不僅讓老師與同學們不用四處翻找，而且讓本書變得更加易讀、易理解。 　　6.提供老師們豐富的教學配件與內容，以減輕備課壓力，並讓教學可以更加活潑多元。以此版的PPT為例，有鑑於年輕世代愈來愈視覺化，因此，特別加入了許多視覺元素，以期讓PPT能夠生動活潑又吸睛。 作者簡介 蕭富峰 　　現職：輔仁大學傳播學院副院長、輔仁大學廣告傳播學系副教授 　　學歷：政大企管所博士、政大企管所碩士、台大商學系工商管理

組學士 　　經歷：教學部分：世新傳播管理系、高雄第一科技大學行銷與流通管理系 　　實務經歷：聲寶專案經理、統一產品經理、義美副總特助、志上廣告策略總監、德商拜耳行銷經理 　　專長領域：行銷策略、行銷管理、服務行銷、品牌管理 第一篇　以關係為基礎的行銷策略 第01章　導論 第02章　關係行銷 第二篇　瞭解市場及顧客的需要與欲望 第03章　市場調查 第04章　消費者行為 第三篇　設計一個顧客導向的行銷策略 第05章　行銷策略 第06章　STP 第四篇　建構一個提供優異價值的行銷組合方案 第07章　產品策略 第08章　服務行銷策略 第09章　品牌策略 第10章　價格策略 第11章　

通路策略 第12章　推廣策略與IMC 第五篇　擬定一個有效溝通的行銷溝通組合方案 第13章　廣告策略 第14章　公關與促銷策略 第15章　人員銷售與直效行銷策略 第16章　數位行銷策略

產品策略 PPT進入發燒排行的影片

塑膠表面處理業職業暴露與健康風險評估

為了解決產品策略 PPT的問題，作者張淑娟 這樣論述：

塑膠表面處理業的製程危害特性以化學性危害為主要，與危險物、有害物直接接觸會造成職業病。本研究針對塑膠表面處理業的W公司工作人員進行職業暴露評估，目的是了解塑膠表面處理業工作人員的暴露實態和健康風險。評估方式為初步危害分析、統計與相加效應評估、健康風險評估與化學品分級管理。本研究化學品危害部分共有六個相似暴露群組，為塗裝三課調漆作業(SEG01)、塗裝三課擦拭作業(SEG02)、塗裝五課調漆作業(SEG03)、塗裝五課擦拭作業(SEG04)、印刷作業(SEG05)與檢驗噴印作業(SEG08)。本研究以離群值檢定針對2014年作業環境測定數據和歷年作業環境測定數據比較，顯示2014年測定值和歷年

作業環境測定數據屬於同一個頻率分布。以相加效應評估化學品危害，塗裝三課調漆作業SEG01為0.16，塗裝五課調漆作業SEG03為0.54，塗裝三課擦拭作業SEG02為0.28，塗裝五課擦拭作業SEG04為0.15，印刷作業SEG05為0.23，檢驗噴印作業SEG08為0.02，塗裝五課調漆作業的數值最高，但這些化學品危害相加效應都小於1，符合作業環境測定容許限值。以健康風險進行評估，塗裝作業慢性吸入風險度HI，在SEG01為8.74*10-5，SEG03 為1.75*10-4，SEG03危害高於SEG01，這兩個區域危害物質前四項依序為二甲苯、正己烷、甲苯、丙酮。擦拭作業HI在SEG02為2.

12*10-4，SEG04為1.11*10-4，危害物質為正己烷，SEG02危害高於SEG04。健康風險評估評估結果與相加效應評估結果相類似。印刷作業慢性吸入風險度HI，在SEG05為3.571*10-5，危害物質依序為二甲苯、甲苯、正己烷、乙二醇丁醚。檢驗噴印作業SEG08為6*10-6，危害物質為丁酮。塗裝三課擦拭作業SEG02慢性吸入HI值最高，但這些作業的HI值都小於1，符合作業環境容許濃度規定。SEG05的異佛爾酮致癌風險度HI為1.08*10-8，小於1.0*10-6，為可接受致癌風險。比較各作業區域健康檢查異常率，發現異常率排序由大而小為SEG01 (6.6%)、SEG03 (6

.3%)、SEG02 (6.0%)、SEG08 (5.8%)、SEG04 (3.8%)、SEG05(3.4%)，其中，SEG01的異常率較高與健康風險評估評估結果不同。以統計T檢定評估各相似暴露群組和間接人員的白血球與紅血球檢查數據差異顯著性，發現SEG02擦拭作業的白血球、SEG01塗裝三課調漆作業的紅血球、SEG03塗裝五課調漆作業的紅血球，具有顯著性差異。綜合以上分析，塑膠表面處理業W公司塗裝與印刷製程暴露實態符合法規標準。塗裝五課調漆作業(SEG03)為化學品危害相加效應值最高的作業區域，塗裝三課擦拭作業(SEG02)為慢性吸入HI值最高區域且為白血球異常率較高區域，塗裝三課與塗裝五課

調漆作業(SEG01、SEG03)則為紅血球異常率較高區域，研究結果顯示前述區域應實施工程與管理改善並持續監控。