用文言文罵人的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

不學無術：從標點符號、期末報告到專書寫作

為了解決用文言文罵人的問題，作者謝世宗 這樣論述：

　　「不學無術」雖是罵人的負面用語，但也是因為「缺乏學習」，所以「沒有技術」的中性通則。就如同開車，只要有教練的教導，雖然不見得人人都可以去比賽賽車，但要拿到駕駛執照應該不是難事，論文寫作其實也是如此。如果人人在現代社會中都應該學會開車的技術，那麼所有的學生也應該掌握論文寫作的方法。   　　本書提供一般寫作的基本原則，從標點符號到期末報告與碩、博士論文的寫作，並談及在學術這一行的生存策略，書中分為的四大部分：   　　◎小學老師為什麼沒告訴我？說明標點符號的用法 　　◎文獻探討與回顧：學術研究與論文寫作如何開始 　　◎論文結構概述：標題、摘要、導論、結論與論證 　　◎學術這一行：在學界生

存的建議

用文言文罵人進入發燒排行的影片

台灣話稱呼語和人稱代詞之間的互動研究

為了解決用文言文罵人的問題，作者劉明姝 這樣論述：

「稱呼」和「稱呼語」在人際交往過程中扮演重要的角色，代表的是人們對於人際關係的定位，它將談話的參與者的關係用語言表現出來，稱呼行為建立在長久的社會與親屬人際關係上，語言文化性很高，是社會語言學研究中十分重要的一部份，因此筆者希望能對於台灣話的「稱呼語」進行探討，以便能藉此了解台灣人的思想文化中，對於人際關係的定位與考量，並能藉由語料的蒐集和分析，實證或修正一般人對於稱呼語和人稱代詞的既有概念，語料的來源包括兩本台語小說，一本文言文書信範本和台語語料庫。稱呼語牽涉的範疇很多，本文討論的是「稱呼語」中的名詞稱呼語和人稱代名詞，本研究特別關注的是這兩者間的互動、消長以及人稱代詞的語用和特殊語法特色

，主要研究課題為：1、台灣話人稱代詞與稱呼語之互動模式，2、台灣話人稱代詞的語用現象，3、台灣話人稱代詞特殊的語法現象：（1）歸屬格的使用（2）常用介詞「ka7」和「hou7」之後第三人稱省略的現象。 本文的結論有下列幾個：（1）探討現代台灣話稱呼語和人稱代詞的使用，發現人稱代詞的使用率受到「平等、效率」的語用力量影響，相較於傳統文言文書信人稱代詞使用率高出許多，可見具有明顯社會階級觀念的文言文，大量運用稱呼語的地位表示功能，和現代平等社會中，代名詞不分階級的語用功能具有明顯的對比，但兩本相隔約40年的台語小說對話未看出明顯的人稱代詞使用率之增長，顯示作品和作家風格的差別較40年之時代差

更具影響力。（2）印證鄭良偉語法化的歸屬格慣用結構：表達歸屬關係的特別語意時，人稱代詞多數形用為通數語義，人稱代詞和名詞間不能有「的」，且不能有內部本調。（3）以台語語料修正過去漢語主語、賓語皆可省略的語法觀念，發現台語常用介詞後的賓語省略有「人稱限制」，第一、二人稱不能省略，而第三人稱有的可以省略。（4）提出稱呼語省略的現象，稱呼語省略是名詞稱呼語和人稱代詞互動的模式之一，即兩者皆不出現，句位留下空缺，探討稱呼語省略的可能因素，並認為省略之主要語用因素是「簡省」原則，並說明省略之限制為何。

法律歸法律？：熱門新聞話題中的法律爭議，我也是看法白才知道！

為了解決用文言文罵人的問題，作者法律白話文運動 這樣論述：

　　把名字改成鮭魚可以後悔嗎？ 　　製作Deepfake不雅影片，觸犯了哪些罪行？ 　　法律連子宮都要管，會不會太毋通？ 　　台灣至今竟然還存在著酷刑？   　　看懂新聞爭議，透視人情義理 　　提升議題解析度，讓法律不只歸法律！   　　《法律歸法律？》網羅了30則台灣熱門新聞事件，包含一般生活面向的法律知識、近年發生的各種時事話題，以及長期以來引起廣泛討論的重大議題。這些看似荒誕不經，或者攸關公共利益，抑或有志之士正為更好未來努力的事情，都觸及人們行走江湖時無論遇不遇得到，皆值得深入了解的法律實務與判例。   　　讓法律好好說人話，為你敲開進入法律世界的第一扇門！   　　法律白話文運動

由專業視角切入，解析一般人看新聞時搞不清楚、想都沒想過，甚至滿頭問號的法理爭議，將拗口的法條轉譯成淺顯易懂的白話文，讓人人都能得到一把識讀媒體與法律邏輯的鑰匙。   各界賢達‧齊聲推薦 　　 　　林昶佐（立法委員） 　　邱威傑（台北市議員） 　　柯萱如（律師） 　　苗博雅（台北市議員） 　　視網膜（《What the法》公視節目主持人） 　　黃益中（公民教師、《思辨》作者） 　　蔡淇華（臺中市立惠文高中圖書館主任） 　　（依姓名筆畫排序）   好評推薦   　　正確使用《法律歸法律？》的方式是，一邊吸收這些用不太到冷知識，一邊也把每篇文章當作練習題，逐漸習得法律式的思考方法，提升視野的解析度，

提高討論效率，讓敷衍更有技巧，並且將人生有限的時間花在更值得的事情上。——吳學展（社會賢達）｜專文推薦   　　介於深度與白話之間；嚴肅與輕鬆之間；緊追時事與謹慎思考之間。我也是看法白才知道，法律人和社會溝通的路，可以走得這麼精彩、這麼遠！——苗博雅（台北市議員）   　　曾差點遭詐騙鉅款，才知道若處於法律資訊落差，是多大的風險！現代人要安身立命，怎能不讀法白？——蔡淇華（臺中市立惠文高中圖書館主任）