華堡小華堡差別的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

中共機艦繞臺之三戰意涵研究

為了解決華堡小華堡差別的問題，作者劉詔元 這樣論述：

「共軍軍機、艦繞臺」是近年重要議題，且該議題是否也涵蓋中共對「三戰」政策的指導，是本研究發起之動機，目的在探討「機艦繞臺」對「三戰」的發揮及對我國最影響甚鉅之部分，本文採文獻分析之方式，剖析軍、機艦繞臺議題在「法律戰」、「輿論戰」及「心理戰」之意涵與發揮。21世紀初，中共軍事實力的迅速發展受到了世界的關注與警醒，其軍事實力對美、中、臺三邊關係及兩岸議題成為關鍵因素，然礙於聯合國安理會對武力運用的規範及考量戰爭發起之代價，中共轉以「三戰」作為解決兩岸問題之途徑；中共對統戰的發展從「文攻武嚇」、「和戰運用」一直到參考1991年的美伊戰爭發展出「法律戰」、「輿論戰」、「心理戰」簡稱「三戰」，作為對

臺統戰策略的途徑，以因應國際對戰爭的禁止與中共急欲解決「兩岸議題」的折衷。中共於2015年開始「遠海長航」的訓練，藉其機、艦常態性訓練之名行對臺灣繞飛、航及侵擾，在我社會、政治、軍事、學術界形成廣泛之討論，中共透過軍機、艦，在「法律戰」方面，企圖強化其《憲法》與《反分裂國家法》闡揚對領土與主權的合法性，以法理基礎模糊「海峽中線」的存在，並立法將兩岸關係「內政化」以矮化臺灣政府並拒止國際對兩岸關係的涉入，以法律之運用爭取「理性大國」之美名與支持；在「輿論戰」方面則以大量對軍事力的宣傳，使國際與兩岸戰爭危機感發酵，威懾國際勿干涉兩岸議題，強化世界對「一個中國」原則的認知；「心理戰」方面則透過輿論對

中共軍武力的提升作宣傳，欲使臺灣社會對軍事防衛失去信心，進而面對其「懷柔政策」產生更大引力，催化中共非軍事行動之功能以提升解決兩岸問題之經濟性與效益性。本文針對中共「三戰」理論提出「共機、艦繞臺」之剖析與論證，發現中共透過機、艦繞臺發揮的「三戰」中，以「法律戰」與「心理戰」為重中之重，藉此提醒社會面對中共「三戰」之重點，與軍事戰略調整之思維，以發揮反制中共「三戰」策略之價值。關鍵詞：美伊戰爭、三戰、反分裂國家法、軍機艦、防空識別區