輔仁大學鬼故事的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

凶宅怪談3：與鬼同住，入住後一去不返......

為了解決輔仁大學鬼故事的問題，作者松原田螺 這樣論述：

　　「我已經住凶宅九年了。兩年前寫《凶宅怪談：人可怕還是鬼可怕？》時，我體驗了五間凶宅，現在已經累積到十間以上了。 　　人類最害怕自己總有一天會死，距離死亡越近，恐懼越深。 　　但是根據我個人的經驗，人死了不見得可怕，人沒死也不見得就不可怕。」──松原田螺 　　涼夏鬼月的日本最強凶宅藝人三度回歸！ 　　★《凶宅怪談系列》日本銷量賣破250,000冊 　　★《凶宅怪談：人可怕還是鬼可怕?》同名電影日本票房突破20億日幣、觀影人次超過150萬   　　松原田螺再度秉持著想遇鬼的膽量但其實還是會害怕的性格，幫我們體驗各種凶宅不思議。 　　51個你想去但不敢去住的沉浸式恐怖體驗。 　　82張照片

＋70張格局平面圖＋11則短篇，保證滿足你又怕又想窺探的人性欲望。   　　你敢看嗎？這就是生活在凶宅的日常： 　　我一開始很害怕家中發出的不明聲響，不過日子久了也就習以為常。 　　有一天我回家時，一打開玄關的門就聽到四次啪啪聲，像在跟我說：「你回來啦」我於是開始把這些不明聲響，當作另一個世界的人在與我溝通。 　　有一次我在浴室沖澡時，起霧的鏡子上出現文字。首先出現日文片假名的「shi」，接著浮現「ne」……「shine」，對方是叫我去死嗎？正當我這麼想時，又冒出一個小小的「ya」。當我開始疑惑對方想說什麼時，對方又繼續寫下去，最後冒出來的是「shi-ya-n-pō」字樣，也就是洗髮精。

　　鏡子上竟然出現「洗髮精」一詞，我一時之間不知該如何是好，忍不住按了幾下洗髮精的壓頭。這才發現原來裡面已經沒有洗髮精了。 　　「原來妳想告訴我該換洗髮精啦？」 　　我和「這名女性」慢慢建立起感情……   　　越日常越驚悚的格局祕密： 　　◎ 住進去後，頭會像搖頭公仔不斷晃動的痙攣凶宅 　　◎ 集體服毒自殺的最強凶宅 　　◎ 每次都只有右腳出現抓痕的房子 　　◎ 新住戶嚇到夜逃的房子 　　◎ 發生凶殺案的廢棄旅館變身鬼屋 　　◎ 不管丟掉幾次都會再次出現在家裡的恐怖畫作 　　◎ 禁止進入的二樓etc   　　正因為不是每時每刻都會出現靈異現象，一切才更真實。 　　平凡的日常、無害的空間

，潛藏的恐懼才讓人更難以釋懷。 　　這次的故事是更驚悚？還是更悲傷呢？  

不可以

為了解決輔仁大學鬼故事的問題，作者道尾秀介 這樣論述：

　　不可以，被騙！ 　　但是，你絕對會被騙！   　　「直木賞」等6大獎得主挑戰讀者腦力極限的「體驗型」燒腦神作！ 　　日本一上市就「重版出來」！《國王的早午餐》引爆熱烈話題！   　　幻想讓人看見不該看見的東西， 　　此刻的我已經無法分辨， 　　眼前所見究竟有幾分真， 　　又有幾分假……   　　弓投崖，一座位在蝦蟇倉市的臨海斷崖，那一大一小的尖端宛如小龍蝦的前螯，也有人說它像是一把斷弓，直直朝大海挺出。   　　這個詭譎的地貌如今成了知名的自殺景點，不僅是當地居民，就連鄰近各縣都有人特地跑來跳海自殺，於是開始有了這樣的傳聞：崖上聚集了無數亡靈，開車經過時只要和亡靈對上眼，就會被帶往另一

個世界，所以絕對不可以看向斷崖！   　　可是對邦夫來說，雖然他小心翼翼，忍住不看向斷崖，卻還是躲不過突然出現的對向來車，他急踩剎車，但已經來不及了……   　　意識朦朧之間，邦夫聽見有人在叫救護車，沒想到對方駕駛竟然阻止求救，還抓起邦夫的頭髮，將他的頭用力往方向盤撞去。   　　一次……兩次……對方下手毫不猶豫。 　　四次……五次……眼中景象逐漸消失。 　　八次……九次……我就快死了。   　　邦夫瞪大了眼睛，眼前的男子像是在笑。「我終究還是逃不過弓投崖的詛咒嗎？」此時的邦夫已無法言語，心中卻不停吶喊：不可以忘記……我絕對……不會忘記……   名家推薦   　　文善、主兒、唐嘉邦、陳栢青、陳

浩基、張渝歌、提子墨、游善鈞、喬齊安、寵物先生 震撼推薦！   　　我閱讀推理小說很少會再翻，但《不可以》我看了三次，仍不肯定是不是完全解開了謎底！這不是單純的小說閱讀，而是一個推理體驗！――作家／文善   　　見到謎底的那一刻，滿滿的感動湧上心頭。 　　這部小說以圖文穿插的形式製造懸念，全篇散發揮之不去的陰暗氣息。匪夷所思的情節接二連三，一度懷疑自己看的是鬼故事，並努力拼湊散落的故事圖塊。 　　當拼圖即將完成時，先是被人性的黑暗嚇出冷汗，緊接著又被突如其來的逆轉，感動得熱淚盈眶。――推理作家．《螢火蟲效應》作者／主兒   　　四則看似獨立的短篇、四張不明所以的圖片、四個莫名其妙的結尾，串聯構

織成一部令人回味再三的推理小說。看完後忍不住往回翻找線索，餘韻十足，讀者能盡情地參與解謎過程。如果還是想不透謎底，再看一次各篇後附的圖片，會赫然發現所有疑惑的解答都在裡面。――推理作家．《疑案辦：血色芙蓉》作者／唐嘉邦   　　不少本格推理小說使用列表或地圖來構成詭計，但採用一幅圖畫或照片來揭示真相，手法獨特、大膽而高明，可說是尾勁十足，餘韻無窮。加上透過劇情折射出來的人性黑暗與光明，《不可以》實在是推理迷（不論是否本格迷）必讀之選。――作家／陳浩基   　　很高興看到道尾老師漸臻化境。雖然是解謎系推理小說，謎底卻隨著視角轉變，折射出另一個灰階的真相。當四則故事最後交織在一起，我讀到了隱身在罪

行背後的人性。――作家／張渝歌   　　宛若一座充滿機關的樂高藝術品，本書每個篇章皆如積木般可拆解為個體，幾篇看似以自殺勝地為地緣的短篇作品，卻在最終如快速組合積木般，神乎其技堆砌出長篇小說的全貌。當真相水落石出之餘，也感佩道尾秀介獨特的體驗型推理風格，挑戰著讀者根深柢固的邏輯。這是一場充滿欺瞞的犯罪饗宴，更是一本令人想重讀，尋找更多詭計的精采作品。――作家．英國與加拿大犯罪作家協會PA會員／提子墨   　　出道時便被譽為本格推理最強新人的道尾秀介，在作家生涯15年繳交出這部體裁前所未見、在推特上引發學生讀者熱情討論的神奇小說。每一個看似圓滿落幕的短篇傑作，都能在結局的一張照片徹底顛覆你我的認

知世界，逼得我們一遍又一遍地揉眼睛重讀。道尾說，當閱讀族群開始減少時，小說本身必須改變，帶給讀者嶄新的樂趣──這位文字魔術師真的辦到了！――推理評論家．百萬部落客／喬齊安   　　本書挑戰某些人「只想等作者揭曉真相」的閱讀習慣，於每篇結尾拋出一張片面（卻又關鍵）資訊的圖片，讓讀者驚覺「或許看漏了」回頭細讀，甚或停下來思考，進而完成最後的那塊拼圖。比起「一張圖顛覆故事」的大逆轉，這更像是為了將讀者拉入解謎行列，所投放的特效藥。 　　畢竟比起被動接收的文字，自己得出的真相會更有力度，不是嗎？――推理作家／寵物先生

獻祭女性：《返校》電玩與電影中的性別再現

為了解決輔仁大學鬼故事的問題，作者楊昀蓁 這樣論述：

摘要《返校》講述在白色恐怖時期，高中生方芮欣成為告密者舉報學校讀書會而造成許多師生被捕、甚至處死的悲劇，是少數討論白色恐怖時期女性以及告密者的作品。本研究以文本分析方法深入檢視《返校》電玩與電影中相同與相異的性別再現，並分析文本在表現白色恐怖、討論轉型正義同時，所傳達出的性別意識形態和其所倡議的進步價值有何落差。本研究發現，電玩因其媒介特性使玩家透過扮演達到對女性角色的認同，也透過選擇賦予女性能動性；電影則少了互動可能，觀眾只能依電影設定的框架理解故事與認同角色。本研究發現《返校》電玩及電影文本相同處有三點：首先，兩者皆展現女兒拒絕母親、認同父親的伊底帕斯情結；其次，兩者都以自由民主包裝師生

戀，忽略其中的多重權力不對等；最後，兩個文本皆獻祭女性於民主自由價值之下，暗示女性只能依靠父權而活。而在傳達轉型正義價值時，電玩以女性視角出發，讓女性擁有主動面對過錯的能動性；電影則抹滅了女性主體，將女性獻祭於父系傳承的自由民主價值之下。同時，電影也利用「壞女人」形象強調獨裁政府的邪惡，更帶出其認同的兩種「好」父權秩序：資本主義異性戀核心家庭秩序和父系傳承的自由民主價值秩序。此外，本研究也額外發現電影再現出不只知識份子，更有純樸臺灣人、外省人等不同的受害者樣貌；電影更以布袋戲隱喻獨裁政府如何透過文化、語言消滅臺灣人的民族認同，以達到統治目的。整體而言，本研究認為《返校》電玩相較於電影有更多符合

女性主義批判觀點的再現，但兩者皆有不少落入父權意識形態並再現性別刻板印象，以「獻祭」女性的方式達到強調白色恐怖、呼籲轉型正義的目的。