閤 造詞的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

陽明山童軍營地管變前後營運規劃方向之研究

為了解決閤 造詞的問題，作者沈建誠 這樣論述：

本研究旨在探討陽明山童軍營地於2019年12月之前後，從原屬內政部陽明山國家公園管理處（陽管處）的國有土地管理權，因行政政策施行變更為教育部後。在歷史詮釋與用後評估之架構下，進行陽明山童軍營地管變前後營運規劃方向之研究，以探討符合國家公園法、陽明山國家公園計畫以及陽明山童軍露營場（遊五）計畫等上位計畫法源，以規劃可作為未來妥當可行的營運方向之研究建議。本研究透過文獻資料、個別訪談、參與觀察與田野調查之研究資料蒐集方法。立意設定五位與陽明山童軍營地具有重要相關連之對象進行半結構式訪談，並蒐集早年新聞影音資料與近期重要人士出席典禮之致詞內容。藉由參與觀察方式以蒐集早年陽明山童軍營地直接相關的營地

營運管理單位各項文獻、會議文件及圖冊資料，進行內容歸納分析。再輔以現場之現況運用野地調查拍照及觀察測繪之方式進行用後評估資料蒐集。在歷史詮釋與用後評估之建構下，分以過去、現在、未來之時間為軸線，藉以分析已存在之內部因素，構建將來可行之陽明山童軍露營場（遊五）營運規劃書內容。研究結論與建議係參照陽明山國家公園童軍露營場遊憩區（遊五）上位計畫之法源，並依據研究結果與發現為基礎，整體規劃策定參與國家公園事業計劃書之主要分項內容，分為土地利用計畫、環境承載評估、環境資源保育與管理維護計畫、建築與設備及相關設施工程計畫、經費預算、分期分區發展計畫與建設進度流程等六項，分別描述說明六項各結論與建議之事項，

以期達成三者（內政部國家公園、教育部、童軍及社會大眾）三贏（環境教育、戶外教育、童軍教育）之陽明山童軍營地營運規劃方向研究目的。

大明土斷與劉宋地域政治

為了解決閤 造詞的問題，作者陳志傑 這樣論述：

東晉南朝實行十次土斷，學界多視其為解決流民戶籍和地方行政區域的重要政策，但卻鮮少注意南朝土斷的變化。本文試圖透過大明土斷，以期重新檢視南朝土斷的實態。宋孝武帝即位後，面對內憂外患的困境，採取「攘外必先安內」方針，先解決中央皇權的內部隱患，才能對外與北方政權抗衡。而大明土斷亦於此一政治背景下應運而生。從宋孝武帝初期軍事權力剖析，可見中央軍事力量過度依賴雍州地域，宋孝武帝遂與青徐力量合作，藉大明土斷共同牽制雍州地域。但大明土斷失敗也反映中央暫時沒有足夠能力控制地方，突顯南朝「主威獨運」的中央集權政策及其限度。通過大明土斷與東晉土斷比較研究，可以看到南朝土斷政策在功能上出現轉向，從過去東晉土斷政策

以「經濟為主，政治為輔」的傾向，逐漸轉變為南朝土斷政策以「政治目標為主，經濟為輔」的形態。