高雄國稅局三民分局營業稅的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

國立中正大學 財經法律學研究所 黃俊杰所指導 盧瓊欣的 飲食業小規模營業人營業稅制之研究 (2013),提出高雄國稅局三民分局營業稅關鍵因素是什麼,來自於小規模營業人、飲食業、營業稅。

而第二篇論文國立屏東教育大學 社會科教育學系碩士班 劉賢俊所指導 李佳蓉的 租稅獎勵個人終身教育可行性調查研究 (2011),提出因為有 終身教育、教育費用特別扣除額、租稅獎勵的重點而找出了 高雄國稅局三民分局營業稅的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高雄國稅局三民分局營業稅,大家也想知道這些:

飲食業小規模營業人營業稅制之研究

為了解決高雄國稅局三民分局營業稅的問題,作者盧瓊欣 這樣論述:

營業稅於75年4月1日改制實施以加值型營業稅為主,惟考量小規模營業人家數眾多,稅務行政處理不易,及經財政部規定免予申報銷售額之營業人,因營業性質特殊,不便使用統一發票,乃將小規模營業人及營業性質特殊營業人排除於加值體係外,而就查定銷售額按營業稅稅率1%計算營業稅額,並得免用統一發票,然時至今日,社會、經濟、教育及科技等條件皆有所不同,應僅少數商家符合小規模營業人條件,尤其飲食業多不因景氣差異而受影響,致多數飲食業已不符小規模營業人要件,稅捐稽徵機關乃核定其使用統一發票,然營業人卻多以營業狀況不佳、無使用統一發票能力等理由而提起行政訴訟。因此本論文將就稽徵實務上所面臨之問題,並透過實務案例,予

以分析飲食業營業人使用統一發票意願低原因,進而檢討飲食業小規模營業人因得免予開立銷項憑證,又不願索取進項憑證,致稅捐稽徵機關不易查得實際銷售額,如何使查定銷售額趨於實際銷售額,並探討飲食業小規模營業人核定使用統一發票之核認標準,及與飲食業屬營業性質特殊營業人之核認標準有何不同,另探究飲食業在不便開立統一發票理由不存在下,是否還有營業性質特殊營業人存在之必要,最後提出本論文建議,以減少徵納雙方爭議。

租稅獎勵個人終身教育可行性調查研究

為了解決高雄國稅局三民分局營業稅的問題,作者李佳蓉 這樣論述:

本研究旨在探討能否透過租稅獎勵相關措施,激勵我國提升整體終身教育的風氣及整體人力資源素質,使勞動人力朝優質化、專業化及知識化發展,進一步提升整體國家競爭力。 本研究採行之研究方法以質化與量化並重的研究法,透過鉅觀的歷史分析與實證量化分析,及微觀的內容分析方式,架構整體研究的主軸。研究首先以質化歷史分析綜觀整體終身教育發展史與國際趨勢為背景,以世界觀的角度窺探其他先進國家執行情形,並深入就政策面的制定與相關產、官、學界的研究、研討會及議會紀錄等相關文件進行內容分析,深入剖析不同決策點的情、理、法,再者透過實證分析的調查法,了解一般民眾的期待與想法。量化研究採問卷調查法進行研究,並以財政部

台灣省南區國稅局屏東縣分局所轄11個鄉(市)納稅義務人為研究對象,共計發放200份問卷。經嚴格篩選,有效問卷數共計122份;以描述姓統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析及雪費法事後比較等統計方法進行分析。根據統計結果,分成公共利益與私人利益二方面,獲得如下結論:一、公共利益:放寬所得稅法第十七條有關個人綜合所得稅教育學費特別扣除額之規定,因經濟的加速成長,稅基擴大,因此政府稅收減少的金額將遠較原先個人綜合所得稅減徵金額為低。二、私人利益:顯示不同背景變項之納稅義務人,在成人教育之需求上並非單一化,顯示有不同層次之差異,例如在不同學歷的背景變項即出現成人教育之學習動機研究研究所以上在各構面與整

體皆高於高中以下,因此,從租稅公平的角度來看,倘要探討不同背景變項納稅義務人之優惠基準似乎與租稅公平的原則與精神相悖。最後,根據研究結果提出具體建議,以做為政府相關機關與未來研究之參考。