不是米其林餐廳推薦指南論文書籍站
國立高雄應用科技大學 文化創意產業系 謝貴文所指導 蔡佩真的 高雄市鹽埕區堀江商場的環境變遷與產業發展 （2017），提出高雄市政府民政局 一卡通關鍵因素是什麼，來自於鹽埕區、堀江商場、文化創意產業、歷史再造、都市更新。
而第二篇論文國立高雄第一科技大學 環境與安全衛生工程系碩士專班 戴華山所指導 李筱霞的 民眾利用自動資源回收機參與資源回收之行為模式研究 （2016），提出因為有 資源回收、自動資源回收機、回收行為模式的重點而找出了 高雄市政府民政局 一卡通的解答。
高雄市政府民政局 一卡通進入發燒排行的影片
本集節目內容：
◆台北地院下午將召開民進黨黨團總召柯建銘自訴總統馬英九洩密案審查庭，國民黨政策會執行長蔡正元上午呼籲，台北地院應當庭駁回自訴案，不應讓法庭成為柯處理私刑、表演私怨的場所。
◆台北地檢署已經列出所謂馬英九的「八大案」，準備要全面偵辦。對此，前總統府副秘書長羅智強昨（6日）在臉書發文表示，「追殺馬英九的號角已響起」，近來綠營除了採取「訟海策略」，進行撲天蓋地的濫告，營造馬英九有罪的社會氛圍；還說這是「洗風向工程」。
◆總統馬英九將於11月18至23日進行兩趟出訪，分別前往馬來西亞及美國進行專題演講。綠委陳亭妃今記者會質疑，馬英九難道要成為中國大陸「一帶一路」活廣告？
◆針對不當黨產處理委員會決議要求永豐銀行暫停提領匯出國民黨賬戶，以及要求台灣銀行辦理支票清償提存；國民黨行管會主委邱大展下午在律師陪同下舉行記者會，抨擊黨產會藐視司法，並表示將提告。
◆呂秀蓮前副總統今天投書聯合報指出，東亞變盪，台灣處變不驚？文末批判台灣在國際已退無可退，難道民進黨只會開罵，國民黨只會幸災樂禍，行政團隊只會兩手一攤噤聲迴避嗎？此是否市對蔡英文政府強烈的質疑？
◆高雄一卡通到台北享有與悠遊卡相同待遇，柯文哲竟回應表示，應叫公平會控告高市府。此種說法是否是一種不負責任的態度？柯文哲坐視悠遊卡的市佔的衰退，是否又再再凸顯其施政的無能？
◆北市府民政局官網6日晚間被民眾發現，出現「Republic of Taiwan」台灣共和國的字樣，引發外界議論「怎麼政府網頁會更改國號？」今天下午市議員徐弘庭在議會質詢，民政局長藍世聰卻說，網站是郝龍斌時代架的，要問郝市長，還接著嗆叫台灣國哪有錯？
今日來賓：
立法委員（民） 郭正亮
民進黨發言人 阮昭雄
資深媒體人 唐湘龍
前立法委員（國）林郁方
資深媒體人 陳鳳馨
律 師 葉慶元
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔https://goo.gl/SFpizi
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到：http://goo.gl/Au9Wfa
●TVBS官網：http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁：https://goo.gl/Qa9pUR
高雄市鹽埕區堀江商場的環境變遷與產業發展
為了解決高雄市政府民政局 一卡通 的問題，作者蔡佩真 這樣論述：
高雄市鹽埕區為最早開發且於日治時期高雄最繁華的區域，尤其堀江商場是當時區域內國外進口貨大本營；鹽埕區曾歷經各國家軍隊的進駐與接觸，因此擁有豐富的歷史資源及故事，在當時除了有舶來品販售外，更有百貨公司、電影院、酒吧、舞廳等休閒娛樂場所，使得台灣各地的民眾慕名而來、也吸引了各地的人口遷移至此從事漁業、商業等販售活動。 歷經都市更新與環境建設的轉移，現今鹽埕區已成為高雄市人口最少並且地價最低的行政區域，雖然政府致力於硬體的興建與公共交通的便捷，意圖將鹽埕區結合高雄海港特色創造出新的產業發展方向，但仍然不敵其他區域的開發速度，且造成堀江商場的停滯與產業老舊，使得商場內的店家已多數歇業，雖有少數在地
業者依舊在此營業，但因販售內容缺乏新穎及創新，所以無法吸引民眾或觀光客前來消費，而商場內目前有少數文化創意產業業者及大專院校、藝術家的工作室進駐，但效益並不顯著。 本篇研究使用文獻回顧探討鹽埕區堀江商場的過去與產業發展，並佐田野調查及深、淺度訪談的方式與當地民眾、相關業者互動，找尋堀江商場問題存在的原因，並給予解決方式、未來發展建議，希望能夠透過此研究，使得鹽埕區堀江商場這座具有豐富背景故事的特色街廓有機會再現風華。關鍵字：鹽埕區、堀江商場、文化創意產業、歷史再造、都市更新
民眾利用自動資源回收機參與資源回收之行為模式研究
為了解決高雄市政府民政局 一卡通 的問題，作者李筱霞 這樣論述：
隨著工商業迅速的發展，民眾生活水準的提升，在享受物質帶來便利生活品質的同時，為追求更優質的生活，人類消費行為也隨之改變，一次性使用的消費行為隨之大增，因此產生許多廢棄物，進而污染我們的生活環境，因此，各先進國家為了永續發展，紛紛推動資源回收相關政策，進而推出一套廢棄物管理策略，期望降低廢棄物對國家經濟發展的威脅。我國自從開始推動資源回收制度至今，統計各項資源回收及再利用的數據，均有相當大的成長，自87年起，全國垃圾清運量從86年每人每日1.143kg，逐年降至104年之0.378kg /人日，減少0.765kg/人日，資源回收率則從86年1.25%上升至104年45.92%，增加44.67%
，但近幾年發現資源回收率已逐漸趨緩。高雄市為促進回收率之增長，自102年11月起陸續完成50台自動資源回收機(Automatic Recycling Machine, ARM)之設置，帶來高雄市資源回收之新紀元；本研究為了解民眾對ARM認知、使用意願及是否對資回收率有所影響，並探討其設置對民眾回收行為模式之影響，提出之內容包含三大部分，5 個向度，37 個題項之ARM之設置對民眾回收行為模式影響量表，其內容包括基本知識認知度、ARM使用前回收物流向同意度、使用同意度、儲值一卡通使用同意度及使用滿意度等向度，了解ARM設置對民眾回收行為模式之影響。研究結果顯示，民眾對ARM設置之基本認知度屬於中
高程度之水準(影響強度78.6%)。不同年齡族群中，顯示20歲以下及60歲以上族群對此回收行為模式影響之認知較高。教育程度「國中」之族群對此回收行為模式影響認知最高，但「大學及以上」族群則最低，顯見年齡與回收行為模式認知成正比，而教育程度與回收行為模式認知則成反比，研究結果可供公部門未來持續推動ARM設置規劃管理之參考。