不是米其林餐廳推薦指南論文書籍站
國立臺灣師範大學 大眾傳播研究所 胡綺珍所指導 林宛萱的 獨立書店小旅行：公民消費與空間體驗 （2018），提出麥當勞mirror歌關鍵因素是什麼，來自於獨立書店、消費文化、公民消費、空間體驗、觀光客凝視。
而第二篇論文國立中正大學 戰略暨國際事務研究所 蔡育岱所指導 徐行的 人權保障與國家安全利益的衝突—以古巴關塔那摩灣拘留營為例 （2016），提出因為有 關塔那摩灣、拘留營、人權保障、國家安全、恐怖主義的重點而找出了 麥當勞mirror歌的解答。
獨立書店小旅行：公民消費與空間體驗
為了解決麥當勞mirror歌 的問題，作者林宛萱 這樣論述：
摘要本研究旨在探討獨立書店的消費文化，瞭解到有一群消費者默默地支持獨立書店。書店經營者與消費者透過互動產生連結與認同，進而延伸出「公民消費」的實踐。這群公民消費者的消費動機源自於價值，並以公共利益為出發點，認為消費是具有力量的，如同一張選票，投下對未來社會發展的期待。而這群消費者也因為認同獨立書店的文化價值，透過各種消費以支持獨立書店繼續經營下去。此外，獨立書店的消費相當多元，人們不只在書店買書，同時也是在消費書店的空間。本研究透過深度訪談與參與觀察方法，瞭解獨立書店消費者的空間消費體驗，獨立書店不再只是書店，同時也可以是「咖啡廳」、「電影院」、「live house」，甚至延伸出「書店旅行
」，消費者同時也是觀光客，在獨立書店留下觀光客的凝視。事實上，獨立書店中的空間體驗也與公民消費概念相互呼應，人們在獨立書店留下觀光客的凝視，並在個人社群媒體策展，其目的不僅是想要分享個人獨特體驗消費，更是希望透過凝視讓更多人認識到獨立書店。
人權保障與國家安全利益的衝突—以古巴關塔那摩灣拘留營為例
為了解決麥當勞mirror歌 的問題，作者徐行 這樣論述：
人權保障仰賴國家之間的公約簽屬以及非國家組織的保障，然而關塔那摩灣拘留營的存在，為達成國家安全的目的而規避了人權的重視，除了違反美國對於人權的遵守之外，也踩進了國家安全與人權保障的邊線，經由了解關塔那摩灣拘留營的例子，若往後在反恐戰爭當中再度出現類似的議題時，將會有一個例子作為借鏡，並更能夠在不激化恐怖份子的情況之下去處理反恐戰爭的相關議題。 本研究主要先分為兩種方向，一個是從「人權保障」去探討拘留營產生的問題，另一個則是從「國家安全」的角度去看拘留營的必要性；首先從「人權保障」出發，去探討拘留營內部的法律適用問題、過度刑求、強迫餵食以及醫療資訊洩密等議題；接著再從「國家安全」的層面進
行探討，透過了解拘留營本身的價值，探討關塔那摩灣拘留營在反恐戰爭上的地位與必要性。 本研究的結論為四點，分別是「反恐戰爭下的拘留需要一套認定標準」、「分辨潛藏恐怖份子與人權保證的困難」、「降低已知的恐怖攻擊風險」、「拘留營建置成本與限制」等四項結論。以關塔那摩灣拘留營作為例子，往後面對拘留恐怖份子相關的議題時，台灣可以更進一步的做出適當的處置方式，盡可能的減少不必要的犧牲與困難。