黨政軍退出媒體法律的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

黨政軍退出媒體法律的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦莊春發寫的 鸚鵡的故事:經濟問題與對策 和莊春發的 台灣視訊產業的問題與解決都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自元照出版 和元照出版所出版 。

國立政治大學 廣播電視學系 劉幼琍所指導 陳弘軒的 OTT TV與既有付費電視在視訊服務市場的競爭:以破壞式創新理論分析 (2018),提出黨政軍退出媒體法律關鍵因素是什麼,來自於破壞式創新、平台策略、OTT TV、有線電視、IPTV、盜版。

而第二篇論文逢甲大學 財經法律研究所 林廷機所指導 吳詩涵的 數位匯流世代下的法律爭端 (2016),提出因為有 數位匯流、OTT、視聽著作、內容管制、電視頻道的重點而找出了 黨政軍退出媒體法律的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了黨政軍退出媒體法律,大家也想知道這些:

鸚鵡的故事:經濟問題與對策

為了解決黨政軍退出媒體法律的問題,作者莊春發 這樣論述:

  本書利用簡單的經濟學觀念,說明各種社會現象之所以發生的原因。有些只提原因,有些則同時提出解決的方法,不一而足,內容包含公共經濟、金融、企業策略、勞動經濟、傳播產業、科技、能源及其他領域等。   好評推薦     莊老師拿出歷來實證研究本事,直接剖析社會現象,對照貼近讀者的尋常經驗,相互印證,就連原本艱深繁複的經濟學理,也變得淺顯易懂。──國家通訊傳播委員會前主任委員 石世豪     本書文章短小精煉,值得慢慢閱讀,可以清楚的看到一位經濟學家如何分析實際情況。──臺灣大學管理學院院長 胡星陽

OTT TV與既有付費電視在視訊服務市場的競爭:以破壞式創新理論分析

為了解決黨政軍退出媒體法律的問題,作者陳弘軒 這樣論述:

全球電視媒體產業正在迎接OTT TV帶來的數位革命,這股OTT TV破壞式創新的顛覆浪潮,正席捲著台灣視訊服務市場,也為台灣既有電視媒體帶來市場競爭規則的改變。為了探討OTT TV與既有電視媒體在台灣視訊服務市場的競爭策略,本研究試圖從破壞式創新理論的視角,深入探討OTT TV如何在台灣市場發展破壞式創新模式?又台灣既有付費電視如何因應與轉型?以及「非法盜版」對台灣OTT TV破壞創新帶來何種的影響與衝擊?本研究採用大量文獻分析、深度訪談九位產官學界專業人士,並輔以OTT TV與既有付費電視各兩家業者進行多重個案的比較與分析,藉此,研究者根據破壞式創新理論的相關論述,分別針對台灣OTT TV

以及既有付費電視提出策略建議,同時,也針對政府對抗盜版政策提出相關看法與建議。綜合文獻與訪談資料的分析,本研究有三大重要發現。第一,OTT TV在台灣創造「新市場」與「低階市場」的破壞性成長機會,例如愛奇藝與LiTV就各自運用不同的破壞創新模式進攻台灣市場。然而,OTT TV在台灣依舊難尋「可獲利的商業模式」,因而如何鏈結多邊市場,創造平台經濟模式,帶動用戶往更高檔的消費需求邁進,是OTT TV破壞式創新的成功關鍵。第二,OTT TV在台灣市場的破壞式創新除了須考量市場競爭因素,亦須考量非市場因素,其中最關鍵的「非法境外盜版」,就嚴重打擊台灣OTT TV業者的破壞創新動機與經營能力,因而本研究

建議政府應及早「多管齊下」,透過行政、司法、政府輔導等三種管制模式,以健全台灣OTT TV市場創新的公平競爭與友善的智財環境。第三,為了因應OTT TV的破壞性攻擊,台灣既有付費電視例如凱擘與中華電信已經加入OTT TV戰局,推出融合Pay TV+OTT TV的「混合式維持性創新」,同時,兩者為了吸納收編OTT TV,也各自採取不同的策略途徑與組織轉型模式,以利新舊事業齊頭並進以及資源整合。展望未來,台灣既有付費電視必須認真思考如何重新定位核心事業,並且如同破壞者一樣開闢OTT TV的新藍海市場。關鍵字:破壞式創新、平台策略、OTT TV、有線電視、IPTV、盜版

台灣視訊產業的問題與解決

為了解決黨政軍退出媒體法律的問題,作者莊春發 這樣論述:

  電視產業與電信產業,長期屬於政府部門管制的產業,民主化之後,人民對訊息取得的強烈需求,政府遂採行開放政策,容許民間公司參與經營。然而在政府市場開放過程的中間,決策中似乎出現若干的盲點,個人因此不揣淺陋在報紙或網路專欄投書,本書為此發表的成果。希望個人的意見能提供主管機關政策的擬定,以使兩個產業發展更為健全,消費者從而獲得品質更好而價格適當的訊息服務。   為讀者閱讀方便,將其區分為傳播產業篇、電信及網路產業篇、公共經濟篇等三種分類。本書內容可做為教學上、實務上、政策討論的參考。 名人推薦   本書內容豐富,且收錄重要的時事議題,讀這些文章如同回顧台灣通訊傳播的發展

史,不僅是對教學和實務工作者有所助益,亦可作為推薦學生的閱讀教材。──清華大學通識教育中心主任 翁曉玲   直言、敢言,能夠揭穿管制重重面紗下真相就看這一本。──太穎國際法律事務所 謝穎青律師   傳播媒體產業的治理與監管,應該以媒體經濟學等社會科學的分析為基礎,才能得到放諸四海而皆準、歷久不衰的解答。莊春發教授是臺灣在媒體經濟學領域的前輩學者,智慧結晶集結出書,值得拜讀。──臺灣藝術大學廣播電視學系教授 賴祥蔚   台灣視訊產業的發展,不只是傳播政策問題,更是攸關民生品質與整體經濟發展的產業問題。本書從產業結構面出發,分析深入,許多卓見,值得參考與深思。──中國文化大學新聞傳播學院院長

胡幼偉

數位匯流世代下的法律爭端

為了解決黨政軍退出媒體法律的問題,作者吳詩涵 這樣論述:

隨著科技的發展,電視機在產品功能上也不斷地創新,在生活中扮演著重要的角色。不但是影響人類生活方式的資訊機,也是每個家庭中必備的娛樂項目。從黑白電視到彩色電視,從傳統電視機到數位液晶平面電視,而智慧電視的出現代表了另一種型式的數位匯流,結合硬體、軟體、內容以及互動應用服務。在數位匯流世代下閱聽眾取得內容的方式已從傳統媒體逐漸傾向新媒體。透過網際網路收看線上影音也開始取代傳統電視。網路打破傳統產業之間的藩籬,也帶動新興視訊服務 OTT 產業的發展。一直以來,電視產業的發展受限於政府法規以及地方區域的影響,使得少數媒體集團壟斷大部分的產業資源。數位匯流,也就是所謂電信、網路、廣電三合一。各種形式的

新興影音、通信服務,如OTT或 IPTV 服務,亦隨之崛起並蓬勃發展。此外發展情況甚或無法被歸類在通訊或是傳播產業中,亦對現今法規的管制產生挑戰,打破了既有的產業藩籬,同時吸引更多的競爭者加入以及新媒體的崛起。隨著網路時代的來臨,不僅改變人類的消費習慣、學習方式、甚至是節目收看方式。OTT(Over-The-Top)將是21世紀電視收訊主要方式之一。為了說明數位匯流的趨勢,本研究概括大範疇的電視媒體、新興趨勢、頻道授權、和視聽著作的規範及其內容管制的問題,綜合分析數位匯流的產業發展。