am廣播ptt的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

國立政治大學 傳播學院傳播碩士學位學程 劉慧雯所指導 楊竹惠的 從「韓粉出征,寸草不生」現象論庶民對抗型公共領域的再現 (2020),提出am廣播ptt關鍵因素是什麼,來自於韓粉、庶民、對抗型公共領域、出征、民粹。

而第二篇論文國立中正大學 傳播學系電訊傳播研究所 簡妙如所指導 洪萃翎的 器官捐贈的決策溝通與媒體再現 (2019),提出因為有 器官捐贈、決策模式、社會支持、生死接線員的重點而找出了 am廣播ptt的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了am廣播ptt,大家也想知道這些:

從「韓粉出征,寸草不生」現象論庶民對抗型公共領域的再現

為了解決am廣播ptt的問題,作者楊竹惠 這樣論述:

近年來,韓國瑜從台北賣菜郎南下至高雄參選市長,吸引了廣大韓粉情義相挺。接著,更代表國民黨參選2020總統大選,然而,在競選過程中,卻屢屢爆出爭議,網路聲勢急轉直下,從中引發韓粉為了護韓在線上做出激烈的出征舉動,更有「韓粉出征,寸草不生」一語,以形容此大規模的輿論攻擊行為,也導致社會中主流與非主流的競爭態勢更為明顯。因此,本研究以2020年總統大選為基底,探討韓粉作為輿論弱勢的對抗型公眾如何利用社群網路出征,這些行動對於台灣政治傳播與民主生態產生哪些翻轉與衝擊,又或者在論述過程中受到哪些影響,希望描繪出此新興政治群體的論述特色與邏輯。本文結合OpView意藍輿情監測系統爬搜Facebook中韓

粉留言,並透過文本分析以了解出征的論述架構為何。研究資料顯示,韓粉出征以「憤怒宣洩、岔開話題、製造對立」為主要的論述特色,同時也因出征行為聚焦在Facebook上,導致韓粉的資訊接收受到同溫層影響,更形成一種垂直整合的意見生態圈。此外,作為對抗性公眾的韓粉並非以尋求達到最多支持為理念,反而持續加深與他者的對立,同時資料亦透露出韓粉大舉「庶民」旗幟,最後形成反菁英、反民主的民粹團體,對台灣民主政治產生莫大的影響與衝擊。

器官捐贈的決策溝通與媒體再現

為了解決am廣播ptt的問題,作者洪萃翎 這樣論述:

器官捐贈被視為一種「大愛」的行為,過去的研究主要將焦點放置在器捐的 決策過程,以及針對同意與反對兩方的原因進行探究,較少討論家屬在決策之後 的心情轉變,但其家屬立場及感受,不應在這過程中被忽略。有些器捐者家屬於 事後出現哀傷、不確定感,甚至懷疑自己當時贊同器捐決策是否正確,不論是決 策當下或是決策後都會出現許多內心對話。本研究探討器捐者家屬面對決策時的心理掙扎與決策模式,也討論在決策之 後家屬內心的心理調適,而社會支持在整個決策的過程中不可或缺,所以本研究 同時也將社會支持系統提出討論,過程中醫護人員又扮演何種角色。以深度訪談與參與觀察,深入了解器捐者家屬的內心世界,最後以訪談的真 實情形與

戲劇「生死接線員」做對照,探討該劇作為職人劇、醫療劇的價值與不 足。