wave直播分潤的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

網路直播之著作權合理使用探討

為了解決wave直播分潤的問題，作者王尚元 這樣論述：

隨著網際網路進步的速度加快，人們的資訊設備從2G、3G、4G到目前各國陸續建置並通用的5G網路(第五代行動通訊技術)，在短時間內改變了大眾的生活習慣，本篇論文討論的網路直播產業亦是在此波技術進步中所誕生之新興產業，直播(Live Broadcasting)在傳統時代僅有有線電視業者得以透過購買訊號取得自國外傳輸回來的節目，較著名的多為國際體育賽事等轉播，但隨著行動通訊技術之進步，網際網路傳輸速度加快，每人取得智慧型手機等硬體設備之門檻降低時，便產生新興的網路直播產業。　　新興網路直播產業與以往的直播產業最大差異，在於影片內容製作者不再限於大型公司，市井小民亦能藉由智慧型手機直播自己製

作的節目或是生活瑣事，當各種事物都能藉由直播發送予不特定對象，且直播產業越加蓬勃發展時，隨之而來的就是各種傳統社會無法預料的社會現象以及法律問題，從早期的腥羶色問題到著作權相關議題，都需要人們深入去探討並努力克服種種問題，才能讓新萌芽之產業，成長茁壯，並且帶給社會正向幫助。　　未雨綢繆是預防社會問題努力的方向，撰寫本篇論文之初衷亦是想減少網路直播產業未來可能遇到之困境，減少直播產業運用各種素材時不慎侵害著作權之疑慮，當合理使用能於直播產業有明確適用方式時，能增加直播內容之豐富度，讓此一新興產業發展無阻。

OTT TV與既有付費電視在視訊服務市場的競爭：以破壞式創新理論分析

為了解決wave直播分潤的問題，作者陳弘軒 這樣論述：

全球電視媒體產業正在迎接OTT TV帶來的數位革命，這股OTT TV破壞式創新的顛覆浪潮，正席捲著台灣視訊服務市場，也為台灣既有電視媒體帶來市場競爭規則的改變。為了探討OTT TV與既有電視媒體在台灣視訊服務市場的競爭策略，本研究試圖從破壞式創新理論的視角，深入探討OTT TV如何在台灣市場發展破壞式創新模式？又台灣既有付費電視如何因應與轉型？以及「非法盜版」對台灣OTT TV破壞創新帶來何種的影響與衝擊？本研究採用大量文獻分析、深度訪談九位產官學界專業人士，並輔以OTT TV與既有付費電視各兩家業者進行多重個案的比較與分析，藉此，研究者根據破壞式創新理論的相關論述，分別針對台灣OTT TV

以及既有付費電視提出策略建議，同時，也針對政府對抗盜版政策提出相關看法與建議。綜合文獻與訪談資料的分析，本研究有三大重要發現。第一，OTT TV在台灣創造「新市場」與「低階市場」的破壞性成長機會，例如愛奇藝與LiTV就各自運用不同的破壞創新模式進攻台灣市場。然而，OTT TV在台灣依舊難尋「可獲利的商業模式」，因而如何鏈結多邊市場，創造平台經濟模式，帶動用戶往更高檔的消費需求邁進，是OTT TV破壞式創新的成功關鍵。第二，OTT TV在台灣市場的破壞式創新除了須考量市場競爭因素，亦須考量非市場因素，其中最關鍵的「非法境外盜版」，就嚴重打擊台灣OTT TV業者的破壞創新動機與經營能力，因而本研究

建議政府應及早「多管齊下」，透過行政、司法、政府輔導等三種管制模式，以健全台灣OTT TV市場創新的公平競爭與友善的智財環境。第三，為了因應OTT TV的破壞性攻擊，台灣既有付費電視例如凱擘與中華電信已經加入OTT TV戰局，推出融合Pay TV+OTT TV的「混合式維持性創新」，同時，兩者為了吸納收編OTT TV，也各自採取不同的策略途徑與組織轉型模式，以利新舊事業齊頭並進以及資源整合。展望未來，台灣既有付費電視必須認真思考如何重新定位核心事業，並且如同破壞者一樣開闢OTT TV的新藍海市場。關鍵字：破壞式創新、平台策略、OTT TV、有線電視、IPTV、盜版