台南市民政局局長的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

台南市民政局局長的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦市來廣一郎寫的 熱海重生:地方創生的典範 可以從中找到所需的評價。

另外網站迴響熱烈新北好運兔小提燈2/5燈會現場加發1000份也說明:id=c46c58adf9a60097民政局官網。 民政局長柯慶忠表示,外型可愛的「新北好運兔」小提燈,有兩款造型及多種變化玩法,不但 ...

台北海洋科技大學 海洋休閒觀光管理系 黃妍榛所指導 江紹菱的 新北市居家照顧服務員休閒參與、工作壓力與社會支持之研究 (2021),提出台南市民政局局長關鍵因素是什麼,來自於居家照顧服務員、休閒參與、工作壓力、社會支持。

而第二篇論文嘉南藥理大學 環境工程與科學系 陳世雄所指導 王啟斌的 應用物聯網技術調查水污染源效益評估 (2021),提出因為有 急水溪、畜牧業、物聯網監測儀器的重點而找出了 台南市民政局局長的解答。

最後網站李縣長與台南縣市旅台鄉親座談 - 金門日報則補充:得知這項座談會,台南市長許添財、副市長洪正中、機要秘書楊忠升、台南市民政局局長胡兌昀也特別到場致意。 李炷烽表示,此次是姊妹市有喜事前來道賀,邀請同鄉會成員 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台南市民政局局長,大家也想知道這些:

熱海重生:地方創生的典範

為了解決台南市民政局局長的問題,作者市來廣一郎 這樣論述:

  ☆☆☆☆日本AMAZON評論3.7顆星☆☆☆☆   迎接2019地方創生元年   從「退燒觀光地」180∘轉型   熱海如何爬出衰退、站上頂峰?     曾經是「退燒觀光地」代名詞的熱海,為何能夠重啟觀光熱潮?讓熱海這個衰退城市180∘大轉彎的,究竟是什麼樣的魔法?擔任熱海市觀光協會理事的作者市來廣一郎從零起家,一步一腳印組織熱海的再生。眾人不看好的人口流失狀態,他反而解析出少人口的城市所擁有的魅力,獨創熱海無限可能的未來。   熱海不是唯一一個退燒觀光地,更不會是最後一個。市來廣一郎懷抱著對熱海的使命感,踏出願景的一步,以商業手法重建熱海。從自己開始、從現在開始,你也可以在自己

所在之處「地方創生」。   我一直認為,地方創生本來就該是民間主導的。   「自己的生活由自己打造,自己的城市也由自己打造。」  ──摘自<序章>   當今日本都有衰退中的城市,熱海便是日本五十年後的縮影。人口減少和高齡化比例上升等方面,熱海比全日本平均至少早了五十年。   一般認為日本是全世界的「課題先進國」,熱海則是日本國內課題特別嚴重的「課題先進地」。   雖然有距離東京近的地理優勢,又是著名的溫泉觀光區,熱海卻有許多的課題,在熱海發生過的事情,未來都會在其他地方發生。   曾經是「退燒觀光地」代名詞的熱海,為何能夠重啟觀光熱潮?讓熱海這個衰退城市180∘大轉彎的,究竟是什麼樣

的魔法?擔任熱海市觀光協會理事的本書作者市來廣一郎從零起家,一步一腳印組織熱海的再生。眾人不看好的人口流失狀態,他反而解析出少人口的城市所擁有的魅力,獨創熱海無限可能的未來…… 名人推薦   大前研一、木下齊熱情推薦!   丘如華 台灣歷史資源經理學會秘書長   石茱樺 HUGOSUM和菓森林總經理   朱興華 財團法人中衛發展中心總經理   余宛如 立法委員/生態綠創辦人   林經甫 台原藝術文化基金會董事長   周奕成 大稻埕國際藝術節發起人   陳宗彥    內政部政務次長   謝明達 財團法人中衛發展中心董事長   熱情推薦(以上依姓氏筆畫排序) 好評推薦   「透過本書可學習

如何運用商業手法,資源連結,居民自信的建立,透過願景塑造來打造自己的魅力城市。」──石茱樺   「市民覺醒!看熱海如何集結民間力量、翻轉治理結構,取回地方發展的主導權!」──余宛如 作者簡介 市來廣一郎 Ichiki Koichiro   Machimori股份有限公司社長;NPO法人atamista代表理事。一般社團法人熱海市觀光協會理事;一般社團法人日本溫泉泊理事;一般社團法人日本町宿協會理事。1979年出生於靜岡縣熱海市,東京都立大學(現為首都大學東京)理學研究所(物理學)取得碩士學位後,進入IBM商務顧問服務公司(現為日本IBM)工作。2007年回到熱海,從零開始投入地方創生的

工作。其間舉辦了重生閒置農地的活動「里庭團隊」;和熱海市觀光協會、熱海市政府共同企畫、舉辦、各種運用地區資源的體驗交流活動「熱海溫泉玉手箱」。2011年成立了民間的地方創生公司「Machimori」;2012年成立咖啡店「CAFE RoCA」;2015年設立民宿「guest house MARUYA」開始營運。2013年起,和靜岡縣、熱海市等機關合作舉辦翻新學校@熱海;2016年起,也與熱海市政府共同企畫營運「ATAMI2030會議」和支援創業的計畫「99℃」等。 譯者簡介 張雲清   東吳大學日文系畢業、日本國立岡山大學教育學碩士。   曾任亞太科學技術協會組員、大新書局總編輯、人人出

版股份有限公司日文總編輯,現為東吳大學日文系兼任講師。 推薦序 找到夥伴,以守護的心出發 丘如華 推薦序 走一條自己的地方創生way! 朱興華 推薦序 不容忽視的民間力量 林經甫 推薦序 找尋地方的活力 陳宗彥 序章 運用商業手法「地方創生」讓城市重生 經歷五十年衰退,熱海的V型反轉 《觀光白皮書》也列出來的民間力量 運用商業手法的「民間主導」地方創生 翻新熱海市區 任何市鎮都做得到,運用商業地方創生 第1章 成為廢墟般的熱海 熱海是五十年後日本的縮影 熱海全盛期是日本第一的溫泉地 快速衰退的一九九〇年代 休憩所關閉 泡沫經濟衝擊下被迫離開故鄉 對觀光的需求改變 追求城

市魅力的客人們 第1章中介紹的「成功因素」 第2章 以來自民間的地方創生──熱海的重生 非熱海不可的原因 總有一天要回熱海 旅程中意識到熱海的潛力 這樣下去都會和地方都不會有前景 顧問這個工作的成就感和極限 意識到自己願景的「一新塾」 把社區營造當成工作——透過事業來改變熱海 辭掉工作埋首於熱海 返鄉 第2章中介紹的「成功因素」 第3章 地方創生從「營造城市粉絲」開始 當地的人們並不了解熱海 觀光客和當地人都對城市感到不滿的現實 當地擁有多到用不完的人力和資源 農地的重生──「里庭團隊」 結識熱海市公務員 享受當地的體驗交流行程「熱海溫泉玉手箱」 「我都不知道這樣的熱海」──不斷出現的熱海

迷 熱海的生活變幸福 當地人的意識改變 成為隨時會有趣事發生的城市──結束任務,進入下個階段 第3章中介紹的「成功因素」 第4章 重生城市的翻新──地方創生 自行車的兩輪 結識翻新社區營造的創始人清水義次先生 現代版「管家」(家守)以「翻新」來營造城市 翻新熱海的中心區 用商業來推動地方創生 產生出投資城市的資金 machimori股份有限公司 補助金有惡性循環的風險 城市的骨幹是不動產擁有者 掌握住城市變化的徵兆,吸引新的使用者 第4章中介紹的「成功因素」 第5章 一個計畫,改變就會開始 在中心區,熱海銀座「紮根」 開設CAFE RoCA 「初期投資要控制在三分之一」 「你先用自己的錢成

功給我們看看」 打造出家和職場之外的「第三處居所」 滿是困難的兩年 CAFE RoCA的成功與失敗 志向與算盤 第5章中介紹的「成功因素」 第6章 城市的粉絲也會由商業行為中出現 guest house 「MARUYA」 只要住一次就忘不了熱海 設立民宿的困難 幫忙開設民宿的人們 民宿的資金調度 成為第二據點的民宿 外國人來到熱海的比例低 旅人來得多,城市觀光有加分 城市人們感受的變化——人才是城市的展現 第6章中介紹的「成功因素」 第7章 打造出不斷出現新事業而且茁壯的環境 海邊的熱海市集 「做了之後再去道歉」的方式取得理解 新創業者一一出現的naedoco 第7章中介紹的「成功因素」

第8章 描繪願景改變「城市」 三十歲世代、有創造力的人選上的城市 三十歲世代,自己創造工作和生活方式 打造共享願景的場面 熱海銀座開始改變 就因為有年輕人、女性、年長者等多樣的人們才會出現的氛圍 熱海翻新地方創生的今後 連結街區和創業家的「家守」角色 第8章中介紹的「成功因素」 第9章 多樣的參與者打造出今後的熱海 正式動起來的政府 地方創生動向的背景與政府的支援 ATAMI2030會議 創造創業家的「創業支援計畫99°C」 全新誕生的「家守」和新創業家們 自己承擔風險下開始行動的不動產業主 V形反轉背後的熱海參與者世代交替 邁向二〇三〇年,現在才是真正的開始 朝向真的「度假區」努力 第9

章中介紹的「成功因素」 結語 像城市國家般帶動彼此的繁榮 外地來的人打造出了熱海的魅力 二〇三〇年的熱海風貌和這個國家的風貌 單獨一個人開始做,城市就會改變、社會就會改變 推薦序 找到夥伴,以守護的心出發 丘如華   作者市來廣一郎在熱海出生長大,曾親眼看到當地繁榮,因求學旅居各地後,二○○七年返回熱海。發現地方面臨衰退,觀光造訪人數逐年降低。工作減少、年輕人離鄉,且熱海全市四五%以上屬高齡人口,最嚴重地區甚至達到七○%以上。舊有的觀光模式無法讓熱海重拾榮景,以服務旅行團為主的大型飯店無法支撐營運,就須要改變策略。   熱海因作者邀請年輕人投入,引入地方新的思維與做法,以「先改變

居民意識」,讓更多人願意積極參與開始,再逐步擴大影響層面,進一步找到街區自己的發展方向。許多做法及思維,都能給予台灣各地更多的啟發。例如,推動「熱海領航員」計畫,透過訪問調查,以介紹當地不知道的熱海為目標,帶動更多當地人開始了解與參與。   若每一個地區居民,無論土生土長或外來移居者,都能願意瞭解地區獨一無二的文化、歷史、自然環境,每個地方一起為了守護地區的發展未來努力,持續五年、十年、二十年就能成為成功關鍵。合適的人聚集一堂,彼此形成夥伴關係,投入共同目標一起打拚。民間、公部門都扮演好恰如其分的角色,自然就能守護當地,使之生生不息。   反思台灣各地的觀光思維,很多無法與時俱進,深度體驗

、永續經營、對環境友善等價值尚無法成為觀光主流。儘管各社區小旅行、學習遊程等已有人願意投入,但仍屬少數。這本書的經驗告訴我們,若能以居民共識出發,找到自己的優勢與條件,以介紹及款待自己熱愛的地方為起點,歡迎來自四方的客人,將能帶給地方更多改變的守護力量。大家都能從熱海重生經驗中,找到前進的動力。   (本文作者為台灣歷史資源經理學會祕書長) 推薦序 走一條自己的地方創生way! 朱興華   中衛中心每年走訪、協助五千多家業者,長期深入地方,見證台灣經濟發展的成長與轉型,同時也觀察到台灣近十年來產生巨大變化,老年人口於去年三月衝破一四%,正式邁入「高齡社會」,人口老化與青壯年人口外移的

速度越來越快,全台就有一百三十四個鄉鎮面臨可能消滅的危機。   今年初有幸獲邀參與國發會地方專家輔導團,從許多地方創生事業提案,感受到參與「地方創生」的公務人員、地方人士、創業家等有志人士的熱情,將成為活絡地方經濟的關鍵力量。想要改變地方的熱情只是基本條件,就如同投入熱海創生的作者市川廣一郎在書中不斷提到的兩個重點──設定未來的願景、運用商業手法來達成,才能真正使地方重生。   地方創生的核心價值在於為創造地方「經濟活力」與「人」的良性循環,讓經濟活力帶動人口成長,發掘地方特色元素(DNA),導入創造力,打造地方品牌,發展「地方限定」產品與體驗服務,創造價值帶動地方活絡經濟,盤點「地、產、

人」的資源優勢,透過「創意」、「創新」、「創業」、「創生」,以共享經濟概念,串連地方共好共榮,以地方發展為主題,集結一群熱心投入人士,有系統的進行集體創業與就業,創造地方的自主永續發展。   我非常認同作者市川廣一郎在書末提及的觀點「地方創生沒有成功也沒有終點。必須經常判斷未來,執行現在可以做的事情」;當然,地方創生也沒有成功模式能夠模仿,唯有從地方的特色出發,持續挑戰下去,就會有改變,而這些地方的小變化,終會為台灣這片美麗的土地滾動出城鄉多元發展的未來。   (本文作者為財團法人中衛發展中心總經理) 推薦序 不容忽視的民間力量 林經甫   作者市來先生的序章,開宗明義就直指「運用

商業的地方創生讓你的城市重生」,這句話對我而言如同找到知音,可說是意義重大。回溯早年從事社區營造,推動相關事務時期,總是抱持著一種貢獻文化的心態和理想進行,但是到頭來,也可能因為實踐力不夠貫徹,產生曲高和寡的結果。能夠找出大家認同且能夠運作的商業模式,使得衰退的社區得以重生,應該是眾望所歸,舉雙手贊成。無獨有偶,就如同熱海翻新的背景一樣,在今年七月,在一群關心大稻埕社區發展的有志、有心人士,以及對土地(歷史街區)有愛,對大稻埕在地人和來訪的人有情的共識下,大稻埕地方創生公司於焉誕生。這也是我選擇的人生的最終戰。   在我認為,大稻埕有兩大寶貴資產,一是地:歷史街區聚落,二是人:認同地方的是仕

紳、商人、知識份子和有抱負並具有行動力的青年人。但如何整合件具文化和商業利益,同時得以永續經營成為大稻埕創生公司的課題。謝謝作者提供了成功因素經驗和思考重點,讓我更確認了方向與作法。   在未來,我們也會推動大稻埕成為創意設計街區,這將是地方創生公司的重要戰略之一,因為沒有經濟為基礎的夢想都是空談,眼下的大稻埕確實是有機會和足夠條件,透過創意設計成為新型產業價值。   (本文作者為時尚老人、大稻埕地方創生公司董事長、台原藝術文化基金會董事長) 推薦序 找尋地方的活力 陳宗彥   誠如《熱海重生:地方創生的典範》一書作者所說﹐熱海的是日本五十年後的縮影﹐在熱海現在所發生的「課題」﹐未

來五十年內﹐也會在日本其他城鎮發生。   我覺得不用到五十年後﹐像日本這種地方消滅的課題就會提早發生。同時﹐日本現在發生的課題﹐日後在台灣﹐也會發生﹐我們不得不警戒﹐並且要提早因應。台灣和日本有很多相像的地方,也有連帶的關係。有很多地方發展,都跟日本有很多的連結。地方人口老化、產業出走的問題,在台灣也是一樣,日本可能比我們早一些。這些課題接下來在台灣就會出現。   台灣這幾年,年輕的人口往都市移動已經有一段很長的時間了。早期有一些有特色的產業,後來在地方也因為產業的發展,也都不見了。舉台南關廟為例,在我小時候,關廟是台灣藤傢具業的代表,家家戶戶都在編織籐條傢具。後來因為工廠外移到越南﹐現在

在關廟已經看不到藤傢具產業了。   為什麼之前我在台南市民政局局長任內,就想辦法要在各個地方創造永續的產品?譬如,我們發現西港檨林社區有在做傳統的藺草編織,我們就開始去幫他們找資源。除了找出傳統編織的方法,也教他們有些創新的編織的方法,再導入設計的課程給他們。最後,我們利用社區營造的替代役投入,將一戶三合院老屋整理成藺草工房,讓他們聚集在一起編織,變成編織基地。這個三合院的藺草工房,等於創造出一個觀光景點。   每個鄉鎮在台灣都有特色,只要特色恢復,大家就願意走到台灣的每一個角落去,看到地方的特色。   像花東有好山好水,孕育出的農作物都很好,有很多的部落,自己做產銷,自己做合作社,自己

找出產銷的通路。   在台灣,像《熱海重生:地方創生的典範》一書作者這樣的年輕人已經很多。一對年輕夫妻,是從台南到旗山開冰淇淋店。他們跟小農找的冰淇淋食材﹐鳳梨、香蕉、蘋果等等﹐每個禮拜冰淇淋的食材口味都不同。他們幫助的不只是他們自己﹐他們也幫助了小農。   我們最需要年輕的生命願意到地方去﹐把舊的變成新的。透過新的設計、新的做法﹐創造不同的空間與舞台﹐我們一起努力吧。     (本文作者為內政部政務次長) 序章 運用商業手法「地方創生」讓城市重生 經歷五十年衰退,熱海的V形反轉 衰退中的熱海呈現了V形反轉。 二○一四年前後在大眾傳媒上出現了大量報導,熱海一躍而成為矚目的焦點。過去,熱

海因為是首都近郊的溫泉區而盛極一時,但在高度經濟成長期時開始衰退,到了泡沫經濟破滅的上個世紀末到二○○○年代之間,更是完全不見先前的風光。 熱海的日本旅館和飯店的住房客數,在一九六○年代中期時有五三○萬人,但是在二○一一年時掉到了二四六萬人,人數剩不到一半。 但是,在四年後的二○一五年時卻有三○八萬人,等於是短期間內遽增超過二○%,因此才有熱海達成V形反轉的說法。 熱海的重生有幾個外在因素。 首先是引領過去繁榮的大型溫泉飯店停止營業之後,提供低價位住宿的飯店大量出現。掌握住顧客需求的變化,觀光飯店集團也在熱海開設低價位住房飯店,加速了這個趨勢。 泡沫經濟後的長期不景氣,加上快要脫離不景氣時發生

的世界金融海嘯等因素下,旅行的方式的確發生了變化。旅行改為追求「廉、近、短」,大都市人們的旅遊形式,轉變為在附近費用低廉的地方進行短期旅遊。 提供低廉住宿的連鎖飯店取代了熱海原有的大型溫泉飯店,就是因應這種需求改變的結果。 第二個因素,是二○○七年左右,二次大戰後的嬰兒潮世代進入退休高峰,想移居熱海的人增加。 別墅一一出現,之前的旅館和飯店紛紛改建為度假大廈。這個趨勢讓熱海的新住民增加,使得居民能夠擴大熱海的內需,而不是光靠觀光注入的經濟活力。 但是,只靠這兩個外在因素,熱海還是不可能重生的。 《觀光白皮書》也列出來的民間力量 日本政府觀光廳在二○一七年發行的《觀光白皮書》裡,舉出了熱海觀光區

重生的案例。《觀光白皮書》認為,熱海的創生之所以實現,是在政府、民間各自努力和嘗試錯誤之下才達成的,並舉出了下面這三項因素。 ① 官民都有財政危機導致的危機意識,地方首長主導下的觀光策略達成合意 ② 觀光相關人士認同統一行銷的必要,選擇年輕客層為新顧客層的標的 ③ 有幹勁的民間主事者,改造住宿設施和製作廣宣內容以吸引散客 這三項因素裡,對於③有著以下敘述。

台南市民政局局長進入發燒排行的影片

02:05
#品格教育可能是宗教入校破口?
今日市議員林易瑩針對國小校園晨光時間志工入校教導品格教育的課程內容提出疑慮,根據中央品格教育網內容指出,品格教育具體推動內容結合了三好校園、靜思語、彩虹品格教育、弟子規及讀經教育等,其中三好校園的前身為1998年星雲大師與時任國民黨副總統連戰共同推動的三好運動,其他項目亦帶有強烈宗教色彩,若循此教學內容所言,難保成為志工入校傳教的破口。
 
市議員林易瑩再三強調,此次質詢非針對特定宗教,而是教育基本法明確指出教育本應中立,不得為特定宗教宣傳,林易瑩更要求教育局應隨時掌握現況,以預防心態嚴謹審查所有志工團體入校使用的教材,保障學童的受教權。
 
06:25
#強制講習,勞權教育超前部署
對今年台南勞檢員正職員工比例在市政團隊和勞工局的努力下即將提升一事,我予以肯定,但台南勞權現狀仍有不少待改進的部分,從去年勞檢清冊,可知仍有許多雇主因不同原因被多次開罰。因此,我提議市長和勞工局在台南勞權教育部分超前部署,比照現行道路交通管理處罰條例的道安講習模式,訂定地方自治條例,強制台南雇主於違反勞基法等相關法規時除現有裁罰外必須另參與勞權講習,這樣的做法除使中小企業和新創產業雇主可獲得完整的勞基法基本認知,避免再犯外,更可讓知法犯法的大企業付出額外的時間成本,相較於目前動輒重罰兩萬的勞基法,更能對其達成警戒目的。
 
依照目前地方制度法,勞資關係及工商輔導本為地方自治事項,且台北和台中都對此有比中央更嚴格的自治條例,在已有前例的情形下,我要求市政府研議於地方自治法規中,在不變動現行勞基法罰則前提下,增加強制勞權教育的可能性。
 
11:05
#社會住宅,越蓋越多還越少?
興建社會住宅部分,台南市政府都發局於2019年11月22日「台南市社會住宅包租代管第二期計畫記者會」指出公辦都更部分將可提供210戶的社會住宅,但根據2020年5月20日報導,台南市公辦都更完成招商簽約可提供戶數為180戶。黃偉哲市長表示,會在今年內達成210戶的目標,並努力爭取更多的興建戶數。都發局長指出,180戶社會住宅僅是第一期的部分,將在暑假前後開始第二期招商,預期總戶數可以超過210戶,並在3年內完成興建。我再三強調社會住宅的滾動式檢討,總是越滾越少、越滾越慢,台南在社會住宅議題上本就發展較慢,請都發局加緊腳步,迎頭趕上其他城市,另外滾動式檢討應該是隨時現下狀況做策進,而不是當成果未達期許就將未來尚未發生的事物納入現下的政績。
 
社會住宅包租代管部分,由台南市政府提供資料中顯示,第二期包住代管計畫截至109年3月31日共媒合146件、達成率約12.1%,我能理解在武漢肺炎疫情影響下,業者在開發新房源及媒合房客勢必更加困難,但達成率不佳仍舊是現實狀況,都發局應審慎思考策進方法。都發局長表示,第二期包租代管媒合數量截至今日已有242件,會再繼續努力讓媒合數量提升。
過去我在業務部門報告及總質詢皆多次提起社會住宅相關議題,希望台南市政府可以將好的政策持續推廣、普及,落實居住正義,也感謝在基層共同努力的夥伴,期待未來可以看見更好的達成率。台南的社會住宅或許是剛開車、開慢車,但只要目標不變,終究可以抵達終點,大家一起努力。
 
17:35
#消防員勸募住警器也要算評核?
針對住警器預算,在108年消防局共編列100萬元以及中央補助暨地方自籌29萬6000元購置5115顆住警器;109年消防局無編列任何預算,中央補助暨地方自籌21萬6千元購置857顆住警器,消防局長指出,目前住警器裝設率已達百分之七十幾,裝設次序第一優先的部分也幾乎完成,由於在庫存還有民間捐贈的2萬6千顆住警器,因此尚不需要編列預算購置。
 
我非常感謝民間團體捐贈物資、協助市府推動市政所需,我也曾在疫情期間媒合民間力量捐贈C級防護衣予消防局,然而根據「台南市政府消防局109年度防火宣導執行計畫」,消防局將勸募住警器做為消防人員業務評核標準。民間團體的付出我深表感謝,但不該以要求或記功嘉獎的方式促使基層消防夥伴必須負擔勸募的業務。消防局長指出,該份評核表是在過去裝設率較低的時空背景下訂立,目前已經沒有需求,會在總質詢後迅速將該部分廢止。
 
此外針對住警器裝設部分,我認為消防局在裝設住警器過程中最常接觸的三大族群,過去多由其他局處如民政局、社會局等辦理相關業務及清冊製作,消防局相對不熟悉,民眾也較為陌生,消防員登門輔導裝設住警器被當成詐騙集團或因恐懼拒絕裝設者時有所聞。希望其他局處可以更主動協助消防局,訂立明確執行計畫、建立制度,避免因各區域消防同仁與當地里長或區公所熟識程度不一,造成裝設情況出現區域差異。
 
透過區公所社會課通報需求、里辦公處開放民眾申請回家自行裝設、里長里幹事陪同消防員到府安裝、社會局社工與消防員聯合到府併行訪視三大族群業務等方式,在不過度增加基層業務的前提下促進各局處的互助協力,形成良性循環,才讓台南市政府的市政推動更加順暢。
 
27:34
#公園違停怎麼辦?
目前台南公園綠地中常有駕駛或違停汽機車之情事發生,儘管公園管理上有負責巡查之人員,但無法24小時都在原地守候,因此常需要倚賴民眾通報或檢舉,來協助取締。
 
我接獲陳情,陳情人以清楚拍到機車及行為人的照片向工務局檢舉,但卻獲得工務局以「《臺南市公園綠地管理自治條例》內規定違停的罰則對象是行為人,而照片只拍到機車,難以認定機車持有者是否等同行為人。」為由拒絕開罰;但就去年的開罰記錄來看,只要檢舉人提供拍攝到機車的照片就可開罰,並未要求將行為人入鏡,這樣的結果,很明顯有標準不一的狀況,因此我要求工務局對此情形徹查檢討,讓檢舉成案的標準一致,同時也應檢討台南各公園周遭的停車空間,並加強對公園內違停和駕駛的取締,把公園還給使用公園運動、休憩的市民。
 
34:43
#T-bike站點怎麼架?
上述公園違停外,其實台南的人行道也面臨著同樣的問題,汽車、機車、攤商違停嚴重,民眾無法安心行走在人行道上,常必須冒著危險走至車道外,造成諸多不便及意外險象環生。另外,人行道數量不足也是一項困擾台南很久的大問題,這兩個問題也間接導致T-bike站點的架設無法普及,因為公共自行車站點依規定須設站於公有土地,其中最為常見的公有土地便是人行道,自行車站體的設置要求最少要長度22米、寬度3.5米以上,若人行道長寬不足,便會影響到設站,同時,越少的人行道也就代表越沒有空間可供公共自行車設站,那我們的站數當然也就長不起來了。
 
我要求市府,末端運輸網路的規劃要盡快完成,行人的路權當然也不能忽視,透過人行道跟公共自行車站的建設以及違規取締,才是快速建置完善大眾運輸系統的捷徑。
 
38:41
#永康親子館咧?
永康的新生兒數量,近幾年都是台南市行政區裡數一數二多的,卻一直無法設立在地的親子館,在上次我的總質詢當中,市長也提到目前的方向之一,是針對現有閒置空間進行盤點,從中尋找適合的場地,而我在這次大會期間也督請財稅局盤點永康地區的低度利用空間,我們若有閒置的空間,就應該要有效率的運用。
 
在總質詢當中,我也質詢社會局長,目前永康設立親子館的規劃進度到哪裡了,局長提到在未來可能會朝向搭配社會住宅新建的空間,規劃設立親子館。我理解目前永康寸土寸金,在找尋適合設立親子館場地的方向上,不管是搭配新建社會住宅,還是閒置空間再利用,都希望市府可以加緊腳步找到適合的空間進行規劃,讓永康的小朋友能夠早日擁有自己的親子館。
 
40:11
#無障礙廁所空間有障礙!
永康探索公園內的無障礙廁所長久沒有維護,廁所內堆積雜物、欄杆鏽蝕嚴重,根本幾乎無法供身障者使用,且緊急按鈕離馬桶過遠,若如廁發生意外,身障者也難以觸碰求援,我認為這些缺失如果是台南各地區公園的常態,那是對身障者的需求極不尊重,因此要求工務局針對全台南所有無障礙廁所進行盤點,務必將失修的設備改善,讓身障者的生理需求也能受到保障。
 
41:30
#祥合公園景觀做半套!?
公七公園在今年二月風光地啟用,但近期有民眾和我反映,公園周遭的排水渠道環境仍然處於未完工狀態,今天在總質詢確認該區的負責單位為水利局,我希望市府盡快解決,應將公園裡進入排水渠道的入口圍籬設置齊全,以免有民眾或孩子誤入發生事故;接下來是登革熱好發的季節,未完成的疏濬工程導致水流阻塞易孳生蚊蟲,應盡速處理,莫讓渠道環境成為病媒蚊繁衍的溫床。水利局長則承諾,會責請相關廠商進行改善。
 
42:57
#公車站整修,公車停不停要說啦!
我接獲民眾陳情,近日永康區內因為有道路工程施作導致公車暫停靠站的狀況,民眾早起出門工作才發現公車不會經過,必須步行到下一站才可以搭乘,並且該路公車行經奇美及成大醫院是許多需要看診的長輩時常搭乘的路線,公車管理處卻沒有在站牌有任何標示告訴大家暫停停靠的預計時間,也沒有任何臨時停靠站的設置,造成許多民眾的生活受影響。
 
我一直希望台南能夠逐步培養民眾搭乘大眾運輸工具的觀念,但倘若政府不將大眾運輸的品質提升,我們如何讓市民產生對大眾運輸的信賴感,我相信許多人都有因為公車誤點或班次過少造成時間安排延誤的經驗,這也是我一直提出要檢討的問題,希望交通局好好努力。
 
45:08
#工策會,若亂來不違法?
工策會長年爭議不斷,我已經在之前的會期中指出工策會的諸多疑問,但至今仍沒有改善的跡象。於是,我於今日質詢時提出幾個疑問,針對工策會成員是否為公務員及兼職是否違法一事,詢問南市府人事處、法制處及政風處,並得到三個局處回應,表明工策會並非市府法定機關,因此也不具有公務員身分,在該情況下若兼職經營其他生意,無違法問題。
 
這樣的狀況非常荒謬,工策會請領市府數千萬經費補助,其成員卻不像公務員受法規規範,若利用職務之便經營自己的事業也無法可罰、完全無法監督,這些結果的出現都係因於:目前台南沒有針對工策會的法源依據,對此我也一再要求市府,盡快完善工策會的相關法源,同時也要納入日落條款,讓工策會業務逐步回歸經發局。若經發局因為業務回歸而導致工作量增加無法負擔,也應該盡快研擬增加員額編制,以補齊空缺。請黃市長拿出道德勇氣,解決工策會長年爭議!

新北市居家照顧服務員休閒參與、工作壓力與社會支持之研究

為了解決台南市民政局局長的問題,作者江紹菱 這樣論述:

本研究目的在探討新北市居家照顧服務員之休閒參與、工作壓力及社會支持相關研究,以新北市居家式照顧服務機構立案之居家照顧服務員為研究對象,包括居家照顧服務員、居服個管師、居服督導員。問卷發送採滾雪球方式,共計發送10家機構,每家機構發放8-10份。本研究以自編之問卷為研究工具,所使用之統計方法包括:描述性統計分析、獨立樣本 檢定、獨立樣本單因子變異數分析、雪費事後比較法、皮爾遜積差相關、本研究顯著水準為 p

應用物聯網技術調查水污染源效益評估

為了解決台南市民政局局長的問題,作者王啟斌 這樣論述:

近年來畜牧業水污染事件頻繁發生,河川承受牧場排放廢水導致水體遭受污染時有所聞。過去巡查員於水體遭受污染時往往無法在短時間內察覺。當發現污染通報時通常已過有一段時間,巡查員為在短時間內縮小尋找河川水源污染之源頭,常藉由使用水質儀器監測水質變化用以推估水污染發生源。急水溪流域位處於臺南市境內,上游有白河、德元埤以及尖山埤等水庫攔截大量水量供民生與工業用水,位處於中下游河川因水量偏少,稀釋能力降低。經臺南市政府環保局長期針對急水溪流域自主採樣檢測,河川污染指標RPI均落於中度~嚴重污染指數。因部分區域畜牧業過於密集,以影響台19甲急水溪橋測站水質之畜牧業為主,污染排放造成急水溪水質負擔,導致水質長

期嚴重惡化,間接影響中下游水質無法有效改善。本研究運用水質監測儀器監測水質變化之特點,針對特定事業異常逕行排放監測水質變化情形。進行特定源頭查尋未經處理設備之排放污染源行為,以監測結果數據分析排放時間點後再有計畫性佈設並依據監測結果。精準掌握污染源排放時段,以減少人員巡檢之工作負擔,增進河川污染查緝效率。