弘光轉系考的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

UF膜運用於CMP廢水回收全流式運轉與掃流式運轉操作比較

為了解決弘光轉系考的問題，作者楊承益 這樣論述：

薄膜處理設備具有處理效率高、較低污染、處理能力彈性大、設備體積小、佔地面積小之優點。雖然曾被研究開發的薄膜型式材質眾多，實際發展成為商業化具實用價值的薄膜卻不多，故在選擇薄膜處理系統時，同時需考慮技術及經濟因素。薄膜系統之結垢（scaling）和積污（fouling）為常見之操作狀況，造成水再生成本大幅提高，影響處理設備穩定度等問題。目前業界超過濾膜（Ultrafiltration,UF）操作大部份以掃流式過濾（cross-flow）以維持系統穩定且持續運作，但其特點為需有大量迴水以提升流體流速、持續性濃縮水排放，以及使用過濾水進行逆洗以回復通量。除耗能問題外，使用過濾水進行逆洗之程序亦使整

體回收率下降。而全流式過濾（dead-end）雖減少每支膜之產水週期，但清洗方式是以氣洗且大幅縮減清洗時間，並減少了過濾水之逆洗用水量，能有效減少運轉成本，提高回收率。本研究以化學機械研磨廢水（chemical mechanical polishing, CMP）作回收率模廠測試，測試機台建置於目的事業單位，以實際廢水連續流之方式進行測試，掃流式運轉以階段性逐步提昇回收率，求得最適合之操作條件，進而以此數據進行整廠處理需求量之規劃建置。另外運用全流式運轉測試，比較兩種運轉模式回收率及運轉差異。以測試水源測試結果，整體回收率全流式運轉96.52%優於掃流式運轉35%∼44%，掃流式運轉須以過濾水

進行逆洗，降低整體回收率。

影響我國大學技術移轉績效因素之研究

為了解決弘光轉系考的問題，作者葛孟堯 這樣論述：

本研究目的在探討我國大專院校的技術授權績效影響因素，並探討各變項的中介及調節效果解釋。透過相關文獻的整理，本研究將影響因素可分為五個族群種類，包含：投入資源、智慧財產、專業技轉組織、環境因素及學校因素等五個族群，而觀察指標則採用學校的授權績效，據此五類因素設計出三個主要的研究假設。本研究收集採用2007年我國大專院校全體164所完整資料，整理出34個變項資料，對於我國技術移轉迴歸模型的有效解釋能力為71.5%至68.0%，認為各校的美國專利數是具有顯著中介效果的變項。具有顯著意義的調節變項中，可以歸納出TTO影響績效的三個主要變項群組，包含：(1)TTO總員工數能增強研發資源產生專利權的解釋

；(2)推廣活動辦理能增強研發資源產生專利權與授權績效的解釋，唯發明人引介數與專利權有較顯著相關性；(3)TTO職員的專業背景也是重要的調節變項，當學校研發資源充足時會聘請技術及法律背景的員工。另學校鄰近科學園區、設置醫學系、公立一般大學，這三項具有調節效果的環境及學校變項，對於解釋能力具有增強的效果，但是因果關係上傾向解釋為資源優勢，本研究認為環境變項具有顯著影響，但相對難以透過管理機制產生績效的實質影響，相對地，TTO影響的因素卻可以透過管理產生績效的實質影響，是當前各學校在發展技術移轉上可參考的重要實證資料。本研究最後提出針對大學技術移轉研究的侷限問題，以及五種能夠修正本研究限制的建議。