高雄國稅局三民稽徵所的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘出下列價位、菜單、推薦和訂位總整理

兩岸貪污防制行政法制之比較研究

為了解決高雄國稅局三民稽徵所的問題，作者許恒偉 這樣論述：

我國臺灣地區及大陸地區同屬華人社會之文化，兩岸具有共同之歷史背景，對於貪污之問題，亦面臨相似之困境。惟，兩岸分治之後，殊異的政治體制，造就不同的反貪行政法制與理念。雖反貪行政制度上仍有相似之處，但經2018年大陸地區修憲後，成立國家監察委員會，此1新入憲之監察機關，有截然不同之創新作法，頗值我國學習參考。 然則，反貪行政仍須由「人」及「制度」2個層面，應如何利用制度防範不法之人，與應如何利用人監督不備之制度，乃兩岸反貪最重要之課題。本文期使以「行政法五大架構」之研究方法，為兩岸貪污層出不窮之困境，找出1解決與完善之康莊大道。

中區國稅局公務行銷經驗之分析與啟發

為了解決高雄國稅局三民稽徵所的問題，作者李珮甄 這樣論述：

公務機關在民眾心中常有僵化、不知變通、守舊的刻版印象，而一般機關也較少和媒體互動，缺乏公務行銷的觀念。但近來財政部國稅局嘗試推動公務行銷計畫實為稅務機關少見案例。本研究係為瞭解政府機關公務行銷之內涵，以及政府機關運用網路行銷之實務經驗與成效，本研究以文獻探討法找出研究基礎和架構，再對中區國稅局進行深度訪談，訪談後將所蒐集之訪談資料整理後，再以質性研究分析軟體「MAXQDA」進行文本分析。運用前述研究方法與設計，旨在探討如何讓民眾建正確的租稅觀念，並建立與政府機關間雙方的互動，故先從目前政府機關運用公務行銷之現況做廣泛資料蒐集，再依中區國稅局推行整體公務行銷計畫為例，探討其執行成效如何，可供相

關機關參考之經驗有哪些，藉以找出未來公務行銷的改善方向。本研究發現中區國稅局的宣導是積極的且承辦人員口中得知宣傳效果是有達到，機關能見度提升了，雖然民眾對政策有感是緩慢的，但也提升標的人口的民眾參與度。但在資源整合、人才培訓及網路推廣上稍有不足。此為，為讓稅務機關得以順利賡續其公務行銷政策，或者讓其他公務機關得從其經驗而所為，本研究建議其他公務機關若是從機關形象建立的行銷方向可從機關品牌形象之經營、行銷人員的專業性、善用多元行銷管道假政策議題的延續性的方向多加著墨。